Рецензия на книгу
Хрустальный грот. Полые холмы
Мэри Стюарт
Аноним15 октября 2015 г.Флэшмоб 2015: 11/15
Дочитала. Ура. Почему-то это оказалось тяжело.
Когда я брала эту книгу во Флэшмобе, я и тогда опасалась объёма (за 800 страниц в этом издании, более 900 в том, которое нашла я), но заинтересовалась аннотацией и решила, что вполне одолею такой объём, например, летом на отдыхе. Вот так и следовало поступить - читать эту книгу летом, в поездке! У меня было много времени и возможностей читать по часу-два подряд, я прочитала несколько других книг в то время - а надо было взять эту и тогда, возможно, у меня и впечатление осталось бы другое.
Сейчас же мне и понравилось - и нет. Странный случай, может быть, впервые у меня такое: читать книгу интересно, процесс приятный, не вызывает ни отторжения, ни недовольства - но совершенно не тянет продолжать, открывать книгу вновь и вновь. Совершенно неинтересно, что будет с героями дальше! Обычно бывает наоборот: книга идёт, допустим, тяжеловато, то ли текст трудный, то ли ещё что-то, но ради интриги, ради окончания сюжета хочется дочитать. Здесь же интрига меня ну совершенно не взволновала.
В конце концов я поняла, почему. "Хрустальный грот" и "Полые холмы" - это первые две части объёмной пенталогии о жизни волшебника Мерлина, того самого, который служил королю Артуру. Одно то, что книга написана от лица самого Мерлина, уже определённый спойлер, но на первых же страницах появляется и ещё один: Мерлин начинает свой рассказ, пояснив, что сейчас он уже очень стар и собирается рассказать о всей своей жизни. Неудивительно в таком случае, что не приходится волноваться о том, удастся ли Мерлину выбраться живым из всех его приключений, правда?
Но и это ещё не всё. Мерлин - волшебник, прорицатель, хотя на самом деле он на протяжении всей книги подчёркивает, что его магия по сути магией-то и не является, это знания, которые он приобретал с огромным старанием. Целительство, инженерное искусство, умение разбирать повадки зверей, а также умение наблюдать за людьми и предугадывать их поступки - вот его сила, волшебства тут нет. Однако кое-что сверхъестественное в нём имеется: умение видеть будущее сквозь время или настоящее сквозь пространство.
И что же получается? На протяжении всей книги все видения Мерлина сбываются весьма точно. Таким образом он самому себе становится неким спойлером. Нет, я не хочу сказать, что предсказываются все события. Некоторые повороты сюжета оказались весьма неожиданными и захватывающими. Но в целом было ощущение, что читателю лишь остаётся следовать за видениями Мерлина - всё предначертано судьбой и будет именно так, как сказано раньше.
Вот поэтому и было немного скучно. Хотя первая половина первой части меня захватила не на шутку. Детство Мерлина, пожалуй, оказалось самым живым повествованием. И конец второй части, пожалуй.
Но я поставила четыре звезды - и несмотря на вышеизложенное, книга мне в целом понравилась. Во-первых, она действительно очень приятно написана. Текст очень качественный, в меру возвышенный, но без пафоса, в меру художественный, но достаточно строгий. Стиль текста очень подходит, по-моему, тому времени, когда разворачиваются события - а это V век (что меня удивило, я как-то считала, что король Артур был значительно позже).
А во-вторых, чтение заставило меня обратиться к энциклопедиям и узнать чуть подробнее о персонажах. Здесь нужно пояснить, что Мэри Стюарт основывала свой сюжет на легендах, имеющих в Великобритании огромную популярность, конечно же. Её романы - это некая интерпретация, новый взгляд на известные легенды (и надо сказать, достаточно своеобразный!). И хотя герои романа не являются достоверными историческими персонажами - существование их до сих пор не доказано, для того же короля Артура до сих пор не найден реальный исторический прототип, учёные полагают, что в его образе сплелись факты жизни нескольких правителей - это всё же в какой-то мере исторический роман. По крайней мере общая канва происходящего - противостояние бриттов и саксов, влияние Рима на территории Великобритании и прочее - вполне реальна.
Роман заставил меня прочитать об этом чуть подробнее, и я с большим удивлением узнала для себя многие новые вещи. Конечно, те, кто интересовался историей Великобритании подробно, никаких новых открытий не сделают, но для меня многое было в новинку. Собственно, сам король Артур как персонаж был мне вроде бы и знаком - он, кажется, всем знаком, как Дон Кихот, например, или Колумб - но я не знала о нём очень многого. В первую очередь хотя бы того, кто король Артур никоим образом не может быть королём Англии. А ведь спросите знакомых - и большинство наградят его именно таким титулом!
Не знаю, захочется ли мне прочитать остальные три части пенталогии в ближайшее время, но хотя я с некоторым трудом одолела эти 900 страниц, я не считаю, что время было потрачено зря.
652