
Ваша оценкаРецензии
Dan00130 апреля 2018 г.Железный совет vs Рельсы
Читать далееРанее, читая Железный совет , у меня складывалось ощущение, будто я читаю именно эту книгу, ибо рельсы были повсюду, а поезд - чуть ли не главный герой. И вот здесь - те же рельсы повсюду, однако поезд не такой уж и главный герой. Да и в целом сходство этих двух книг только в рельсах.
Открывая "Рельсы" и бегло просматривая их, меня удивило три вещи:
- Маленький объём книги (для Мьевиля то, что меньше 500 стр. - это мало).
- Небольшие главы.
- Много диалогов и мало описаний.
Что из этого поразило больше - трудно сказать. Однако, читая книгу, моё удивление только возра- Отсутствие тлена и трэша.
- Приключенческий янг-эдалт с живыми героями.
- Нет описаний ради описаний, но при этом мир Рельсоморья раскрыт очень хорошо.
- Ламповость, взаимопомощь и дружба (противоположное им тоже есть, но не в таком большом количестве).
В общем, было впечатление, будто я читаю кого угодно, но не Чайну. Он прям-таки предстал предо мной в другом свете. Конечно, было тут и то, что свойственно ему из книги в книгу, как, например, монстры (гигантские кроты, черви, многоножки, змеи и прочие прелести животной фауны, способные прорваться наружу из-под земли) или насекомые аки деликатес, а также присутствует кровавая бойня (правда, её не особо много, да и без мерзких подробностей).В минусы я вынесу прямые обращения к читателю, этот ход редко когда бывает хорошим. И вот тут он таковым не стал. А в финале так это только подпортило всё хорошее впечатление от книги:
Итак, автор продолжает свой рассказ. Будь у штурвала этой истории кто-то из читателей, то, даже начав и кончив в одном месте с автором, он всё равно описал бы иную кривую. Возникла бы совсем иная история. Но ничего не попишешь. Если читатель возьмёт на себя труд пересказать нашу историю кому-то ещё, то сможет, если пожелает, отклониться от заданного маршрута. А пока счастливого всем пути и спасибо за внимание.В целом, эта история самоопределения с атмосферой Шрама (до событий с самим Шрамом) и без особо большого слива капитана Напхи (которая мне очень сильно напомнила Любовницу) оставила после себя приятное послевкусие. Пожалуй, "Рельсы" - это пока что самая вкусная книга, которую я только читал у Мьевиля.
3490
timopheus17 февраля 2018 г.Читать далееНу да, да, я прочитал книгу, давненько не было. Просто получилось так – время и место сошлись, было несколько часов с книгой и невозможностью делать что-то другое. Мьевиль традиционно прекрасен – мир, где бесконечные пересекающиеся полотна рельсов заменяют море, а поезда самых разных видов заменяют корабли. Кротобои гарпунят огромных кротов, а мальчик, помощник доктор, пытается найти выход из моря рельсов, единственный путь через мост в царство Контролёра. Это красиво. И я бы сказал, что для Мьевиля – коротко. 8/10.
3409
Ste27 августа 2017 г.Рельсы
Читать далееЕсть у меня определенные проблемы с чтением книг, где в русскоязычный текст с завидным постоянством вплетаются заморские элементы, как, например, было с " Заводным апельсином ". Вроде все понятно, со временем втягиваешься, а по итогу получаешь некое подобие мигрени. Но это мелочь, "&" больших проблем не доставила и даже к середине книги смысл обрела. Да и от Мьевиля легкости ждать не приходится.
Ранее "Шрам"и "Вокзал потерянных снов" автора очень пришлись по душе. И, по ощущениям, "Рельсы" мало чем им уступают, но никак не получается поставить их в один ряд. Чего-то не хватило. Возможно, объема. Как-то быстро нас ввели в совершенно новый мир. Но, скорее, не хватило самого сюжета и персонажей - его двигателей. Было действие, была идея, цель повествования и его итог, но все по будто по верхам. Герои появлялись и исчезали, нам предлагали переживать об их смертях, а не хотелось. Потому что умирали просто имена, еще и выдуманные, к тому же. А отдельные герои, что еще хуже, на короткий миг заставляли поверить в свою значимость, но точно так же исчезали резко и в пустоту.
Сам главный герой был неплох. В отличие от предыдущих книг, в "Рельсах" Чайна Мьевиль показал нам на первом плане совсем юного персонажа. Приходилось даже встречать эту книгу в разделе так называемого янг эдалта и... сказок. Возможно, это справедливо. Пожалуй, некоторое мое разочарование связано с тем, что конкретно это произведение не для той категории читателей, что полюбила Бас-Лаг. Оно более простое и поверхностное, все сложности объясняются, концовка не ставит вопросов. Но при этом мы все-таки видим интересный и необычный мир со своей философией (во всех смыслах).
Как итог. "Рельсы" - не совсем мой Чайна Мьевиль. Но в отдельности от прочего смотрится достойно.361
shotgun_smile15 сентября 2016 г.День железнодорожника
Читать далееЯ брала эту книгу, потому что мне достаточно интересен жанр стимпанка. К своему глубочайшему сожалению, мне не понравилась эта история. Именно история, потому что, как говорит сам автор: "Будь у штурвала этой истории кто-то из читателей, то, даже начав и кончив в одном месте с автором, он все равно описал бы иную кривую. Возникла бы совсем иная история." Такое ощущение, что ему самому не нравится то, что он написал, и он такой: по-моему, у меня не очень получилось, ну что поделать, идея то моя.
Мне понравились декорации, но герои и их поступки оставляли желать лучшего.
Шэм ничего не умеющий, но горячо любимый всеми (за что?) какой-то немного никакой, он не вызывает никаких эмоций, как в общем-то и все персонажи данной книги. Мотивация героев? Не, не слышали. Рояли в кустах на каждом шагу? Да, пожалуйста, хоть все забирайте, нам не жалко. Еще меня дико раздражает, когда автор обращается к читателю, сразу портится вся атмосфера, тебя словно выталкивают в реальность, напоминая, что ты всего лишь держишь книгу, а не ходишь на "Мидасе" за философией капитана Напхи. Предсказуемость сюжета тоже не прибавила плюсиков в карму книги.
Книга не смогла оправдать мои ожидания.
★★★✩✩325
jcherbadzhy28 мая 2016 г.Читать далее"Безумный Макс" на рельсах, вот каково мое представление было о книге до начала прочтения. И по атмосфере они действительно похожи, а также цель у героев одна: поиск "Рая", которого на самом деле нет.
Во всем остальном они различны. Мьевиль снова не подкачал с миром. Он действительно самобытен и порой удивляет. Это постапокалипсис, в котором люди уничтожили себя сами:
Они (большие компании) годами сжигали всякую ядовитую дрянь — так возникло верхнее небо, — а когда сжигать было больше нельзя, они стали запихивать ее в землю, и все животные изменились. Они хотели весь мир взнуздать своими рельсами. Это была война железнодорожных компаний. Они устраивали ловушки для поездов конкурентов, отсюда и пути-ловушки, и обманные переключатели, и все прочее.Большие компании в попытке победить друг друга, уничтожили самих себя, оставив кучку людей жить в разрушенном мире. Люди не помнят своей истории. Они создали собственную религию и у них очень узкое представление о мире. Для людей пространство, ограниченное рельсами, - это весь мир, за пределами которого ничего нет, край Земли. Над ядовитыми облаками блуждают "ангелы", которые толь чинят рельсы, толь охраняют что-то выше. На самих же рельсах порой можно найти остатки технологий былой цивилизации, которые называют утилем.
Видна параллель между морской жизнью и жизнью в рельсоморье, недаром названия схожи. Вместо китобоев здесь есть кротобои, которые охотятся за большими, мутировавшими животными (кроты, мульдиварпы и похожие твари). Также есть сальважиры, которые охотятся за утилем и пытаются даже отыскать ему применение, наверное, они похожи на "расхитителей гробниц". Есть пираты, которые грабят другие поезда. Некоторые капитаны суден охотятся за особыми легендарными животными, которые становятся их "Философиями", фактически целью жизни, и рассказывают в тавернах о встречах с ними.
И что-то уж больно много про мир, хотя и в книге больше внимания уделяется именно его описанию, а сюжет и герои на втором плане. Если честно сюжет тут прост: главный герой Шэм находит на заброшенном, сломанном поезде не только чей-то скелет, но и флатографии (аналог фотографии), на одной из которых только один путь рельсов, что является нонсенсом для рельсоморья. И оказывается, что они очень важны. Все начинают охотиться за Шэмом, чтобы добраться до этого удивительного места, которое, как все считают, ведет в "Рай".
С персонажами также дело обстоит не очень. К ним я не смогла прикипеть душой. Интересными показались только капитан Напхи и ее трагические отношения с ее философией. А также дневная мышь Шэма, которая спасает своего друга-хозяина из катастрофической ситуации.
Как итог, если вы любите хорошие проработанные миры, стоит прочитать эту книгу. Если же большее предпочтение сюжету, то это книга не для вас.325
bulavka_sanovna8 мая 2016 г.Роман, достойный быть прочитанным.
Читать далееКнига, вызывающая противоречивые чувства. Но только потому, что, как и в большинстве книг, все самое интересное в ней началось во второй половине. Первые страницы шли туго, но я не пожалела, что преодолела их. Почему?
Вот почему:
Роман, уникальный по своей задумке и манере авторской работы.
Меня искренне восхитили главы - авторские отступления. Автор постоянно говорит с нами, напоминает нам, что мы следим за несколькими героями сразу, делится своими наблюдениями.
Закончив чтение, я так и не смогла понять, что передо мной. Это постап? Антиутопия? Просто стимпанк фантастика? У меня нет ответа. Потому что автор очень аккуратно дал объяснение появлению рельсоморя. Вроде бы и есть намеки на наш мир, несколько сошедший с ума. Но в то же время, это может быть все что угодно.
Однозначно рекомендую почитать этот роман всем любителям и постапа, и антиутопий, и стимпанка. Вы останетесь довольны!320
Bregga24 января 2016 г.Читать далееКак, наверное, и многие другие читатели, открыв эту книгу я первым делом зацепился глазом за то, что все до единой частицы "и" в её тексте были заменены знаком амперсанда - "&". Полагаю, это не особенно привычно даже англоязычному читателю, что уж говорить о нас. И хотя со временем удалось к этому как-то притерпеться, но в полной мере так и не привык, то и дело спотыкаясь об очередную такую замену. Впрочем, помогло и то, что это оказалось не просто блажью автора: такая замена - это по сути часть описанного в книге мира, в котором многократно изогнутый и сам себя пересекающий знак стал символом густой сети железных дорог, покрывающих землю подобным же образом, отчего книга и получила своё название.
Целое море из рельсов соединяет между собой сравнительно немногочисленные поселения, стоящие на твёрдой поверхности - на скалах, например. Большая же часть земли теперь слишком опасна, чтоб там можно было находиться: гигантские землеройные существа всегда готовы поймать и заглотить неосторожного человека. А вот поезда уже вполне могут с ними посостязаться; кротобойный промысел стал очень даже востребованным. Главный герой книги, юноша по имени Шэмус, как раз и служит на одном из поездов-кротобоев помощником доктора, хоть и не обладает ни талантом, ни интересом к медицине. Однажды, наткнувшись на обломки старого поезда, Шэм находит карту памяти с несколькими фотографиями странных мест, которых никто не встречал во всём Рельсоморье, и течение его жизни переворачивается. О новых местах, где, возможно, находится выход из Рельсоморья, хотят знать все - кротобои, сальважиры (сборщики утиля), пираты, власти... И всем им нужен Шэм.
Очень часто в книгах Мьевиля образы и декорации оказываются важнее сюжета. Пожалуй, так произошло и в этот раз, правда, тут ещё добавились литературные игры, поскольку книга наполнена отсылками к многим другим произведениям. Поначалу "Рельсы" кажутся переделкой "Моби Дика", но вскоре становится ясно, что автор скорее подшучивает над классиком; после сцены в клубе капитанов, каждый из которых потерял какую-то часть тела в бою с подземным чудищем и теперь охотно делится подробностями погони за своей "философией", в этом сомнений не остаётся. Зато других отсылок и аллюзий становится всё больше, причём самых разнообразных, от классиков приключенческого романа до Айн Рэнд, Фрэнка Герберта и Стругацких. На всём этом фоне, да в компании многочисленных разнообразных чудовищ, зажатых вместе с героями между ядовитым небом и опасной землёй, сюжет как-то вовсе теряется. Нет, что-то, конечно, происходит, герои идут вперёд и что-то обнаруживают, даже важное для понимания мира в целом. И всё же... могли бы и не идти, мир Мьевиля вполне самодостаточен, сюжет и персонажи могли бы оказаться совершенно иными, и книга бы ничего не потеряла. Можно воспринимать это как плюс, можно как минус; тут решать читателю.
333
AlisaFyodorova28 октября 2024 г.Читать далееВесь мир — это рельсы. Рельсоморье. Железные дороги опутывают всю сушу, и только по ним можно более-менее безопасно передвигаться, потому что вся почва отравлена и населена хищными мутантами: многометровыми уховертками, огромными крысами, гигантскими кротами, тушами которых можно накормить город. Монстрам и опасностям мира несть числа. Рельсы соединяют островки жизни, на каждом из которых свои правила, свои боги, своя культура. В этом мире вполне можно жить и радоваться, особенно если найдешь дело по душе.
Главный герой романа, юноша Шэм, рано лишившийся родителей, трудится на кротобойном поезде. Команды этих поездов выслеживают гигантских кротов, убивают и разделывают их. Мясо и шкуры высоко ценятся в рельсоморье. Шэм в целом доволен своим положением, но его воображение все чаще занимают сальважиры — люди, которые пускаются в странствия в поисках утиля. Утиль — это артефакты далёкого прошлого, обломки туманной истории человечества, которые прячет отравленная земля, заброшенные пространства, потерпевшие катастрофу старые поезда. Опасная и увлекательная работа. И довольно прибыльная.
Шэму для такой бродячей жизни не хватает авантюризма, смелости и единомышленников. Но автор сделает всё для того, чтобы у главного героя не было недостатка в приключениях, испытаниях и тренажёрах смелости. И если в начале романа Шэм просто не прочь поискать древности, то по ходу развития сюжета его поиск приобретет куда более глобальные масштабы. Что если поискать пределы рельсоморья, которых никто никогда не достигал? Что таится за пределами познанного мира?
Есть тут и шпилька в адрес капиталистов. Мьевиль — убежденный социалист, не мог удержаться. Рефлекс зарабатывания денег не атрофируется у некоторых даже в постапокалиптических условиях.
Очень интересное приключенческое чтение. Да, полегче и попроще, чем "Вокзал потерянных снов" Мьевиля, всё же тут ориентация на более молодого читателя. Но зато фирменная авторская фантазия ничуть не хромает. Такой мир, с такими безумными, поражающими воображение подробностями не каждый способен выдумать. Огромные хищные кроты тут только так, для разминки. Если бы кто-то решился это экранизировать и визуализировать, это был бы реальный вызов даже для всемогущей нейросети.276
Toryneka12 июля 2021 г.Цельная история из непонятных слов.
Чайна Мьевиль отличается своеобразным стилем написания книг. Его "Шрам" я читала долго, но он прям-таки проглотил в свою вселённую. С "Рельсами" такого не случилось. Многообещающее описание и не впечатляющая реальность. Такое ощущение, что автор писал книгу из придуманных слов, чтобы читатель чувствовал себя идиотом... Да, история цельная от начала и до конца, но безусловного погружения не произошло. Добрую половину книги я скорее раздражалась, чем наслаждалась.
2147
CorreiraWarlord14 августа 2020 г.Я влюбилась в этот мир с самой первой строчки. Огромным плюсом Мьевиля всегда был его стиль и его описания - каждый раз я впечатываюсь в них со скоростью разогнавшегося локомотива и пожираю глазами до тех пор, пока не прочту целиком. Книга завораживает, ошеломляет, влюбляет в себя. Я покорена и финалом, и созданным миром. Очень жалею, что у Рельсов нет продолжения. Мне оказалось слишком мало Рельсоморья. Слишком, слишком мало.
2237