
Ваша оценкаРецензии
Zap17 июля 2009 г.Книга о поэзии и лирике в их самых неприглядных формах. О материнстве, эгоизме, комплексах, славе, комформизме, коммунизме, себялюбии, любви и предательстве.
Страшно видеть в главном герое и его мыслях чтото своё.342
Magnolia200127 октября 2013 г.Читать далееКундеру прочитала почти всего (за исключение пары эссе). Очень уважаю и люблю этого автора, поэта плотской любви и певца сложных чувств.
Пожалуй, "Жизнь не здесь" лучший роман Кундеры (ну или один из лучших, ведь есть еще Неспешность и Невыносимая легкость бытия ). Лучший роман по силе и воздействию на читателя (на мой, лишенный объективности, взгляд, разумеется).
Поначалу легкая такая, ироничная книга, но в финале разворачивается страшная драма.Поэт (он же главный герой, Яромил, бог весны) растет одаренным и чувствительным мальчиком (под крылом любящей мамочки, не реализовавшей себя, несчастной женщины). И постепенно талантливый малыш вырастает в чудовище (катализатор - мамочка и коммунизм). И главное - даже особо не понять, как такой милый мальчик превратился в сволочь и гада, ведь он всего-навсего мечтал о славе, зрелости и мужественности.
В конце романа автор убивает своего героя, а я подумала: "Слава Богу!" Каких еще зверств мог бы натворить поэт-палач?Книга сильная, оставившая яркие впечатления. Мне кажется, она о том, что оставаться человеком надо при любых обстоятельствах, политических строях, экономических фазах и устройствах.
Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"
2139
zyxzyx200623 марта 2025 г.Многие советуют: не нравится книга — бросай
Читать далее
Но я вообще не люблю этот подход, к тому же это был мой любимый Кундера. Ещё в довольно живой первой части начали попадаться «странные» вкрапления-рассуждения про поэзию, а часть про Ксавера меня по-настоящему озадачила. Да ещё и написана она была очень своеобразно. И действительно, пришлось вытерпеть всё это безобразие. Потому что дальше стало понятно, к чему были эти отсылки к поэтам прошлого и что это была за «книга в книге» про прыгающего из сна в сон неприятного героя.В итоге перед читателем предстаёт философский взгляд на роль Поэта в Истории (да, с больших букв). До каких границ гуманизма может он дойти — и переступить их — ради каких-то возвышенных идеалов. Когда Поэт и Палач меняются местами. Когда «я не интересуюсь политикой» оборачивается человеческой катастрофой. А ещё это трагическая история матери и сына: мамочка вполне могла бы написать книжку «Как вырастить чудовище». А ещё это история любви, опять трагическая, с очень жестокими сценами абьюзивных отношений. А ещё это семейный роман. Никакого хеппи-энда, никакого «луча света в тёмном царстве». Кажется, писателя настолько сильно волновала идея описать эту изломанную судьбу поэта максимально честно, что она получилось практически без полутонов. Герой развивается, но со знаком минус: из вундеркинда, подававшего надежды, получилось что-то омерзительное, которому к концу романа уже совершенно не сочувствуешь. При этом отличные (как всегда!) образы других, второстепенных персонажей — рыжули, художника, отца, сына школьного привратника. В общем, сложное чтение, но это книга, к которой, наверное, я ещё вернусь, а читать другие книги автора тем более продолжу.
Советую, разумеется, перед чтением Кундеры (и не только этого романа) узнать хотя бы в общих чертах те исторические реалии, в которых происходит действие произведений. Чехия пережила двадцатый век чудом (были и мировые войны, и две оккупации, и Пражская весна, разве что гражданской войны им удалось избежать). А сама судьба писателя тесно переплелась с судьбой страны (он был членом партии, исключался из неё, восстанавливался, был диссидентом, активно участвовал в событиях Пражской весны, наконец эмигрировал). В романе «Жизнь не здесь» рассказана история, противоположная тому, что произошло с Кундерой, и, видимо, это то, чего ему в какой-то момент удалось избежать, но то, что он увидел в судьбе других писателей и поэтов той трагической эпохи. Впрочем, фигура Яромила поистине символическая: на страницах книги автор проводит параллели с другими поэтами прошлого — и с Шелли, и с Рембо, и даже с Лермонтовым.
Значит, всё-таки вода? Никакого пламени?
Он открыл глаза и увидел над собой склонённое лицо с мягко скошенным подбородком и обрамлённое пушистыми жёлтыми волосами. Это лицо было так близко над ним, что ему казалось, будто он лежит над источником и видит в нём собственное отражение.
Нет, никакого пламени. Он утонет в воде.
Он смотрел на своё лицо на водной глади. Потом на этом лице он вдруг увидел невыразимый ужас. И это было последнее, что он видел.Картина «Сжигают Шелли» Луиса Эдварда Фурнсера.
156