Сто лет одиночества

После второго прочтения романа я схематично набросала себе генеалогическое древо Буэндиа, чтобы получше ориентироваться в высокопроцентом сюжетном концентрате. Жизнь некоторых членов фамилии Буэндиа укладывается лишь в паре абзацев. Однако вы не смогли бы назвать это упоминанием вскользь, жизнеописания изобилуют незабываемыми, экзотическими деталями.
Некоторые страницы создают впечатление, что книга вполне реалистична, но вдруг волшебство выскакивает перед вами как из коробочки-сюрприза клоун на пружинке. И вот вам - эпидемия бессонницы, дожди из цветов, призраки, бродящие по дому и даже вознесение!
Но для меня эта книга не об одиночестве. По-моему, если герои и страдают от него, то не более, чем свойственно людям вообще. Скорее роман об изначальной бессмысленности нашей жизни. Время движется по кругу. Пророчество расшифровано, когда уже сбылось и никого не сможет предостеречь. Именно бессмысленность острее других чувствуют мужчины в роду Буэндиа и мучительно стараются заполнить пустоту внутри себя.
А вот женщинам в книге ощущение бессмысленности совсем чуждо. Они живут материальным миром, каждодневными заботами, детьми - и в этом черпают смысл. Они кажутся более прочными, надёжными, настоящими по сравнению с мужчинами. Интересно, перенёс ли Маркес свое видение вопроса мужчин-женщин в книгу из реальности, или это художественный приём?
И вообще, как был написан этот роман? Откуда взялиь все эти персонажи? Все эти литературные детали, по-ювелирному тонкие?
Буду искать ответы в "Жить, чтобы рассказывать о жизни")

На сегодняшний день я могу с уверенностью сказать, что "Сто лет одиночества" - моя любимая книга. Не стану врать, первый раз читала я ее долго (это по моим меркам) – больше полугода, а после прочтения – соответственно, ноль-эффекта. Второй раз я читала от нечего делать на работе, и честно говоря, пустила по боку все остальные дела, так как просто оторваться не могла. Она будто просочилась в меня, прочно засела в моей мозгу и не отпускает до сих пор. Я иногда ловлю себя на мысли, что большую часть книг, которые прочитываю, просто сравниваю с «одиночеством». Так вот, по силе оставленного впечатления ни одна другая книга пока с ним не сравнилась.
И совсем не удивительно, что книга мне не пошла с первого раза... ведь ее нужно читать залпом, запоем, и даже не потому, что там проще простого запутаться в многочисленных родственниках, в связях и отношениях между ними, а просто потому что ход ТАКОЙ истории, как и жизнь, не может быть прерван ни на минуту. Мне нравится, что книга нетороплива, нравится, что Маркес так много внимания уделяет деталям и как-будто смакует каждую мелочь. Не используй автор в повествовании этот своеобразный метод индукции, возможно, «одиночество» превратилось бы в банальное жизнеописание.
Концовка сильна, ничего не скажешь. С нетерпением ждешь развязки, а потом понимаешь, что совсем не хочешь, чтобы она наступала.
Можно ли сказать, что эта книга про одиночество – да, можно ли читать людям которым совсем не близка это тема – однозначно да. Мало того, я считаю, что она должна быть на полке у любого уважающего себя книголюба!
Маркес – не мой любимый писатель, более того, мне кажется, что его произведения исключительно на любителя. Но за одно лишь «одиночество» ему можно воспеть оду.
P.S. Стоит отметить рассказ «Глаза голубой собаки», там есть что-то безумно трогательное, до мурашек по коже, до слезливого умиления… Но это так - лишь легкая зарисовка на мой взгляд. Ну, со мной всегда так – большинство рассказов мне кажутся незавершенными.

Возможно...
История одного племени. История одного города. История одного одиночества.
Возможно...
История целого рода. История Латинской Америки. История человеческого одиночества.

Эта история о единичном и о частном, переплетенном воедино неразрывными цепями. Частное перетекает в общее настолько внезапно, что отдельно взятая личность является представителем более , чем группы людей.

Непревзойденный Габриэль Гарсиа Маркес рассказывает нам история рода Буэндиа, представители которого шагнули со страниц этого блистательного романа в реальную , что еще более удивительно- современную жизнь.
Удивительным это кажется потому , что ситуация , описанная в романе, является пережитком прошлого, историей, случившейся столетия назад.
Индустриальное ,даже традиционное общество; Общество, которому неведомы мировые войны, капитализм, коммунизм. Люди, стремящиеся к модернизации, и при этом презирающие ее.
Все в романе циклично. Начиная от повторяющихся имен героев, характеров и заканчивая привычками и событиями.
Но при всей своей похожести, каждый герой определенно является Личностью, со своей особенностью и изюминкой, но всех их объединяет одно- печать поставленная самой судьбой,- одиночество.Но в каждом оно проявляется по-своему.
У нас перед глазами разворачивается не только жизнь рода Буэндиа, но и история самого города Макондо от первой минуты его создания до нашествия урагана.
Как и многое в нашей жизни, хоть мы сами зачастую не признаемся в этом, история города и его жителей была предрешена заранее.Судьба ли, фатализм ли.
Ветви столетнего одиночества, поглотившего род Буэндиа, были сцеплены неизбежными поворотами судеб; кружение колес, которому вовеки не суждено было остановиться , пока не прогниет ось.
Лабиринт кровавых связей, история взлетов и падений. Одиночество, не подвластное времени.
Непревзойденно.
Пс. больше всего покорил полковник Аурелиано , за то , что мастерил золотых рыбок, ставших позже реликвиями.
Задуматься на минуточку.....создатель Золотых Рыбок.....

Сразу напишу, что книга мне очень понравилась. Я три года собиралась прочесть её, и наконец -то это сделала. Могу сказать, что этот роман я представляла совсем по-другому, и никакая рецензия на эту книгу не сможет передать атмосферы, смысла или раскрыть душевное состояние героев. Постепенно, день за днём читая эту книгу, я начала замечать, что позитивный настрой покидает меня, жизнь кажется такой никчёмной и состояние радости бытия исчезает непонятно куда. Это действие на меня оказала книга Маркеса. Сложная, мистическая, временами тяжёлая, она давила грузом своего повествавания на меня, интересовала меня и не покидала мои мысли. Самое важное для себя в этой книге я нашла быстро. Это магия. Призраки, сказки, истории, карты. Мистика завлекала и удивляла меня. Я уверена, что раньше были призраки, духи, правдивые гадания. Люди в это верили. Это наполняло их жизнь смыслом, тайной и загадочностью. Сейчас же этого нет. Книга затрагивает много важных проблем, много написано на неё отзывов и рецензий. Я лишь сейчас хочу сказать, что морально буду долго отходить от истории жизни семейства Буэндиа

Честно говоря, не думала, что Маркес меня впечатлит настолько. Практически до середины книги я никак не могла оценить сюжет. Всё пыталась понять, где же они - эти сто лет одиночества? Но продолжала читать, несмотря на непонимание сюжета в полной мере. Меня завлекал язык, за который стоило бы поблагодарить переводчиков Н. Бутырину и В. Столбову. Язык - это просто восторг и экстаз. С каждой страницей произведения я восторгалась оборотами и лексикой. Поэтому, когда сюжет обрел более четкие очертания и выстроился в вереницу связанных друг с другом событий, я поняла, что мне безусловно нравится в этой книге всё, каждая строка, каждая буква и каждая запятая. С моей любовью к мистике, красивой речи и стройному сюжету, "Сто лет одиночества", пожалуй, наиболее подходящее произведение.

Читала "Сто лет одиночества" захлебываясь.
Послевкусие - отвратное. Книга шикарная.
Но перечитывать я ее не буду и не хочу.
Сам текст, может быть правильнее даже - сама книга - как существо из той самой поговорки "в тихом омуте черти водятся".
Она стоит мирно на полке, поджидает тебя, но стоит взять в руки ее - уже не оторвешься. А если вдруг где-то на ее страницах не станет совсем хватать воздуха, то отпустит за глотком ненадолго и снова утащит вглубь.

Одна ремарка:
До нее мне было странным и непонятным то, на каких основаниях вручают нобелевскую премию в сфере литературы. После нее у меня не осталось сомнений как.