Рецензии

• 

  Mao_Ri

  14 января 2021

  В друзья

  Комикс, который доступно и наглядно на примере собачек показывает всю суть тоталитарного государства. Страна Собакистан имеет узнаваемый прототип из реального мира, да и в принципе она похожа на многие другие с жестким режимом и высокой степенью закрытости.

  Но однажды Собакистан открывает свои границы, чтобы показать всем иностранцам, насколько там хорошо и красиво, а все жители дружны и довольны. Ну и в качестве яркой программы устраивают репетицию похорон дорого товарища Дружка, любимого всеми лидера. Конечно же все, что страна выставляет на показ для заграничных гостей - это маска, потемкинская деревня. Журналистов ведут только туда, куда надо. Разрешают смотреть только направо, а не налево. Говорить только заранее подготовленный текст.

  И как часто бывает в тоталитарном обществе, всегда найдется кто-то достаточно умный, отважный и готовый рискнуть своей жизнь, ради того, чтобы изменить мир для других. Удастся ли? Посмотрим.

  Комикс интересный. Сюжет вроде кажется ожидаемый, но у него получается удивлять. Перенос реалий на мир животных оказывает эффект: они ведь такие милые, где-то даже есть забавные и смешные моменты с чисто собачьими привычками, но то, что за всем этим кроется человеческий прототип, вызывает больше эмоций. Рисовка тут скорее простая, мне это сильно не мешало, но хотелось бы больше детализации в кадрах, чтобы подольше рассматривать. А то комикс читается уж слишком быстро.

  

  Читать далее

  29 понравилось

  1

  1K
• 

  OlevedaGodling

  2 августа 2023

  В друзья

  Неидеальное, но любимое

  Самая закрытая страна открывает границы и приглашает к себе журналистов, чтобы поучаствовать в мероприятии в честь того самого лидера, который возведен в ранг богов, в честь товарища Дружка. Журналисты едут со всего мира, готовы искать материалы, но вот что-то в аэропорту их оборудование опечатывается...

  Если не брать во внимание возможные отсылки на окружающую реальность - а они так или иначе будут и могут уловиться, даже если автор не планировал этого, потому что это комикс про политический строй другой страны, прославившейся на весь мир своими порядками. Конечно, я уважаю ту страну не только за это, но и за умение вести переговоры, за многие другие моменты. То скажу, что комикс мне понравился. Рисовка приятная, диалоги интересные, сюжет понятный и раскрывающий многие аспекты. Кому-то может показаться недостаточным, но мне было вполне себе очевидно, что и к чему. Я Советский союз не застала, отсылки не могу поймать на СССР, но четко вижу на КНДР, потому что темой интересовалась много и плотно. Отдельно порадовал микс людей и собачек, вроде бы люди в облике собак, но в то же время на сцену выходят многочисленные собачьи привычки.

  История рассказывается со сторон разных персонажей, и я искренне переживала за многих кроме одного, и мне очень жаль одну собаку. Если кто прочитает или прочитал - тот поймет. Были и забавные моменты, но они в то же время грустные, подчеркивающие фарс некоторых событий. Да, в истории нажимаются четкие импульсы на пожалеть и манипулировать мнением читателя, и это тоже надо иметь в виду.

  Я понимаю позицию авторов комикса, но не могу сказать, что я разделяю ее, хоть и пропустила то, что рассказывалось, через себя. Сопереживала драме и трагедии маленького человека (не в прямом смысле, а в фигуральном как речевом обороте). Хотела бы читать как оторванный от реальности комикс, но не особо выходит в этом направлении.

  Авторы рассказывают нам про жесткий и беспощадный тоталитаризм, про инструменты управления, воздействия и контроля. У меня оценка высокая, потому что я люблю этот комикс, несмотря на многочисленные вопросы. Например, золотой унитаз власть имущего, но при этом нам не показали, как плохо живут простые люди (у угнетенных свой особнячок, у простой гражданки телевизор и приличная квартира), почему же все плохо и зло? В странах с воспеваемым строем нету золотых унитазов что ли? Или армия, которая плохо оснащена... При тоталитаризме как раз отличное оснащение военных. Или как так вышло, что такое страшное государство со страшным контролем, но при этом недостаточная безопасность?

  Много вопросов, но при этом люблю комикс, и обязательно продолжу знакомство.

  Читать далее

  26 понравилось

  0

  560
• 

  bastanall

  16 ноября 2025

  В друзья

  Хороший мальчик создал страну

  «Собакистан» начинается с шокирующих новостей о том, что Собакистан открывает границы для чужаков! Это самая загадочная страна своего времени, и нам, представителями другой реальности, не менее любопытно, чем политикам и журналистам её собственной: что творят собачьи власти за железным занавесом? какие тайны скрывают их нищета и оптимизм? и зачем кому-то нужно проводить репетицию похорон на государственном уровне?

  В первой главе мы смотрим на страну собак глазами её типичной жительницы — Гаммы. Во второй главе видим всё то же самое глазами журналиста-хамелеона Анри Паскаля. В третьей главе видим всё то же самое глазами генерала госбезопасности (или как там эта должность называлась?). Тут уже приоткрываются различные тайны и мне пора остановиться, но если без спойлеров, то в целом это история о том, как лягушкахамелеон-путешественницажурналист попал в передрягу в закрытой социалистической стране и сбежал от властей, спасая свою жизнь, к простым людям, а потом что из этого вышло. Сюжет довольно простой, да и что можно рассказать через комикс на полтораста страниц?

  Зато сеттинг и лор — самое вкусное Естественно, пока я не начала читать, моя первая ассоциация была: «Чёрт побери, да это же антропоморфные собаки в совковом сеттинге!», не в смысле совка, а в смысле Советского союза. Только посмотрите на этот чистый коммунистический красный на обложке, на этих будто клонированных офицеров, на эти марши с флагами по первым страницам… Однако после чтения я поняла, что авторы замиксовали нечто большее.

  Да, красный вполне коммуниздичен (никто не знает, уже есть пантон с таким названием?), а ещё этот нежнейший голубой и песочно-жёлтый — как в каком-нибудь лучшем советском журнале для юных пионеров (могли ли они себе его позволить, другой вопрос), и, конечно, эти похожие друг на друга спальники и малосемейки, стадион в стиле типичного конструктивизма, а также всё, что было перечислено абзацем выше. Любой человек, знакомый с этой эстетикой, словит вьетнамскиесоветские флэшбеки и, возможно, заартачится читать этот комикс, а зря. Потому что внутри конфетной обёртки а-ля «здрасте, я типичная социалистическая республика, где власть сильна, а народ впахивает и нищенствует, но верит в светлое будущее» скрывается пародия или даже сатира на любое тоталитарное государство (для 2019 года даже не китч). Офицерская униформа в целом и наряд одного из ведущих персонажей в частности остро напомнили мне Третий Рейх; кроме того, где-то читала, что там с 1937 года активно использовали телевизор для пропаганды, как это делали в Собакистане, — а это ключевой момент сюжета. Впрочем, пропаганда через телек шла всегда, просто не всякая страна закрыта настолько, чтобы государственные СМИ становились единственным источником информации (просто когда вы прочитаете комикс, вы поймёте, почему способ пропаганды в Собакистане проассоциировался у меня именно с той эпохой; а если нет — спросите).

  Сегодня ярчайшим примером остаётся Северная Корея. Товарищ Дружок напомнил мне товарища Ким Чен Ына (хотя его отец тоже годится) — одеждой, манерой поведения, выражением лица. В комиксе статуя двух собак в ханбоке, создающих арку над дорогой, — это вообще прямая цитата; статуя двух товарищей Дружков — тоже, только в КНДР это статуя отца и сына. (Правда, после шуточек, что «два лучше, чем один», теперь невозможно нормально смотреть фотографии из Пхеньяна). И тут же кстати вспомнилась история из недавних времён, когда КНДР пригласили пару сотен журналистов со всего мира на «большое и важное событие», чтобы показать всем, как хорошо здесь живётся, а дальнейший сценарий их программы почти полностью совпадает со второй главой комикса, поэтому можно его не пересказывать. Но тут же некстати вспомнились все (не-)анекдоты про корейцев, которые любят есть собачатину (хотя здесь, слава тёте Булке, ничего такого нет, и уровень собачьего гостеприимства просто вау).

  А ещё фамилия товарища Дружка — Шарическу, что отсылает к небезызвестному диктатору Чаушеску, и тут тоже есть над чем подумать.

  Что мне интересно, так это почему товарища Дружка изобразили в виде породы сиба-ину? Эти собаки, конечно, мемные, но в мемах я не сильна, а какой-то особой культурно-исторической ценности я за ними не помню (если её нет, то и ладно, комикс и так хорош). И ещё интересно, по чьему образу и подобию было написано графство Волчецкое (с учётом того, что имена там польские, а зрачки у волков узкие, вертикальные).

  В общем и целом, сеттинг вкусный, а лор вызывает миллион ассоциаций.

  Визуал для самых маленьких Огромную роль в развёртывании нарратива и целостности сеттинга играют рисунки. Это не просто последовательность фреймов, раскрывающих историю кадр за кадром. Здесь есть свои необычные приёмы, например, повтор фреймов и использование клиффангеров.

  Во-первых, как я уже отмечала выше, одна и та же ситуация часто рассматривалась от лица разных персонажей: те же фреймы, те же рисунки — вот только точка зрения сменилась, в баблах другие мысли, и возникший контраст повергает в шок. Недолгий, но шок. Это повторы панелей в пределах почти параллельных глав, а есть повторы в пределах страницы: одни и те же рисунки с минимальными изменениями показывают и течение времени, и обилие гостей, и унифицированный подход принимающей стороны, и — это тяжелее всего принять — единодушие собакистанцев, которым с детства промывали мозги пропагандой. Примером последнего могут быть страницы, где собакам сказали рыдать — и они зарыдали, все, без исключения. Мне действительно тяжелее всего было принять в Собакистане (да и где угодно) то, что там нет места инакомыслию. А показать визуально это очень просто.

  Во-вторых, клиффхангеры. Я как-то не задумывалась об этом, но к комиксам это понятие тоже вполне применимо, особенно когда глава заканчивается на самом, собака, интересном месте. Даже в пределах разворота последний фрейм может содержать какую-то минимальную завлекательную загадку, чтобы хотелось поскорее перевернуть страницу.

  Наверняка есть какое-то «в-третьих», но я пока не потяну научный доклад в стиле проблематики поэтики комиксов. Однако есть кое-что, на что стоит обратить внимание, хотя это не совсем про визуальный нарратив. Если во время чтения вам начнёт казаться, что в книге слишком много похожих друг на друга собак (даже когда нет повтора панелей из п. 1 выше), просто запомните это чувство, а больше я вам ничего не скажу — но обещаю, будет забавно.

  И снова вернёмся к цветовой гамме. Выбросим пока из головы политический окрас собак, вся палитра в целом хороша тем, что содержит минимальное количество идеально сочетающихся между собой цветов. Они не такие яркие и чистые, как это было бы в детской книжке, но в них всё же есть какая-то наивность и простота — это задаёт свою психологическую атмосферу в комиксе. А вот особой детализации нет, стилистика минималистично красивая, к тому же все те немногие детали, что есть, хорошо подобраны друг к другу. Особенно мне понравился оборот шмутца первой главы — красивые узоры на голубом фоне, которые пару страниц спустя оказались рисунком обоев в квартире Гаммы, с которой и начинается книга. Единственное, в той самой квартире Гаммы как-то неправильно (или неудачно) была нарисована входная дверь — то с левым креплением, то с правым, — она по-разному распахивалась в разных сценах. Меня ещё смущает конец первой главы, там некое тело рухнуло так, что никакая дверь не смогла бы открыться наружу — а дверь квартиры Гаммы всё-таки смогла. Ишь, молодец какая. Наверное, там нужно было включить воображение и представить, что тело рухнуло сразу после того, как дверь распахнули, а я почему-то не смогла. Впрочем, больше мне ничего не бросилось в глаза, так что спишем этот момент на профдеформацию.

  Персонажи на любой вкус и цвет Одного-единственного главного героя здесь нет. Шесть глав рассказываются с точки зрения шести ключевых персонажей. Неожиданно, но факт в том, что больше всего мне нравится генерал госбезопасности — в любой тоталитарной стране фигура вообще-то пугающая, а не привлекательная. Персонаж, казалось бы, противоречивый, на таких зверях обычно и держатся диктаторские режимы, что тут может нравиться, да? Но в то же время внутренний мир и взгляд на мир извне, а также принятые в критических ситуациях решения — всё это мне импонирует в характере генерала (однако даже сами решения я не поддерживаю). А причина первоначальной симпатии до смешного нелепа — третья глава началась со слов: «Моё имя — государственная тайна». Ну как тут не влюбиться в этот вайб синдрома восьмиклассника? Хамелеон-журналист тоже был интересен, за волчонка было обидно, тётю Булку жалко (но так ей и надо), а хор близнецов меня в какой-то мере даже напугал. Товарищ же наш Дружок — тема для отдельной диссертации, заголовок которой будет в духе «Политический лидер в роли Мессии, или Почему религия — это опиум для народа Собакистана?» Серьёзно, на клапанах книги даже есть отрывки из биографии товарища Дружка, более полная версия которой приводится перед эпилогом и смахивает на евангелие. Если продолжить натягивать Дружка на глобус, то можно сравнить ужин в ресторане с Тайной вечерей, особенно с учётом того, что среди гостей затесался свой Иуда. Вот только наш собачий мессия тянет на Антихриста, если внимательно рассмотреть все его делишки и замыслы, а это уже совсем другая история. (После чтения «Сада костей» добавлю забавный факт: не я одна посчитала товарища Дружка Антихристом, только там это по-другому называлось. Авторы такие затейники).

  Чего я до сих пор не понимаю, так это почему Мелодия не убила сразу товарища Дружка, а начала расстреливать гипнощенков — неужели товарищ тоже обладал гипнотическими способностями и сбил её с толку?

  В общем, мир «Собакистана» столь интересен, что стоит погрузиться в него с головой — благо, и мерча хватает, и даже настолку по мотивам книги авторы уже запилили. Жаль только, что жизнь коротка, а то комиксов слишком мало — как тут авторам успеть создать легенду уровня какого-нибудь дисишного супермена? А ведь все предпосылки есть.

  Читать далее

  23 понравилось

  5

  354

Цитаты

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Комиксы, графические романы, артбуки

  • brambeus
  • 534 книги
• 

  собакены

  • seven_tails
  • 908 книг
• • 
  • 
  • 

  Все, что у меня есть в бумаге

  • Braenn
  • 2 031 книга
• • 
  • 
  • 

  Премия "НОС. Новая словесность". Победители и номинанты

  • Prosto_Elena
  • 87 книг
• • 
  • 
  • 

  Премия «НОС»

  • Viksa_
  • 110 книг