Собрание повестей и рассказов о войне 1941-1945 в одном томе

А завтра была война...
Дочитала я удивительную книгу - вторую по счёту Бориса Васильева "Завтра была война".
Я благодарна автору за совсем иной подход к теме о войне. Нет жести - подробного описания физического насилия, убийств жестоких. Есть душа в его книгах. Есть необычное состояние: когда дочитываешь книгу, закрываешь и молчишь... Просто молчишь.
Смотришь в окно - деревья шелестят, птички поют, солнце светит.
А наших героев, которые бились за мирное небо, их нет...
Они отдавали свои жизни ради других жизней.
И пусть я немножко думала, что действия в книги во время войны. Пусть я ошиблась. И не пожалела. Мне раскрылась жизнь школьников, комсомолов 1940г.
Мой полюбившийся персонаж - Искра. Искра Полякова. Искорка. Девочка, жившая ради долга перед страной. Считавшая, что это и есть счастье. Осуждала других за слабости. Терпела мамины удары ремнём, если было что-то не так.

Великая отечественная война никого не пощадила, погибло несчётное количество людей и, к сожалению, слишком мало осталось в живых.

Василий Владимирович как раз из тех, кому удалось пройти всю войну. И эта война и сподвигла его на написание этой повести. "Сотников" - это повесть о проблеме героизма и предательства, влиянии обстоятельств на человека. Два героя:
• Сотников - положительный герой. Бывший командир артиллерийского батальона, до войны закончил учительский институт; красноармеец, партизан; был повешен полицаями;
• Рыбак - отрицательный герой. Бывший старшина пехоты; красноармеец, партизан; чтобы избежать смерти, согласился стать полицаем. «Это же машина! Или ты будешь служить ей, или она сотрет тебя в порошок!». Сотников остаётся патриотом своей страны, а Рыбак перешёл на сторону соперника.

А как поступили бы вы?

P.S. - я неделю не могла прочитать хоть половину какой-нибудь книги, попыток было миллион. А вот эта книга вытащила меня из ямы. В начале был восторг, потом он, конечно, начал угасать, но в целом я книгу советую и ещё одно произведение у автора точно прочту!

Потрясающая повесть. Я читала, читала, очень тяжело от нее оторваться. И почему такое не входит в школьную программу? Думаю, это произведение читали бы с удовольствием.

Книга не о войне, это как предыстория к ней. В повести мы встречаем ту самую молодежь, которой суждено столкнуться с ужасами и тяготами предстоящих уже "завтра" военных действий, но пока они еще только...не дети, уже молодые люди, каждый со своими проблемами, характерами, недостатками. Это не дети, но еще и не взрослые, они только учатся преодолевать препятствия и жить, и зачастую у них получается это лучше, чем у старшего поколения.

В общем, произведение абсолютно точно заслуживает внимания.

Читала долго, муторно, но упорно, а всё потому, что я уже знала конец этой книги, и каждое слово было как Дамоклов меч — неотвратимо и беспощадно. Продиралась долго, особенно тяжело было читать, пока герои боролись за свои жизни. Я до последнего надеялась, что всё будет хорошо.

Это эпизодический момент из жизни партизанов и людей, которые попали в окружение фашистов. Ещё пока читала, поняла, что самые мерзкие люди в этой книги те, кто переметнулся на сторону фашистов и стал им подсобничать, издеваясь над прошлыми знакомыми, жителями близлежащих деревень. Они, пожалуй, меня больше всего и поразили.

Сотников достоин восхищения. От него не ожидаешь мужества или героизма, но он проявляет его в каждом своём движение последних глав. Рыбак... Я не могу ничего однозначно сказать. Да, он предатель, но не каждый сможет сознательно обречь себя на смерть, ведь жить-то хочется. Мы должны стремится к таким, как Сотников, и Рыбака мне отчасти жаль. Прав Сотников, когда подумал, что они оба оказались повешены в одной петле. Но некое чувство досады и непринятие Рыбак вызвал: он проиграл, в первую очередь, себе.

Это стоит читать. Определённо.

Вторая прочтенная мной книга у Васильева - и обе написаны по одним канонам. Яркий авторский стиль.
Действительно Васильев - прекрасно описывает женскую психологию, разные ее виды, это один из интереснейших моментов в его книгах. В тоже время и в целом людей он знает отлично. Акцент в произведении как раз и сделан на раскрытии человеческой сущности. А еще конечно, на социальном и идеологическом устройстве предвоенного СССР. Хм.. Мне показалось, что в книге отчетливо прослеживается мягкая критика советского строя. Или, возможно, не самого строя, а некоторых его проявлений, тех крайностей до которых он может довести. Повесть учит нас избегать слепого следования идеалам, доктринам, общественным ценностям, ибо они уже тогда создавались искусственно, в интересах правящей элиты. Повесть учит нас мыслить критически.
И как всегда у Васильева получилось создать очень добрую, настоящую атмосферу. Каждая строчка будет погружать вас в довоенный Союз. В каждом эпизоде вы будете узнавать себя, своих друзей или врагов. Как же поменялось общество и люди с тех пор, с одной стороны между героями повести и современными подростками пропасть. Однако сама человеческая сущность, а главное загадочная Русская душа - не претерпели кажется ровным счетом никаких изменений.
Ну и концовка. Вышла затяжная, развернутая. Только это не хеппи-энд, а прямая его противоположность. Одна неприятность у главных героев, дополняется другой, а сверху третьей. Но сделано это, только что бы показать лучшие людские качества и то, как под влияние кризиса, каждый себя проявляет.
В целом ощущение от книги позитивное, и она воспринимается не как грустная. Она показывает нашу доброту и силу. Побуждает к размышлениям и прививает правильные ценности.
Я прочел эту книгу уж будучи относительно взрослым. И влияния на меня она не оказала - просто понравилась. А вот если она попадет в руки подростку - уверен, за этим последуют позитивные изменения.
Рекомедую. 9 из 10.

До свиданья, друг мой, до свиданья.
Милый мой, ты у меня в груди.
Предназначенное расставанье
Обещает встречу впереди.

До свиданья, друг мой, без руки, без слова,
Не грусти и не печаль бровей, —
В этой жизни умирать не ново,
Но и жить, конечно, не новей.
С. Есенин

Никогда в своей жизни я не рыдала над книгой. А над этой рыдала так, что грудь сдавливало что-то тяжелое. Вика.... Бедная Вика! Как она мне близка была. Уже взрослая девушка. Красивая и умная. Но слабая. Что стоило ей подождать? Немного подождать и папа вернется и вернется надежда на возвращение в комсомол! Как жаль!
Еще мне было жаль маму Искры. Действительно, несчастная женщина. Наверно сильно любила отца Искры, а тот ушел от нее. Я так думаю, так как слова ее о нем: "он был слабым человеком, Искра". Возможно не справился с отцовством. А товарищ Полякова стала мужиком в юбке, и дочери подает плохой пример, Искра боится полюбить кого-то еще, кроме мамы. А мама для нее высший идеал: "Комиссар"! И еще Искра немного средний род. "Игрушкой в руках мужчины"- говорит она Зиночке.
А Зиночка - женщина. Ей нравится быть игрушкой. "Любимой игрушкой" - поправляет она.
Не знаю, чем смысл был вступления в комсомол, и я не понимаю, что такое комсомол в целом и никогда не понимала. Но знаю одно: дети за отцов не отвечают! СССР после прочтения этой книги уже не кажется прекрасным прошлым, и я рада, что не живу в то время, на мой взгляд, жуткое. И никто мне не навязывает чужие идеалы, у меня они свои. Книгу рекомендую, она не про ВОВ, а до ВОВ, но уже про войну. Войну за взгляды.