Собрание повестей и рассказов о войне 1941-1945 в одном томе

Очень сложно собрать воедино всё, что хочется сказать. Я бы могла написать несколько совершенно разных отзывов.
Первый стандартный, поверхностный, школьный — о талантливом писателе-фронтовике и пронзительной лейтенантской прозе, описывающей жертвенный подвиг совсем юных советских бойцов, сражавшихся с немецким фашизмом.
Второй был бы о том насколько похожи судьбы молодых ребят того поколения. Ускоренные курсы младших лейтенантов — фронт — ранение — госпиталь на Урале — встреча с той самой… Это один в один судьба моего деда, только он, в отличие от главного героя книги, выжил, вернулся и увез ее с Урала на Дон.
Третий отзыв состоял бы из цитат и интересных моментов. Их масса. Они и точные, и неприятные, и смешные, и спорные.
В четвертом я бы разобрала каждого персонажа, они этого заслуживают.
В пятом можно было бы поискать параллели с сегодняшними событиями. Они режут по глазам, начиная с того, что все происходит где-то рядом с Купянском.

В шестом я вполне могла бы порассуждать об окопной правде, которая так боролась с официальным пафосом и враньём, что сама обросла не меньшим.
За всю книгу мы не слышим ничего о немецких концлагерях, о захваченных до СССР странах, об ужасах оккупации. Ни намека о плане уничтожения целых народов. Перед нами какие-то абстрактные немцы с завидной дисциплиной и хорошо вырытыми траншеями. На этом фоне у главного героя, девятнадцатилетнего Володи Третьякова, много дум о том, как у нас всё неправильно. И репрессии, и командирская глупость, и солдатское разгильдяйство, и даже женщины какие-то отвратительные — то «вакуированных» винят в росте цен, то сами на шею вешаются, то страшны до ужаса. Другое дело немка, мать Саши — в ней сразу порода видна, она и стройная, и красивая, и образованная, и всем готова помочь. Только боится, что пришибут ее эти русские безбровые бабы-квашни, от злобы к врагу. Да-да. Я не шучу. Посыл именно такой и он не случайный.
И вот здесь самое время перейти к седьмому отзыву и рассказать побольше об авторе. О том, что Григорий Бакланов не только фронтовик и писатель, мастер и лауреат, не только главред журнала «Знамя», но и горячий сторонник Перестройки, гласности, нового мышления. До самой смерти он разоблачал и разоблачал сталинизм. Как мог. Всеми доступными силами и средствами. И, как-то так случайно вышло, что именно он с 1989 по 2001 год курировал программы Фонда Сороса в Москве.
Выводы каждый может сделать сам, в меру своих способностей и знаний. Я же скажу, что читать Бакланова нужно, можно и интересно. Но и понимать, что он хотел сказать, тоже не мешало бы.

Для меня Борис Васильев открыл дверь в самый болезненный и горький мир, наделенный духом человека, который не хотел жить в системе ценностей своего современного мира. "Завтра была война" повествует не о войне, а о советском союзе. Оно повествует не о повседневных днях войны, а о людях, детях, живущих в условиях: "моего "я" нет, есть только народ".
Героиня Искра, ученица 9-го класса, ярая комсомолка, идущая по жизни идеями партии, начинает смотреть на мир под другим углом. Она знакомится с очаровательной девушкой по имени Вика Люберецкая, дочь инженера и инакомысленника. Сама Вика мыслит также, как и ее отец. Они читают Есенина, Маяковского, на момент 1940-х годов творчество которых было порицаемо обществом, живут в богатстве, размышляют о человеке как о едином целом, без привязки к народу и местоимению "мы". Искра тоже дочь своей матери - жесткой и категоричной коммунистки. Однако Искра начинает смотреть на мир под другим углом, она проникается симпатией к Вике, начинает осознавать, что "Я" чаще всего гораздо важнее, чем "Мы". Идеи сталинизма в ее голове начинают рушиться. Тем не менее, она не превращается в образ Вики. Искра не думает о роскоши и богатстве, ее голову посещают совершенно иные мысли, более достойные и честные, подстать ее характеру.

Тему дружбы несет за собой именно Искра. Она боится свою мать, которая может и руку поднять на дочь, но все равно создает свои убеждения и идет наперекор. Она проявляет преданность к своим друзьям, спешит на помощь, и "товарищество" превращается в гораздо большее. В узы, которые никто и никогда не сможет разрушить, никакая партия и ее представители. Стихи Есенина она признаёт, токсичный коллективизм начинает отрицать, к своей подруге-кокетке Зиночке начинает относиться более нежно и ласково.

Борис Васильев порицал коммунизм, сталинизм, он был противником всего этого, возможно также поддерживал капитализм, раз оправдывал роскошь Вики и ее отца, но в этой истории Васильев демонстрирует именно важность дружбы. Заезженное и коммунистическое слово "товарищ" обесценивается со словом "друг".
Одноклассники Искры наделены такими же приятными характерами. Они честные, они дружные, они любят и живут эту жизнь искренне, без пошлости и грязи. Директор школы, человек, напоминающий своей позицией самого автора, учит ребят противостоять людям и их нападкам.

И жили себе дети. Жили, любили, дружили, сомневались в устоях и ценностях своей страны, приобретали свои убеждения, взгляд на мир. И все это разрушилось в один день. И не было этих детей больше.
Эта повесть не о войне, эта повесть о жизни до нее. Ведь все самое ценное, что может создать человек внутри себя, разрушилось безвозвратно.
Как хрупка наша жизнь, что все важное для нас, все вещи, что важны для нас, в миг уничтожаться вместе с нами.

"Завтра была война" - это роман, написанный Борисом Львовичем Васильевым в 1970 году. Он рассказывает о группе советских школьников, живущих в мирном городе на берегу Днепра накануне Великой Отечественной войны.

Книга погружает читателя в атмосферу беззаботного детства, наполненного играми, первыми влюбленнностями, мечтами о будущем. Однако безмятежность жизни героев внезапно разрушается, когда на их страну обрушивается война.

Васильев мастерски изображает ужасы войны и ее влияние на юных героев. Они теряют близких, видят смерть, вынуждены взрослеть неестественно быстро. Но, несмотря на все трудности, они сохраняют веру в будущее и жажду жизни.

Роман "Завтра была война" - это не просто история о войне. Это гимн юности, дружбе, любви и стойкости человеческого духа.

Рекомендую эту книгу всем, кто хочет прочитать трогательную и честную историю о событиях, навсегда изменивших ход жизни миллионов людей.

Достоинства:

Недостатки:

P.S.

Думая о войне мы обычно представляем себе еë как что-то героическое. А вот те, кто еë прошëл, как Василь Быков доказывают, что война ни чем не отличается от обычной жизни. Вот и герои "Сотникова" - обычные люди. И если два товарища партизана находятся на задании, то остальные герои живут обычнй жизнью. И деревенские и полицаи - местные и из Германии. И вот от этой-то обыденности и продирает до костей. Легко рассуждать о подвиге, когда всё у тебя хорошо. Здесь не этот случай. Автор поставил ситуацию так, что каждый из партизан должен выбирать между собой и защитой Родины, между своей жизнью и чужими смертями. И самое жуткое здесь то, что если бы эти два мужчины не оказались в плену, то не было бы у них в жизни предательства. Но и подвига бы не было. Рекомендую.

Неожиданно сегодня прочитала "Сотников" Василя Быкова.

Что сказать... Книга пронзительная, как и все о Великой Отечественной войне.

Непростой выбор партизан пропавших в плен. Два человека и два таких разных решения. И, честно говоря, осудить не могу никого. Кроме тех, кому мучения других доставляют удовольствие.

Староста, полицай, женщина не хотевшая, но укрывшая партизан, девочка-еврейка - много разных персонажей объединённых одной трагедией.

Произведение читается очень быстро. Несмотря на чудовищность происходящих событий автор не углубляется в описание кровавых подробностей.

Главный акцент сделан на внутреннем состоянии героев, на их мыслях, на их выборе.

Рекомендую.

Быков показывает войну без прикрас, безжалостной и несправедливой, сколько приходилось на ходу менять планов и перестраивать задач, приносить себя в жертву для одной главной цели - победы.

В повести "Сотников" Быков главной идеей проносит выбор - нравственный выбор.
Представлены два персонажа, одинаковых по возрасту, но с разными взглядами на жизнь и ценностями.

Автор представляет сам сделать выбор, чьи ценности ближе и чью сторону принять. Сотников, который готов умереть ради идеи и победы или Рыбак,который выбрал жизнь.
Осуждать Рыбака за то,что он выдал на допросе все следователю сложно. Так как не были в подобной ситуации. И делал он все, чтобы жить и сбежать,продолжать войну с фашистами.

Смотрела фильм, снятый по этой повести "Восхождение" и там в конце есть надежда, что Рыбаку удастся сбежать, вернуться к своим.

В книге такого нет, сначала он выбил пень из-под ног Сотникова...да,его мучала совесть,он хочет покончить с собой. Но Рыбак делает выбор  жить и смирился,решив остатьться с врагами. И кто знает, сколько раз ему еще придется выбивать пень из-под под ног других,чтобы жить самому.

Идея (2 из 2)
Идея войны и судьбы каждого человека, прошедшего через ад. Актуально всегда.

Сюжет (1 из 2)
Стремительно разворачивающийся сюжет небольшого рассказа. Без лишней воды и отступлений. Для меня слишком коротко, хотелось подробнее.

Язык (1 из 2)
Язык у Шолохова простой и четкий. Очень хорош для военной прозы.

Персонажи (2 из 2)
Сильные личности, пережившие войну и ее тяготы, потерявшие все, но продолжающие жить, сохраняя в себе неугасимый свет, озаряя им других.

Эмоции (2 из 2)
Жизненно до слез.
Концовка вселяет надежду. Как бы жизнь тебя не ломала и какую бы огромную дыру в груди не выжгла, есть тот, кто сильно нуждается в тебе. И кто даст тебе смысл жить.

Василь Быков, народный писатель Белоруссии, участник Великой Отечественной войны, писал о том, что видел и испытал в эти грозные годы. Его повесть "Сотников" - одна из героических страниц противостояния нашего народа фашистской орде. Здесь нет залпов артиллерии, гула самолётов, танков - зловещая тишина в замёрзшем февральском лесу в Белоруссии 1942 года. Небольшой партизанский отряд, неделю продержавшийся на пареной ржи - "да уж и парёнка кончилась". Сотников был болен, его донимал непрерывный кашель , но он не отказался, отправился на задание вместе с Рыбаком, бывшим старшиной, парнем 26 лет - столько же исполнилось и Сотникову, офицеру, комбату, успевшему уже так много пережить за восемь месяцев войны - неравные бои с противником, окружение, плен, побег из плена, партизанский отряд...Им нужно было достать у крестьян какое-то пропитание - путь лежал через снежную пустыню, перелески - они сами не знали, куда их приведёт бесконечная ночь и метель. Для Рыбака главное- выжить любой ценой - с помощью хитрости, ловкости, обмана, даже предательства, а Сотников выполнял задание и думал о чести, достоинстве, преданности прежде всего. Они были одногодки, но воспитание было разное- Рыбак, окончил пять классов, из семьи крестьян - середняков; он и был человеком "средним" во всех отношениях, а Сотников - честный, прямой, благородный, настоящий офицер, каким был и его отец. Сотников - настоящий герой, принявший мученическую смерть, а Рыбак, торговавшийся с полицаями за свою шкуру, - предатель, хотя его предательская натура проявилась в самый трагический момент. Василь Быков отдал дань ещё одному прекрасному герою - Сотникову - настоящему человеку.