Темные аллеи

По несчастью или к счастью,
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.

Даже если пепелище
Выглядит вполне,
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.

Геннадий Шпаликов

Вадим Шефнер.

Прочитайте пожалуйста не торопясь этот отрывок.Чувствуете как вашу душу начитает наполнять неописуемое удовольствие?Поздравляю Вас вы только могли наблюдать настоящее чудо как из простых знакомых каждому слов можно сотворить подобно гениальному композитору поражающею своей красотой симфонию текста. Уже этого с лихвой достаточно что-бы поражаться непревзойденному таланту Ивана Алексиевича,но гений эго проявляется совсем в другом,а именно в том как удается рассказу который читается буквально за десять вздохов удается вместить в себя такое огромное количество смыслов и мыслей остающихся после прочтения которые могут и не подарить тысячестраничные романы.
Задаваемые в рассказе извечные вопросы: а что было бы если?,куда уходит любовь? конечно так и останутся без ответа и только низкое осеннее солнце будет светить на пустые поля в холодное осеннее ненастье, лошади ровно шлепать по лужам , на одной из больших тульских дорог, залитой дождями и изрезанной многими черными колеями.
Или?

Назвать этот сборник рассказами о любви - это как назвать повесть "Завтра была война" историей о войне.
В первых двух частях повествование ведется от лица мужчины и сюжет примерно одинаков: герой встречается с молодой, обязательно худенькой, похожей на ребенка (или с ребенком 15-16 лет) девушкой, которая чаще всего находится от него в зависимом положении (бедность, ниже социальный класс), и пользуется своим преимуществом, соблазняя ее, а потом бросает. Во всех подробностях описывается внешность девушки, волосы, тело, все соблазнительные для героя части, и ни слова о ее мыслях, действиях, намерениях или желаниях. Герои обыгрывают, на мой взгляд, все низкие фантазии автора, которые ему не удалось воплотить в жизнь.
Если любовь в похоти, распущенности, изменах, предательстве - то у меня для всех любителей классической русской литературы плохие новости.

Бунин пишет ярко и пылко. Иван Алексеевич по натуре был очень страстный человек, поэтому и рассказы его лиричны и эмоциональны. Описаные чувства и различные жизненные ситуации с веками не меняются. Изменяются нравы, мода, идеалы, но не человеческие эмоции. Книга о сложных взаимоотношениях мужчины и женщины, о трагических и мрачных аллеях любви. Я, как истинная поклонница русской литературы, испытала огромнейшее удовольствие от завораживающего и безумно красивого слога Бунина. Пожалуй, придётся Ивану Сергеевичу и Фёдору Михайловичу немного потесниться, Иван Алексеевич занял в моём сердце особую нишу.

Я молода и у меня мало опыта. И потому больше половины рассказов показались мне слишком... слишком... пошлыми. Не то чтобы как то там описывался процесс, вовсе нет, просто везде, кроме последних рассказов он есть, везде, причём абсолютно случайный, казалось бы - мимолётный, но герои говорят - "любовь!" Какая любовь, господи, вы о чём. Спасите мою душу. Это же измены и случайные связи, неужели, неужели она и есть - любовь? Всего пара рассказов показались мне достойными того что может называться: "любовью" - но может я просто ничего не понимаю.
Однако, рассказ, совсем короткий в пол странички... "Часовня" - настолько поразил меня качеством малой прозы, что я не могу поставить ниже 4 как бы не хотела... Боюсь мы все подвержены какому то стереотипу, что тёмные аллеи - о любви, нужно его отбросить и перечитать эту книгу с чистым зрением, наслаждаться языком стилем и несомненно яркой атмосферой, которую создал Бунин на этих страницах. Прекрасны рассказы "Холодная осень", "Второй кофейник" и "Ночлег" - конечно, исключительно лично для меня.

Я помню, что "Тёмные аллеи" должна была прочесть ещё в 11 классе. Но что-то пошло не так (поступление в универ подвинуло литературу с приоритетных позиций), и Бунин шёл хорошо, только мимо. И, наконец-то, к без малого 30 годам, он меня таки догнал.

Читая рассказы, будто бы переносишься во времени туда, поближе к автору. Где не было ещё секшн революшн, где ещё люди не потеряли способность краснеть от прикосновения к ладони, а "розовая полоска тела над кружевным чулком" и вовсе будоражит ум и воображение так, как современному обществу, привыкшему по первому требованию получать порно на любой вкус, и не снилось.

О чем рассказы? О любви. Только не ждите розовых сердечек и хэппи эндов. Всё будет как в жизни. Кто-то будет жить, кто-то нет. Кто-то оставит читатель пространство для воображения и возможность самому решить, как же все сложится. Некоторые герои понравятся - да Вы в них почти влюбитесь! - а некоторые вызовут острое неприятие. Я же сразу сказала: у классиков всё по-взрослому. Как в жизни. Поэтому, если Вам нужно тотальное счастье и коммунизм - это Сумерки читать надо. А Бунин для тех, кто любит красивый слог, вкусное размеренное чтиво, когда можно наслаждаться языком автора, и живых героев, которые поступают так, как и положено живым: любят, верят, ошибаются, надеются и ждут.

Определенно И.А. Бунин не «мой писатель». Ожидала от этой книги совсем иного. Книга показалась неоднозначной для меня, поскольку некоторые истории мне понравились, а некоторые вызывали у меня отвращения. Большинство историй не о любви, а о том, как некий господин или мальчуган, гимназист, доводил девушку до страданий, мучений и даже смерти.

Обещал приехать,но не приезжал, обещал писать, но не писал. Для меня все главные герои, в основном, классические ловеласы, обманщики и лицемеры.
Из всего сборника понравился, увы, один рассказ «Холодная осень».

Темные - потому что Бунин бродит в потемках разума, на амальгаме сознания брезжут наваждения, образы со стертой индивидуальностью, немного условные и типизированные (все эти худые высокие бунинские девушки), не личности, а лишь плоть от плоти автор. И мы спускаемся, пусть не в ад, но в какое-то чистилище, где вновь и вновь проигрывается один и тот же любовный конфликт, явленный в разных образах
Аллеи - потому что нет путеводной звезды, нет единого пути - в его мире нет морали, нет морального императива, который весь светится у Пушкина, ставится под сомнение у Достоевского и коробится у Толстого, здесь просто отсутствует эта категория. Темен его человек, не властен человек над собой, над своей страстью. Бунин - наверно единственный писатель, который смог так звучно срифмовать любовь и кровь/смерть, не впав в грех мелодраматичности. Потому что бунинская любовь, пусть даже к проститутке, свята.

Темные аллеи - пограничная книга, где Бунин черпает из двух миров и двух половинок века: модернизма и постмодернизма. Он уже одной ногой в постмодернизме, уже не стесняется своей роли демируга своего мирка и даже подчас стремится к ней, уже не стесняется создавать свой мир, наполняя его своими альтер-эго, подчеркивая подчас его искуственность, перегружая его деталями, прекрасно понимая что его чуткий к стиллистике читатель почувствует это. Но Бунину всё равно, потому что он создает этот мир, чтобы самому смаковать его, это снобско, но в тоже время создает каое-то болезненное чувство сопричастности. Если Шмелев в эмиграции пишет "Солнце мертвых", то и Бунин пишет некий "Дневник мертвых", обращаясь к прошлому, которое уже навсегда мертво, не только потому что молодость прошла, но и потому что эта Россия ушла.
С другой стороны он все еще модернист в плане стремления к красоте - чувствования, одежды, еды, культуры в конце концов. Слишком уж его герои еще чувственно-эротичны, в то время, как на другом берегу его литертурный наследник/соперник уже начал Лолиту, знак совсем другого уже сексуального сознания и века.

И если продолжать эту линию между Набоковым и Буниным. То Бунин конечно Ветхий завет, а Набоков - Новый. Темнные аллеи - это до Света, anno Domini. Бунин здесь - сладострастный язычник и ветхозаветный поэт, телесный и плотский. Набоков - это уже метафизика, уже прозрачный, уже больше про жизнь идей.

И в тоже время, Бунин, как никто, здесь русский человек. Мы много обсуждали это в АКМ (альтернативный книгоклуб Москвы), насколько близка такая "аристократическо-интеллигентская" проза обычному русскому человеку. По мне, да, потому что уж казалось бы интеллигент, эмигрант, ан нет, самый настоящий русский человек. Потому что Россия - это всегда чересчур, через край, и Бунин даже не то чтобы чувствует это, он скорее как поэт лишь следует за своим образом, за своим наваждением. В его мире все время сталкивается апполоническое и дионисийское - служение и воспевание идеала и греховная страсть. И Бунин, как и всякий русский человек (imho), может и подсознательно, но делает выбор в сторону греха.
И вся книга по сути сотворена силой страстного и потентного воображения Бунина, который буквально вдыхает жизнь в своих персожаней, творит их.

В школе у меня появилась не любовь к русской классике. Это не любовь выражалась в простом не понимание. Я считаю, что школьная программа не очень хорошо составлена. Я конечно могу ошибаться, но в школе у меня не было никакого желания читать русскую классику, зато сейчас у меня проснулся к ней большой интерес! Спустя три года.
Как и в школе так и сейчас я не совсем понимаю понятие возвышенной любви, которую описывал Бунин или Куприн. Для меня любовь - это очень большая работа двух людей. А в большинстве рассказов я наблюдала именно страсть. Сначала мне это совсем не нравилось, но потом мое мнение изменилось.
Рассказ "Руся" я читала в школе и перечитала сейчас. В школе он у меня вызвал не очень хорошее впечатление. Поэтому я не думаю, что в школе было хорошей идей давать нам прочитать его. Такие рассказы надо читать, когда ты уже по старше. Даже сейчас не думаю, что доросла до них. Если я перечитаю все это лет через 10, то мне понравится еще больше.
Оценку я поставила 4 и она такая из-за тех особенных рассказов, которые правда про любовь. Где герои не просто встретились и переспали, а те рассказы, где мы наблюдали развитие чувств.
И мне очень жаль, что я никогда не смогу увидеть тот Париж или Москву, как описывал эти города автор.

Мало произведений обладают той же утонченной красотой, горячечной страстью, удивительной нежностью, терпкой грустью, щемящей горечью. Читаешь и не замечаешь, как и когда на щеке оказалась мокрая дорожка, проторенная одной, но очень искренней слезой. В юные годы, мне, как и многим взрослым школьницам или молодым институткам, приходилось захлебываться Буниным. И я приписывала это его особому мастерству и своему возрасту, когда тема любви, еще не раскрытая вполне самой жизнью, но уже появляющаяся в намеках, в прикосновениях, в первых поцелуях и маленьких драмах, особенно сильно волнует, мешает спать, лишает аппетита. Тогда мечталось стать "бунинской женщиной" в самых разных ее проявлениях: легкой, даже легкомысленной и вдруг угрюмой, открытой и загадочной, манящей не сколько одной красотой, сколько всей собой и в то же время в чем-то недоступной. Но, главное, красивой той самой, особенной красотой, которая проявляется даже не в физической красоте, ведь Бунин, что скрывать, любил определенные типажи, а в том самом "легком дыхании", в ощущении смутной и смущенной радости от понимания, что капелька этого свойства есть и в тебе.

Сейчас перечитала. И что же, спустя много лет, с жизненным опытом и любовными "ожогами", с некоторой мудростью и совершенными ошибками, я так же трепетно листаю страницы "Степы", "Руси", "Натали", "Кавказа", "Позднего часа", "Зойки и Валерии", "В Париже", "Чистого понедельника", "Весной В Иудее". Так же вздрагивает сердце, когда читаю "Красавицу" про несчастного семилетнего мальчика-сиротку или безответную "Дурочку", и так же горько мне после них. И получаю то же общее ощущение безмерной красоты и хрупкости бунинского мира, как и в те дни, когда еще не знала содержание рассказов. Наверное, такие вещи, как "Темные аллеи", стоит перечитывать в разные поры своей жизни ради всех этих мыслей и чувств, что рождают его рассказы.