Сойка-пересмешница

О третьей книге будет проще говорить по пунктам.
1. Любительский перевод. Ренейм Финник -> Дельф немного ставит в ступор. Не сразу поняла, что одного из героев с прелестным «сухофруктовым» именем превратят в какого-то там Дельфа. Ну, да ладно, это мелкие придирки))
2. Повествование. Завершающая часть саги мне понравилась меньше всего. Мрачно и местами нудно. Вообще, вторая и третья части заметно проигрывают первой. Первая засасывает целиком и полностью, не успеваешь глазом моргнуть и вот ты уже окунулся в антиутопический мир вместе с героями. Во второй и третьей частях слабенький экшн и захват читательского сознания происходит лишь ближе к концу.
3. Китнисс. После прочтения всех частей могу с уверенностью заявить, что главная героиня удалась, пусть и не на все 100. Я тут писала по поводу нелогичности ее поступков и «варёного» поведения и позабыла, что это всё-таки девочка-подросток. Представив себя в таком возрасте и в гуще подобных событий, я поняла, что давно уже обитала бы в комнатке с мягкими стенами. Наверное, это правильно, что Коллинз изобразила свою героиню именно такой, а не Рэмбо в юбке.
4. Пит. Если начинать монолог о его роли в третьей части, то выйдет долгий-долгий спойлер…поэтому читайте!))
5. Развязка. В заключительном разговоре с Китнисс Президент Сноу рассказывает всю истину и цель революции и о том,чего же на самом деле желает Койн. И вот именно в этом ключевом моменте происходит главный выбор Китнисс. С одной стороны она ненавидит Сноу за всё зло, причиненное его руками, а с другой стороны – в его словах есть доля правды. Правда или ложь? Выбор только за ней.
Голосование за Голодные Игры с участием детей Капитолия показывает, что смена власти произошла, а диктатура осталась на месте. Считаю, что Китнисс всё превосходно поняла, поэтому и отдала свой голос ЗА. Пустить пыль в глаза, показать, что Сойка согласна с подобного рода местью Капитолию…довольно хитрый стратегический ход, при всей ее амебности на протяжении всей трилогии.
Вывод по всей саге. Это первое произведение в серии «подростковой антиутопии» и young adult для меня. Можно сказать, что оно пробудило во мне не абы какой интерес к подобному жанру. Изначальный замысел интересный и захватывающий, а вот концовка тухловата. Этакий мрачный хэппи-энд. Но, несмотря на все недочеты «Голодные Игры» стоит прочесть. Книга быстро затягивает и долго отпускает, оставляя неизгладимое впечатление.

Спасибо за внимание.

Не зря я не люблю серии книг. Обычно каждая последующая книга оказывается все хуже и хуже первой. С ГИ получилось чуть иначе, но эта, третья книга, всё равно расстроила меня до глубины души. Мне нравилось все: описания боевых действий, интрига, накал страстей и постоянное чувство страха за гг, но вот концовка... Эх... вот не понимаю я, зачем нужно было убивать ту, которую в первой книги спасли. Автор сам себе противоречит. Или эта тихая девочка так надоело автору, что она предпочла ее убрать с поля действий. Потеряв Прим, испытываешь острое чувство того, что тебя наглым образом обманули. Выходит, всё это было зря, что Китнисс вызвалась добровольцем, желая уберечь сестренку, значит, Прим все равно должна была погибнуть? Две первые книги кажутся бессмысленными. Я знаю, многие со мной не согласятся, но с первых страниц ГИ (первой книги) Прим лично для меня была знаковой фигурой, с которой и начались все эти события. Ради нее были бунты и революция, но, выходит, меня нагло обманывали и я позволяла себе обманываться. Грустно и печально.
Теперь о последних страницах книги. Где-то в середине романа, звучит такая фраза, что, мол, Питт, подвергшийся пыткам Панема уже никогда не станет прежним. Но, нет, снова обман! Питт вернулся к своему первоначальному образу на раз-два, а вот Кис-кис... У нее реально поехала крыша(((( Читаешь и думаешь: "Лучше бы ее тоже пристрелили, ибо какая-то она неприятная". Концовка кажется скомканной, в нее чувствуется какое-то раздражение автора, словно герои ей запредельно надоели. Простите уж меня, но я считаю, что автор откровенно слила и героев и всю книгу целиком. Ей просто надоело писать и она сбросила этот не нужный балласт и, выдохнув с облегчением, пошла дальше.
Одназначно, третью книгу не буду перечитывать никогда в жизни, уж больно много нелогичностей и противоречий((( То ли снова наши переводчики в некоторых местах облажались, то ли автор ужасно хотел в отпуск.

п.с. Свое мнение никому не навязываю, просто накипело)

"Сойка-пересмешница". . .

Война - это страшно, война - никого не щадит.
Китнисс зажгла революцию, но сможет ли она пройти ее до конца? - вопрос, который душил меня до самой последней строчки и ответ на который я так и не получила...
Читала я со спойлерами: знала - кто не доживет до слова "Конец", но оторватся не могла ни на секунду...
Книга читается тяжело - ти ли раздавленная Китнисс совсем потерялась, то ли читаешь и знашь, что скоро конец, а знадчит все...?!

Маски сняты.
Джоанна Мэйсон - одинокая женщина ( т.е у нее есть только она ), которую Капитолий "утопил". Мне нравится, что Мэйсон и Эвердин подружились.
Финник Одэйр - романтик, муж, отец. Мне нравится, что именно он первый указывает Китнисс на ее отношение к Питу, а познее именно его веревка стает "спонсором" `Правда или ложь?`
Хеймитч Эбернети - ментор, алкоголик, "отец" Китнисс и Пита. Мне не нравится, что в конце он отался с бутылками и гусями, хотя такова се ля ви!
Сноу и Койн - политики. Да, такова она: политика - грязь, кровь, борьба.
Бити - злой гений. Чудо лук, супер трезубец ( я все еще маюсь вопросом: а какой бы он сделал топор для Джоанны ? ) - оружие, много оружия. В "ИВП" он мне нравится больше, хотя его "против" - это + .

Кашезаварители.
Китнисс Эвердин - символ революции. Для Китнисс - это тяжелая роль; это не ее роль; это не роль - это ноша. Я думаю, Эвердин не справилась.
Гейл Хоторн - солдат. Читалель слишком поздно узнает его сущность - он злой. Гейл злой, злой всегда и на все и не видет добра ни в чем ( + экранизации = в фильмах мы видим Гейла не глазами Китнисс: надежный друг, хороший охотник, симпатичный парень, а глазами наблюдателя: злой, опасный ).
Пита Мелларк. В первой книге он говорит, что боится, что Игры его изменят - и они изменили. . Сложно.. Одно знаю точно: он не предупреждал о бомбежке, а угрожал.
Прим Эведрин - лекарь. Добрая и милая.
Лютик - живучий котяра! Друг Китнисс.

Что сказать?. .
Любой, кто прочитал эту книгу ( извлекая уроки ), знает, что после прочьтения слова "Конец" = на 10 сек. мир исчезает, а пустоту уже никакой книгой не зачитаешь!.

Начали за здравие, кончили за упокой.
Вот что я могу сказать об цикле Голодных игр и Сойке-пересмешнице в частности. Если первая часть была интересной, вторая читалась по инерции, то третья напоминает болото. Мешанину из любовных терзаний, грязи, оторванных конечностей и пустой жестокости. Это как дань моде, поубивать и растоптать персонажей для "трагичности" и подать эпилог под соусом "сопли в сахаре".
И вместо осмысленной книги мы получили помесь Пилы и Сумерек. Персонажи вдруг меняют линию поведения, сюжет скачет и пляшет. И все это с какой-то напускной жестокости, которая даже не оправдывается военным временем.
Поразил момент "Я - за. Ради Прим". Ну да, добрая Прим прямо таки прыгала бы от счастья от такого решение.
Больше всего было жалко Финника и кота Лютика. Эх, бедный котяра, остаться жить с Китнисс, которая тебя хотела утопить и совершено не любит...

Если первую книгу я читала из любопытства, вторую - потому что это мостик между первой и второй и как бы надо, то третью я действительно хотела прочесть. Я ждала ее, ждала того, о чем она мне расскажет.

Больше всего мне было интересно из-за политической подоплеки. Вторая книга подвела все к восстаниям в дистриктах, а с момента прочтения первой книги меня не покидают вопросы о предыстории. Но обоснуя не вышло - да, о дистриктах и Капитолии было чуть больше, но все это так и осталось сырой недоделкой. Картинка в моей голове не сложилась, так и оставшись разрозненными фактами, которыми пичкает нас автор.
Вообще, сложилось впечатление, что автор вдохновилась идеей Голодных Игр настолько, что не смогла выждать, когда эта идея обрастет чем-то более основательным: так, Игры + любовный треугольник, ну нормальненько, покатит.

Да, что касается любовного треугольника - без жалости я даже думать о нем не могу. Хочется только брякнуть фразу: "Бедна любовь, если ее можно измерить".
До омерзения противно было читать, как эта пигалица мечется от одного к другому в зависимости от ситуации / от того, кто ближе / от того, кто более жалок в ее глазах / и прочее. Но еще противнее было читать, как эти двое носятся с ней, оберегают-защищают, позволяя ей целовать другого, метаться, в конце концов. Не могу не пожалеть Китнисс - такая никогда и ни с кем не будет счастлива, рада только за Гейла - быть может, выпадет ему еще в жизни счастье и радость настоящей, взаимной любви.

И немного о самой Китнисс: более жалкого героя сложно представить. Изначально нам говорится о том, какая она сильная, как она прокармливала семью с малого возраста, как бесстрашно охотилась на запретной территории, но в конце концов все, что я вижу в книге - это постоянное торможение, ей все подсказывают, что и как делать, она же по большей части только ноет, делает глупости и страдает от своих же эгоцентричных мыслей.
Я очень надеялась на третью книгу в том, что она еще больше раскроет Пита, но здесь меня постигла неудача - из-за его состояния как персонажа лучше я его не узнала. Зато эта часть прекрасно раскрыла Прим - к ней я прониклась глубоким уважением: несмотря на возраст она логично и слаженно мыслит, не теряет самообладания в самых страшных ситуациях и при всем при этом еще умудряется успокаивать и наставлять старшую сестру, которая всеми этими качествами, увы, не обладает.

Если говорить в общем, то трилогия эта хороша только тем, что легко читается. Задумка неплохая, но слишком "дырявая" и сырая, что резко убавляет её ценность. Вместо того, чтобы рассказать предысторию, раскрыть поярче политическую подоплеку и добавить тем самым очков антиутопии, нам мучительно долго, чрезмерно нудно и подробно описывают тяготы любовного треугольника.
Ну а так... нормальненько, покатит.

Эти три книги я прочитала очень быстро. Прочитала на одном дыхании и очень переживая за всех героев. Для меня эта книга о любви и отношениях. Китнисс всего 16-17 лет на время событий, и разобраться в себе в этом возрасте очень сложно. А если в купе со всем этим происходят жуткие события в твоей повседневной жизни, то становится понятным почему этому бедному ребенку не до романтики. Зато я сама влюбилась в Пита. В этого безгранично доброго, теплого, заботливого и любящего все живое человека. И в его 16 лет он не по возрасту мудрый. Я не собираюсь подвергать сомнениям его личность, она мне нравится и мне хочется чтобы так и было. Единственное, что мне во время чтения этой трилогии хотелось сказать Питу: "Ну, смелее, будь решительнее" Почему он так легко отступился от нее, после завершения ГИ? Почему еще до ГИ не открылся ей? Я все списываю на возраст, думаю, что позже он уже наверстал все упущенное время.
Под впечатлением от книги посмотрела фильм. Не могу сказать, что мне понравился подбор актеров. Все из-за моего возлюбленного Пита. Он ведь белокурый и очень сильный. В фильме актер маленький и смотрит на Китнис глазами больной собаки. Вот там-то у меня не возникало никаких сомнений, почему она его не замечала все это время. А в целом неплохо. Второй части не видела, может все будет лучше в итоге...
И да! Я не могу простить Коллинз смерть Финика. Вот он-то как раз больше всех заслужил спокойную и долгую жизнь.
И интересно ведь в книге много героев, о судьбе которых совсем ничего не известно, может есть шанс почитать некое продолжение, где расскажут и о них?

Варнинг: возможно наличие спойлеров

Если брать в расчёт трилогию "Голодные игры", то можно наглядно увидеть проблему многих современных авторов. А проблема эта заключается в нежелании вовремя остановиться, что фактически приравнивается к алчности, жадности и потребности заработать сумму с n-ным количеством нулей. И это, дорогие товарищи, совершенно не радует.

Принцип "хлеба и зрелищ" известен каждому еще с далеких времен Древнего Рима, когда не было пределу жестокости и кровавости императоров вышеназванной империи. Однако, что изменилось с тех времен? Наша жизнь стала более "продвинутой", юбки девушек стали короче, планка понтов - выше. Но, если призадуматься на секунду, то "внутренности" человека (в смысле характера) остались прежними, без значительных изменений. Человеку до сих пор присуща жестокость, потребность видеть страдания других, видимо, либо для своеобразной релаксации, либо, чтобы облегчить свои "страдания".
Аналогичную ситуацию мы видим в этой книге - и эта самая ситуация служит основой сюжета. И все бы неплохо, если бы не мои терзания по вопросу, что же такого произошло, что мир настолько пал. И где, к слову сказать, Европа, Азия, Африка и Австралия? Куда пропали материки и люди с них, и с чего вдруг Америка неожиданно стала центром мира - единственной выжившей страной? Это Коллинз "незаметно" пытается так выразить свою необъятную любовь к Америке?

Последняя часть трилогии высосана из пальца. Конец настолько предсказуем, что хочется от обиды найти фею с волшебной палочкой (или, джинна в бутылке), чтобы она стерла память - вычеркнуть всю ту горечь, что осталась после прочтения последних слов.
Любовный треугольник завершился на плачевной и непонятной лично для меня ноте, и я не до конца уверена в том, что Китнисс счастливо проживает свои денечки с Питтом. Они - калеки в моральном плане, и навряд ли когда-нибудь это сможет измениться. Гейла благополучно отправили подальше, и Питт, как единственно оставшийся выбор, по праву принадлежит ГГ. А Гейла мне было жаль - персонаж отличный, но нагло использованный самой Коллинз для весьма загадочных целей.

Всех, кого могли убить, убили. Подводя итог, осталось много трупов, горстка сожалений, слёзы и разочарование жизнью. Счастье в конце? О каком happy-end'e может идти речь?! Намёк на преобразования? Не заметила, если честно, ибо игры-то отменены, но прошлое настойчиво не хочет отпускать, видимо, из эгоистичных побуждений.

Каков же был смысл этой книги? Я не знаю.
И от этого, честно сказать, еще грустнее.