
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 апреля 2017 г.Читать далееСпойлеры!
Несмотря на то,что это подростковая серия книг читать ее достаточно тяжело.Тяжело в эмоциональном плане.
На протяжении книги умирает действительно много персонажей.Не только главные - Цинна,Прим,Финник,но и почти не знакомые люди,дети,которых поставил Капитолий для своей охраны.
Все они были не в чем не виноваты.Виновато в этом именно правительство,которое пыталось удержать в своей власти страну,угражая народу.
Несмотря на то,что Китнисс и Пит выбрались из этого живыми они получили моральные травмы.После того,что они увидели на арене и за ее пределами они никогда не смогут нормально жить.
К третьей книге все координально изменилось.Если первая часть была в большей степени захватывающей по сюжету,то в третьей больше психологических моментов.
Даже сами герои поменялись.Добрый "мальчик с хлебом" и "девочка,пожертвовавшая собой ради сестры" замкнулись в себе.
Самым тяжелым был для меня момент,когда Китнисс осознала,что Прим больше нет.Она защищала сестру с самого начала:выживала с маленькой Прим в крайней нищете после смерти отца,вызвалась добровольцем на играх.И тут,уже в конце войны Китнисс так и не смогла защитить сестру от новой угрозы.
Шикарная трилогия,динамичная и в то же время печальная.4154
Аноним29 июня 2016 г.Читать далееЧитала книгу около 4-5 лет назад, когда только вышел первый фильм, но не было еще второго. Тогда, это была моя первая антиутопия и меня изначально разочаровала простота языка написанная книга, но только сначала, потом я адаптировалась, скажем так, и все пошло намного лучше, но все равно это не совсем мое, хотя история и не плохая. В общем я читала книгу, только из-за такого прекрасного персонажа, как Пит, да-да, не из-за Китнисс, а именно из-за Пита, если бы не он, я бы бросила книгу. Потом появилась Питнисс и просто сорвала мою крышу, но вот тупая тяга Китнисс к Гейлу напрягала, ведь он мой самый не любимый и никчемный персонаж. То, что Пит делал ради Китнисс, это уму не постижимо! Особенно в 3-ей книге, когда за ними гнались ящерицы - мутанты, момент борьбы Пита с самим с собой ради Китнисс меня вообще поразил и растрогал до слез. Очень жалко Пита и Китнисс, что с ними произошло в конце, когда они были искалеченными, но рада, что они вместе остались) Больше всего я плакала над смертью Прим и Руты, а больше всего бесила мамы Китнисс - эгоистичная, самолюбивая особа не любящая старшую дочь, и еще бесил Гей - его любовь вообще была только на словах. История хорошая, почитать стоит сюжет на 6, но из-за любимчика Пита поставила 8. Повторюсь, антиутопия не моя стихия, но ГИ самое лучшее, что я читала в этом жанре, уж точно намного лучше "Дивергента" и его убого языка написания. Но это только мое мнение.
492
Аноним6 января 2016 г.Читать далееЧестно скажу, что открывая эту серию книг, не думала что найду нечто экстраординарное, хотя уже до этого была довольно наслышана о ней.
В принципе, все что можно сказать уже сказано, так всегда бывает с особо вдохновляющими, волнующими книгами. В этой истории привлекает все, и сказать, что книга заслуженно популярна ничего не сказать, хотя в ней есть многие угнетающие моменты, чьи - то смерти, но ведь ни одна революция не возможна без жертв? Больше всего поразил конец, в нем было что - то такое, чего не было на протяжении всей серии, что - то умиротворяющее и в то же время пугающее.
Тем не менее, книга запоминающаяся, хотя немного жестокая, но читать стоит, история довольно интересна.464
Аноним24 декабря 2015 г.Читать далееВсю трилогию прочитала запоем, причем необычным для меня оказалось то, что я сначала посмотрела фильм. Собственно, фильм не собиралась смотреть, но нас уговорила сходить в кино дочь, у которой вдруг не собралась компания ее одноклассников. Так что пришлось нам выделить пару вечеров, чтобы посмотреть три первые фильма и пойти в кино подготовленными. А после я решила еще и книги прочитать, кое-какие детали прояснить.
И опять неожиданность для меня, довольно редко такое бывает, но я искренне считаю, что фильмы во много раз лучше, чем книги. Книги слишком подростковые и одноплановые, хотя я понимаю, почему дочь так обожает эту трилогию (она как раз книги больше любит, а из фильмов ей только второй, ее любимый, кажется лучше, чем книга).
466
Аноним1 ноября 2015 г.Правда или ложь?Читать далееТакой концовки я точно не ожидала. Наверное, я последний романтик, раз рассчитывала на хэппи-энд. Или хотя бы на его подобие. Что? Говорите, в конце они жили долго и счастливо, обзавелись парочкой прелестных детишек? Как по мне, уж лучше никакого хэппи-энда, чем такой.
Заключительная часть оказалась, пожалуй, самой страшной из всех. Не потому, что здесь присутствовали жуткие переродки, нет. И не потому, что восстание разгорается, захватывая дистрикт за дистриктом. И даже не потому, что погибло огромное количество людей. Страшно было наблюдать за тем, что происходит с самой Китнисс.
Арена нас всех порядком искалечила— тебе не кажется? Или ты до сих пор чувствуешь себя той девочкой, которая вызвалась добровольцем вместо сестры?Да уж, от той семнадцатилетней девочки из Шлака мало что осталось.
Куда подевалась победительница Голодных Игр, легендарная Сойка-пересмешница, бесстрашная Огненная Китнисс? Сперва она никак не может прийти в себя после Квартальной бойни, проходит реабилитацию. Затем мучается угрызениями совести относительно погибших земляков:
Вас всех убила я. И тебя. И тебя. И тебя…. Испытывает ненависть и недоверие ко всем, и прежде всего к самой себе. И наконец задает главный вопрос: Став Сойкой-пересмешницей… чего я принесу больше, пользы или вреда?.Более того, Китнисс возглавила мятежников не по собственной воле. Она не стала Пересмешницей. Ее ею сделали. Тринадцатый дистрикт. Президент Койн. Восставшие.
Гнет Капитолия сменился гнетом Тринадцатого дистрикта. Что изменилось? Голодными Играми и эксплуатацией провинившихся много лет назад дистриктов Сноу утолял извечную жажду, присущую не только капитолийцам, а человечеству в принципе: хлеба и зрелищ. Того же добивались и мятежники, используя Сойку-пересмешницу - символ борьбы, неподчинения, в своих агит-роликах.
На мой взгляд, Китнисс никогда не чувствовала связи с жителями Тринадцатого, а уж с Койн – и подавно. Каждый боролся за свою цель. В началу она боролась за Пита. А потом… Потом, после смерти сестры она потеряла всякий интерес ко всему происходящему. Осталась лишь одна, последняя цель – убить президента Сноу. И даже этого ей сделать не удалось.
И все-таки Китнисс сломали не Игры. Ее сломало то, что было после них. Список убитых ею собственноручно, впрочем как и погибших по ее вине, растет изо дня в день. А количество близких ей людей, оставшихся в живых сокращается с той же скоростью. Она теряет последний ориентир, хотя в некоторой степени это приносит какое-то облегчение:
Я больше не чувствую себя связанной клятвой верности этим чудовищам, которых называют людьми, пусть даже сама я – одна из них.Вот так. Печальная история о том, что случается с победителями, когда опускается занавес.
468
Аноним23 октября 2015 г.Читать далееЭто продолжалось очень долго, но я наконец дочитала книги из трилогии"Голодные игры" и посмотрела их экранизации.
Итак, мне безумно понравились "Игры", это наверно мое лучшее книжное открытие в этом году. Все три части вызвали большой интерес, а в моем столь долгом чтении виновата вторая часть, которую скачать не удалось и пришлось читать ее он-лайн, а интернет часто подводил.
Многие, из тех кто прочитал трилогию, не в восторге от заключительной части, мол как история девочки, участвовавшей в Голодных Играх, могла перерасти в гражданскую войну, но по-моему это неплохой поворот событий. Насчет того, что последняя часть очень скучная, ну да много было описаний, возможно даже излишних, но желание узнать чем же все закончилось переобладало. Или претензии по поводу "любовного треугольника", состоящего из Китнисс, Гейла и Пита, и даже говорят, что такой треугольник уж очень похож на троицу из Сумерек, ну не знаю, в Гарри Поттере, тоже было нечто похожее, конечно Гермиона с Гарри не мутила, но все же, компания из одной девушки и двух парней/друзей достаточно часто встречается.
Еще одна вещь, которая не всем понравилась - финал. Не буду кидать спойлеры, тем более перед выходом заключительного фильма, скажу только что лучшего финала я и не ожидала, не знаю как покажут в кино, надеюсь оставят примерно такой же. Во-первых, книги не закончились фразой: после очередной потери сознания, Китнисс открыла глаза и увидела какого-нибудь героя, например Хейтмича, который сказал ей "Китнисс, мы победили" а дальше думай, что случилось потом и кем стали главные герои, напротив финал четко закончился, кратко описав что случилось с главными героями. Во-вторых, нет никакого намека на продолжении трилогии, если только не придумают, что случилось лет через 50, но это уже будет совсем другая история.457
Аноним22 августа 2015 г.Читать далееКнига просто потрясающая! Нет, хэппи энда тут и не планировалось... Еще в начале трилогии меня поражала эта чистая любовь Пита, его доброта, самоотверюенность... Эта революция их изменила в конец, в Китнесс нет больше этой жизни, она будто погасла, она уже совсем не та... Все, что ей было ценно, кануло в Лету! И пути назад нет.
Книга очень сильно погружает, чувства зашкаливают, а конец переполнен горечью. Они как будто не чувствуют больше ничего... Слишком много ори пережили в юности. Остались только кошмары и нерушимая связь с прошлым, которая их и притягивает.448
Аноним9 июля 2015 г.Чудес не бывает.
Вот так гибнут довольно неплохие идеи в руках неумелых авторов.
На мой взгляд г-же С. Коллинз следовало остановиться на первой книге (ну или сделать дилогию), а мне остановиться на просмотре одноименных фильмов.457
Аноним29 марта 2015 г.Читать далееФинал. Отчасти бессмысленный, до крайности беспощадный
Внимание, будут спойлеры!
Первая книга мне очень понравилась, причем именно в плане сценария, идеи и описания антиутопической вселенной. Голод, безнадежность, превосходство капитолия и унижение остальных дистриктов, сами игры - все было показано очень хорошо, живо, интересно и с минимумом заезженых клише. На второй книге было видно, что у Коллинз начался творческий кризис (или же издательства выставляли довольно сжатые сроки) - это была попытка повторить первую, внеся туда толику изменений - на протяжении всей книги меня не покидало ощущение "повторения" - повторялись ситуации, эмоции, степень напряжения.
Третья же...
На мой взгляд, в третьей книге Коллинз решила довести всю антиутопичность и жестокость мира до крайностей - много смертей, последствия пленения Пита, изменения в характере Гейла. Отчасти это сработало - в эмоциональном плане книга вышла самой тяжелой, даже я отходил от нее дня два, в частности, от последних 50 страниц. Периодически возникало такое ощущение, что Коллинз, почему-то, возненавидела Китнисс - она рушила каждый кирпичик ее жизни, ставила ее в такие ситуации, в которых даже самому эмоционально устойчивому человеку будет хватать щелчка для того, чтобы сойти с ума. Правда, вот эта излишняя жестокость и излишнее давление на эмоции как раз прикрывает тот факт, что, похоже, к третьей книге у автора совсем уж кончились идеи (что могло бы, кстати, объяснить ненависть к главному персонажу), и почти каждая ситуация довольно небрежно описана, диалоги и ситуации постоянно повторяются, а концовка, хоть и сильно цепляет, оказывается до жути ожидаемой, и, когда эмоции притухают, то начинаешь понимать, что к этому подводили еще чуть ли не с середины второй книги. Что из этого считать важнее - эмоциональность или манеру написания - субъективное дело каждого, на мой взгляд, они довольно хорошо друг друга уравновешивают.
Плюс, Коллинз сделала один очень правильный и продуманный ход - повествование всегда шло от первого лица, от лица главной героини, и о том, что происходило вне ее поля зрения, она, как и мы, могла лишь догадываться, что очень помогло в нагнетании атмосферы и еще глубже погрузило нас в мир переживаний Китнисс.
Вообще, в плане героев, одним из тех немногих персонажей, которые мне действительно понравились, стал именно президент Сноу, обладающий одной чертой, которую я очень уважаю в злодеях, и которая превращает их больше в антигероев - своеобразный "кодекс чести". Он, конечно, действовал довольно жестоко, однако это было необходимо для того, чтобы не подпустить к правлению тирана куда хуже, чем он сам. У него всегда был четкий рассчет, он понимал, что и каким способом нужно сделать, и он не допускал ни одной лишней или бессмысленной смерти. Что, собственно, и привело к окончательному выбору главной героини.
Подводя итог, хотелось бы сказать, что Сойка-пересмешница - довольно хороший, очень напряженный, но, все же, не самый продуманный финал одной из лучших антиутопических саг на сегодняшний день. Причем, этот сюжет очень несложно ассоциировать с реальной жизнью - на мой взгляд, одним из факторов успеха ГИ послужил именно тот факт, что такой строй общества, такие проблемы очень близки реальным. И я очень надеюсь, что такого не случится ни сейчас, ни в будущем.467
