Рецензия на книгу
Mockingjay
Suzanne Collins
Аноним29 марта 2015 г.Финал. Отчасти бессмысленный, до крайности беспощадный
Внимание, будут спойлеры!
Первая книга мне очень понравилась, причем именно в плане сценария, идеи и описания антиутопической вселенной. Голод, безнадежность, превосходство капитолия и унижение остальных дистриктов, сами игры - все было показано очень хорошо, живо, интересно и с минимумом заезженых клише. На второй книге было видно, что у Коллинз начался творческий кризис (или же издательства выставляли довольно сжатые сроки) - это была попытка повторить первую, внеся туда толику изменений - на протяжении всей книги меня не покидало ощущение "повторения" - повторялись ситуации, эмоции, степень напряжения.
Третья же...
На мой взгляд, в третьей книге Коллинз решила довести всю антиутопичность и жестокость мира до крайностей - много смертей, последствия пленения Пита, изменения в характере Гейла. Отчасти это сработало - в эмоциональном плане книга вышла самой тяжелой, даже я отходил от нее дня два, в частности, от последних 50 страниц. Периодически возникало такое ощущение, что Коллинз, почему-то, возненавидела Китнисс - она рушила каждый кирпичик ее жизни, ставила ее в такие ситуации, в которых даже самому эмоционально устойчивому человеку будет хватать щелчка для того, чтобы сойти с ума. Правда, вот эта излишняя жестокость и излишнее давление на эмоции как раз прикрывает тот факт, что, похоже, к третьей книге у автора совсем уж кончились идеи (что могло бы, кстати, объяснить ненависть к главному персонажу), и почти каждая ситуация довольно небрежно описана, диалоги и ситуации постоянно повторяются, а концовка, хоть и сильно цепляет, оказывается до жути ожидаемой, и, когда эмоции притухают, то начинаешь понимать, что к этому подводили еще чуть ли не с середины второй книги. Что из этого считать важнее - эмоциональность или манеру написания - субъективное дело каждого, на мой взгляд, они довольно хорошо друг друга уравновешивают.
Плюс, Коллинз сделала один очень правильный и продуманный ход - повествование всегда шло от первого лица, от лица главной героини, и о том, что происходило вне ее поля зрения, она, как и мы, могла лишь догадываться, что очень помогло в нагнетании атмосферы и еще глубже погрузило нас в мир переживаний Китнисс.
Вообще, в плане героев, одним из тех немногих персонажей, которые мне действительно понравились, стал именно президент Сноу, обладающий одной чертой, которую я очень уважаю в злодеях, и которая превращает их больше в антигероев - своеобразный "кодекс чести". Он, конечно, действовал довольно жестоко, однако это было необходимо для того, чтобы не подпустить к правлению тирана куда хуже, чем он сам. У него всегда был четкий рассчет, он понимал, что и каким способом нужно сделать, и он не допускал ни одной лишней или бессмысленной смерти. Что, собственно, и привело к окончательному выбору главной героини.
Подводя итог, хотелось бы сказать, что Сойка-пересмешница - довольно хороший, очень напряженный, но, все же, не самый продуманный финал одной из лучших антиутопических саг на сегодняшний день. Причем, этот сюжет очень несложно ассоциировать с реальной жизнью - на мой взгляд, одним из факторов успеха ГИ послужил именно тот факт, что такой строй общества, такие проблемы очень близки реальным. И я очень надеюсь, что такого не случится ни сейчас, ни в будущем.467