Ваша оценка

3,5

(24)

Два шпиона в Каракасе. Не совсем выдуманная история про любовь и заговоры в эпоху Уго Чавеса

Внезапный телефонный звонок посреди ночи обрушивает на Ивана Ринкона, агента кубинской разведки, оглушительные новости: в Венесуэле происходит военный переворот, танки атакуют президентский дворец, а президентскую резиденцию обстреливают из минометов. Гальвес, его непосредственный начальник, охвачен праведным гневом: как так получилось, что его лучший сотрудник, прямые обязанности которого – знать всё, что творится на территории этой страны, совершенно не в курсе того, что в ней происходит?.. В ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

24 оценки

5
13%
4
46%
3
29%
2
8%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 25Хотят прочитать 116

Рецензии

Kassiopeya7611 декабря 2020 г.
Само название романа говорит о том, где будет происходить действие, когда и кто будет главными действующими лицами, а то, что другой роман автора, опубликованный в США и получивший признание нескольких ведущих печатных изданий, уже навело меня на мысль, в каком ключе будет он будет написан.
Что же, как и следовало ожидать, роман слишком политизированный, больше даже документальный, чем художественный, тем более шпионский триллер, да еще с элементами любовной истории. Шпионы и разведка тут идут фоном, а на первом плане приход к власти и последующее правление Уго Чавеса. Многие исторические факты автор подогнал под роман, где-то что-то додумав, где-то введя вымышленных героев, но история вся эта получилась не очень лицеприятной. Уго тут представлен бабником, ловеласом, не пропускающим ни одной юбки, обладающий всеми чертами нарциссизма и не терпящего ни слова критики, а также не любящего проигрывать, испытывающий чувство превосходства над другими людьми, но главное - он марионетка, в руках наркобаронов и кубинцев. Все что он не делает то плохо, что не делает еще хуже. Под его управлением страна скатилась в пропасть, коррупция процветает, приближенные богатеют, а народ все больше беднеет.
Как относиться к роману, это дело уже каждого читателя, но я не люблю, когда все события представлены однобоко и необъективно, а мазки на холсте только черной краской. Автор нарисовал удручающую и печальную картину, вот только соответствует ли она на все действительности? Этот роман я расцениваю как пропагандистский, и профанация тут имеет место быть.
Что касается самого текста и его содержимого. Сама структура и манера повествования мне не понравились – сухо, не интересно, материал подан как документальные хроники. Такое ощущение, что это сделано специально, чтобы у читателя создать впечатление реальности и достоверности происходящему, а значит и заложить в сознание именно эту версию правления Чавеса. К тому же то, что автор занимал несколько довольно значимых постов должно располагать к нему и наводить на мысль, что историю рассказывает очевидец, а значит - ему можно верить. Но нельзя забывать – одно и то же событие можно трактовать по-разному, а историю пишет победитель. Хотя победителя тут нет, но есть другие аспекты и рычаги. В общем… есть над чем задуматься и покопаться в этом вопросе, если будет желание. Оценка 2
Читать далее
10
584
BlueberryTail22 декабря 2025 г.
Проще всего познакомиться с интересующей тебя страной через художественную литературу. Учитывая, как мне интересна Латинская Америка и как мало я знаю о политике, я была очень рада найти эту книгу.
Она о сложном периоде в истории Венесуэлы, который не закончился до сих пор. Два разведчика – ЦРУ и кубинской G2 – годами ведут тайную работу, собирая сведения, внедряя своих людей в высшие круги власти и манипулируя общественным мнением. И, конечно, им приказано раскрыть и уничтожить друг друга.
После прочтения «Двух шпионов» я задаюсь вопросом, насколько все это соответствует истине и насколько был беспристрастен автор. Понятно, что это не диссертация по истории, а художественный роман с несколькими вымышленными персонажами, но ведь рассказывает он о реальных событиях. Получается, что кубинская разведка сработала блестяще, полностью подчинив себе руководство страны, в то время как американская просто пассивно вела запись происходящего. Влияние Кубы показано как разрушительное, американского же влияния... вроде как и нет? Повторюсь, я далеко не политолог, но то, как нейтрально изображено ЦРУ, вызывает сомнения в объективности автора.
Сюжетная линия двух разведчиков однозначно положительно дополняет повествование об исторических событиях и личностях. Однако под конец она скомкалась, как будто автор, доведя до конца жизнеописание Уго Чавеса, потерял к ним интерес и по-быстрому набросал краткий пересказ их дальнейшей судьбы.
Какой бы занимательной ни была шпионская составляющая романа, его главным героем все же является Чавес. Личность крайне неоднозначная. Он показан скорее отрицательным героем, самодуром и марионеткой Фиделя Кастро. Однако в то же время очень многие венесуэльцы горячо любили (и любят) этого неординарного президента. Симпатии автора, похоже, не на стороне Чавеса, поэтому и его образ в романе соответствующий.
Все это вызывает желание самостоятельно изучить события новейшей истории Венесуэлы и разобраться, кем были все эти знаменитые люди на самом деле. Книга увлекательная и информативная, и то, что она провоцирует на дальнейшее изучение темы, можно считать успехом.
Читать далее
8
96
NeillAmbiguity30 марта 2022 г.
Я в шоке! Нет, не от романа. Книга на высоте. Довольно, интересна; увлекательна; вполне современный шпионский роман. Хотя, основное достоинство : это хроника происходящего в Венесуэле при Уго Чавесе. А шок вызвало осознание следующего : история путинской России, как , под копирку списана с чавесовских деяний начала 2000 х. Здесь всё: и популизм; и наплевательство на Конституцию; и разграбление страны ( нефте и газо доллары); и гонения на предпринимателей; и изничтожение независимой журналистики; и налоговый и судебный террор... А также, многое, что мы видим сейчас здесь, уже было там 10- 15-20 лет назад. Правда там нет здешнего мракобесия и безнадеги. Есть ещё отличия: что мы можем противопоставить креольской харизме? Только сомнительно- славянскую бледную моль... Но, в чем, однозначно схожи : обоим удалось привлечь внимание всей планеты, как мухе, сидящей на белоснежной раковине.
Читать далее
8
422

Все рецензии

Похожие книги

Дантов клуб

Мэтью Перл

3,9

(188)

Список Геринга

Дж. С. Поллок

4,5

(2)

Особо опасен

Джон Ле Карре

3,4

(105)

Імітація

Євгенія Кононенко

3,9

(24)

Секретное досье

Лен Дейтон

3,6

(12)

Англичанка

Дэниел Силва

3,1

(44)

Галки

Кен Фоллетт

3,8

(77)

Милые обманщицы. Бессердечные

Сара Шепард

4,1

(239)

Китаец

Евгений Колесов

3,7

(107)

Окончательное решение, или Разгадка под занавес

Майкл Шейбон

3,6

(79)

Сентрал-Парк

Гийом Мюссо

4,1

(4,2K)

Сочувствующий

Вьет Тхань Нгуен

4,1

(1,4K)

Хозяйка лабиринта

Кейт Аткинсон

3,7

(289)

Ніхто

Міне Ґ. Кирикканат

3,5

(7)

Сластена

Иэн Макьюэн

3,8

(1K)

Загадка номера 622

Жоэль Диккер

3,9

(6,1K)

Нищета

Анджей Тихий

2,6

(7)

Пигмей

Чак Паланик

3,3

(1,9K)

Преданный

Вьет Тхань Нгуен

(236)

Ресторанчик Камогава

Хисаси Касивай

(795)

Цитаты

Talinda5 ноября 2023 г.
Неужели мы и вправду заслужили этого безумного президента, свихнувшегося на мечте стать бессмертным каудильо?
0
90
Talinda5 ноября 2023 г.
"Кто не со мной, тот против меня". Для Уго это не просто слова. Это почти Божья заповедь.
0
62
Talinda5 ноября 2023 г.
Как учил его один из кубинских советников: "Нельзя быть оппозиционером безнаказанно", и Чавес накрепко запомнил эту фразу.
0
14