Дорога уходит в даль… В рассветный час. Весна

Книга, написанная от лица маленькой девочки о своем детстве. Читается легко, интересно, язык отличный, но немного приторно что-ли. Есть плохие и есть хорошие. Хорошие всегда за бедных и за революцию. Они хорошие даже в мелочах. Они практически идеальны. Плохие - угнетают бедных, злые, думают только о себе и за существующий на тот момент строй. Они плохи во всем, и деже если делают что-то хорошее, то только из корыстных побуждений. Все предельно просто и ясно. В жизни так не бывает. Тем не менее, история увлекает за собой и хочется читать продолжение. Очень люблю литературу советского периода, но, на мой взгляд - это далеко не лучший ее образец, все слишком прямолинейно, тем более для такого сложного и интересного временного отрезка, как конец 19 века.

Мне эта книга не понравилась. Я этого совсем не ожидала.

Посмотрела статистику - многим она понравилась. Мне- нет. особого сюжета в ней не было. Не люблю книги без сюжета. В книге просто рассказывается о жизни девочки, о ее становлении, но мне это не показалось интересным. Может быть, книга не понравилась мне из-за ёё глупых мыслей в силу возраста. Например. она утопила фигурки Монтеки и Капулетти, так как они были плохими. Предложила подругам обжечься раскаленным сахаром, чтобы доказать дружбу...

Я бы посоветовала эту книгу детям до 9 лет и людям, с уже большим жизненным опытом) Книга разочаровала меня. Я не понимаю, за что эту книгу хвалят, за что ее любят, и , наверное не пойму...

"Дорога уходит вдаль..."
Александра Яковлевна Бруштейн

Когда я прочитала последнюю страницу первой книги из трёх, я сама себе сказала: "ЗдОрово!!!!!!"
Эта трилогия- воспоминания русской, советской писательницы и драматурга Александры Яковлевны Бруштейн. В своей первой книге "Дорога уходит вдаль..." она рассказывает о своем детстве, о близких людях окружающих и воспитывающих её. Отец Александры - Яков Ефимович, талантливый хирург, очень честный и глубоко порядочный человек, который для единственной дочери был непререкаемым авторитетом, мать - Елена Семёновна, домохозяйка, была настоящим другом для дочери.
Прекрасным и понятным языком написана книга, каждая страница которой пронизана чувством огромной любви к тем, кто был дорог сердцу Александры.
Главное в этой книге - это любовь к людям, понимание того, что "хорошо" и что "плохо", что значит быть "героем" и что значит "быть и расти справедливым и честным человеком".
"...Запах мамы..." Всё забывает человек, только не это...
Потому что это - запах спокойствия, прибежища в беде. Запах, в котором растворяется оскорбительная горечь всего, что пережито мною в этот первый день самостоятельной жизни..."

И продолжаю читать вторую книгу А. Бруштейн
"В рассветный час."

Вторая книга трилогии мне понравилась меньше первой, видимо из -за ее "революционности". Мне так интересно было читать про детство Сашеньки, про ее мысли и хулиганства. А вот начало институтских годов уже более скучнее. Меньше приключений, много новых героев, даже не до конца "раскрытых" в смысле характера. Ну и конечно начало революции, тюрьмы, листовки и полная секретность. А я политическое не очень люблю читать. Но все -таки книга очень достойная и заслуживает очень хорошей оценки.

Предполагаю что в третьей части Саша будет уже рьяным революционером)). Что ж, скоро увидим.

Замечательная книга, новая для меня. Очень увлекательно и интересно читать о жизни маленькой девочки Саши, которая живет в Вильно с мамой и папой. У них есть экономка Юзефа, гувернантка Цецильхен, дяди, бабушка и дедушка и разные друзья папы и мамы, которые так же друзья и Саши. Ее отец - врач, помогающий всем - и богатым, и тем, кто не может заплатить. Он честен, патологически не выносит ложь и воспитывает так же и дочь. Саша открыта и любознательна, вокруг нее огромный интересный мир. Книга из серии маленьких женщин, Ани из Зеленых мезонинов, Поллианны. Советую!

Я в полном восхищение! Это прекрасная, добрая, местами трогательная, смешная книжка! А какая атмосфера: так и слышишь дивный акцент Юзефы, так и играет грубоватая мелодичность песенки Цецильхен, так и наблюдаешь с "Ботаники" полет Древницкого и т.д. и т.п. Каждый герой, каждое событие, настолько чудно описаны, что во всех красках встают готовыми образами перед глазами. Ну, а насколько я прониклась Сашиным папой в умилении складываю ручки как друга полюбила смеюсь
Типо постскриптум:
Читая книгу, я невольно боролась с собой, все таки для меня чужды те революционеры, которых нам пихали со школьной скамьи, да что там, с сада! Но при этом, я не могла не любить Павла Григорьевича. И каким же бальзамом на душу легли мне слова доктора Яновского, практически в заключении романа:
- Ох, какая Пуговка, какая глупая Пуговица!.. - посмеивается папа. - Настоящие революционеры - такие, как Павел Григорьевич, - это не делают... Они царей не убивают!
Джек Пот, черт подери! ржу

Я определенно буду читать продолжение.

И в заключение - ОГРОМНОЕ спасибо Lillyt , если бы не ваш совет, я так и откладывала бы знакомство с этим замечательным романом *охапкицветов
флэшмоб 2015

Одна из любимейших книг детства.
Читала, перечитывала и очень хотела тоже гулять вот так по улицам, есть горячие бублики, сидя на скамейке и болтая ногами, устраивать спектакли-концерты, наряжаясь в "Пецаря Рычального Образа", топить в ведре с водой фигурки плохих персонажей "Ромео и Джульетты", иметь в подругах больную девочку и, конечно, её спасти.
А еще задумываться о многих важных вещах - неравенстве людей, несправедливости и доброте, которые мы сами приносим в этот мир.

Сколько лет прошло с тех пор, как я в последний раз её читала? Пятнадцать или больше?..
Взялась с трепетом, боясь разочароваться. Просто потому, что наткнулась на ту самую, зачитанную до дыр книжку, и не смогла выпустить её из рук.
Но на этот раз нашла в ней нечто совсем новое - удивительный язык. Такой богатый и в то же время лаконичный.
Это просто уму непостижимо, как автор в коротких, рубленых предложениях умудряется создавать абсолютно живой, с массой превосходных деталей, мир.

И конечно, это по-прежнему очень добрая и светлая книга с персонажами, с которыми хочется жить.
Если не на соседней улице, то хотя бы в одной стране.

P.S. Впечатление подпортила только активно лезущая в глаза в конце книги пропаганда идей коммунистической революции. Впрочем, от нее вполне удается отмахиваться, если не сильно зацикливаться на критике.

Приятного вам шелеста страниц!

Свобода, равенство и братство
Третья часть трилогии мне всегда нравилась менее прочих, но я не могу не согласиться с тем, что написана она, как и две предыдущие части, гениально. Вообще Бруштейн удалось передать этапы своего взросления таким образом, что у читателя не возникает диссонанса. В первой части мы видим мир глазами маленькой девочки, и в этом мире на первый план выступают такие основополающие ценности, как утопить куколок в ведре с водой, поездка в Броварню к подружкам, трапеза бубликами на улице с папой. Саша еще ребенок, именно поэтому детские ценности и события раскрашивают ее мир. Но ребенок думающий и чувствующий. Она все делает со смыслом и даже в столь юном возрасте подмечает несправедливость, ханжество и жестокость. Во второй части основой жизни Саши становится учеба, на первый план повествования выходят школьные передряги и отношения с подругами, но и тут проклевываются взрослые настроения. Дело васюков, например. А в третьей части мы видим молодую Сашу-революционерку. И вот эта часть, посвященная ее ранним революционерским настроениям, мне нравится менее прочих. Тут Саша уделяет много внимания и незаконным кружкам, в которых ей доводится принимать участие, и социальной составляющей жизни общества. Это пылко, сообразно ее интересам, но читается не столь увлеченно, как институтские годы.

Старые подруги Саши рассеиваются по свету. Так, например, Лида Карцева уезжает учиться в Смольный, Тамара снова становится задавакой и пустышкой, Неля начинает походить на тетю (хотя, мне кажется, Саша очень однобоко показала Нелю. Были же в девочке добрые и благородные порывы, неужели не осталось ни единого? Меж строк сквозит раздражение Саши по отношению к Неле. ), только Маня и Варя остаются неизменны, но появляются новые девочки, такие как Люся Сущевская, Соня, с которыми Саша дружит.

Девочки по-прежнему влипают в неприятности и совершают незаконные поступки, но уже во всем этом видится полная ответственность за свои поступки. Порывистость не исчезла, но пришло осознание, что так делать надо, своеобразная борьба с системой, и тут утрачивается детскость.

Тем не менее, книга интересная, живая, читать ее, безусловно, стоит.

Очень жалко,что эта книга прошла мимо меня в детстве,но главное,что она вообще не прошла мимо. Мне понравилось,очень. У меня сейчас период - постоянно "оглядываюсь" назад,в детство,всё время масса воспоминаний и вот такие книги-они мои, я их ужасно люблю,в процессе чтения поселяюсь в них и живу от всей души,дополняя чем-то своим...
Время,описываемое в книге,сложное - (1890-е годы) - и когда оно показано глазами ребёнка,когда определённые события пропущены через душу ребёнка,то и собственная душа переворачивается. Грустно и радостно, печально,обидно и смешно,с юмором,... Честная,добрая книга,которую можно и даже нужно читать в любом возрасте.

"Всё - вперёд,всё - в даль! Идёшь - не падай, упал - встань, расшибся - не хнычь. Дорога уходит в даль,дорога идёт вперёд!"

Очень долгая дорога была у меня к этой книге, да и с ней тоже. Слышала я про нее очень давно, знаю много людей, для которых эта книга стала одной из значимых книг детства. И вот решила ее прочитать, а точнее послушать. Слушала очень долго, почти год. Частично, в этом были виноваты обстоятельства, а частично то, что не захватила меня книга настолько, чтобы не хотелось отрываться от нее. Возможно, свою роль сыграл тот факт, что я воспринимала книгу в аудиоверсии, а начитана она очень неплохо, на мой взгляд.
Мне кажется, что "Дорога уходит в даль" - это книга, с которой нужно знакомиться в детстве. Вполне возможно, что тогда я бы смогла ее полюбить, как полюбила многие другие книги и как полюбила ее моя дочка. Не могу сказать, что эта книга стала для нее "настольной", но одной из тех, которые она с удовольствием перечитывает, - точно. Мое же отношение достаточно нейтральное, несмотря на весьма эмоциональные переживания за героев местами.
Может быть, отчасти это обусловлено манерой чтения книги, которая все-таки навязывает определенное восприятие, но у меня осталось ощущение выстроенности книги. В детстве я бы, скорее всего, увлеклась происходящим и сопереживала бы Сашеньке и ее окружению. А сейчас я смотрю на это несколько отстраненно и вижу какую-то подспудную нравоучительность. При этом меня совершенно не раздражают активно революционные эпизоды. Они достаточно органично вписаны в книгу, и там все понятно. А вот в остальном постоянно кажется, что сейчас прозвучит: "А мораль тут такова...". И мораль эта весьма прозрачна и очевидна (и ведь не скажешь, что неправильна).
И все-таки буду читать продолжение, потому что интересно, что же будет дальше.