Некрономикон. Книга запретных тайн

Рассказ, вполне, интересный и заставляет немного понервничать, если можно так выразится. Не могу сказать, что у автора получилось выдать какой-то особый ужас, в частности, из-за того, что рассказчик постоянно делает акцент на реалистичности картин. Ну, как и с другими работами автора, все это было написано тогда, когда общество было еще не настолько пресыщено ужастиками в книгах, фильмах, сериалах. Играх, тем более, если угодно. Так что, делая скидку на этот момент, можно сказать, что работа проделана, вполне, хорошо. Не буду сохранять лично для себя, одного прочтения достаточно, но посоветовать тому, кто хотел бы познакомится с автором, среди прочих коротких рассказов, вполне могу.

Я бы разделил подход к этой книге на две стороны одной монеты: С одной стороны, эссе для тех, кто уже знаком с литературой, много читал, и понимает примеры автора. С другой же - для тех, кто еще не читал этих произведений, упомянутых автором, и может добавить их в свой список на будущее чтение. Во всяком случае те, которые Говард тут хвалит. Работа интересная. Иногда проскакивают заносчивые нотки в критике, но по сути, автор критикует по делу. Я, признаюсь, узнал только часть упомянутых работ, зато те, что приглянулись, как и написал выше, записываю в свое чтение на будущее.
Кто бы как не относился к этой работе сейчас, но для своего времени это было очень хорошей работой с теми, кто хочет узнать о жанре и взять на заметку, что в этом почитать новичку и тем, кто уже многое прочел, но мог что-то и пропустить.

История самой главной и популярной книги вселенной автора - это очень и очень интересно. Жаль только она тут очень короткая, а значит совсем "галопом по Европах". Такую вещь было бы гораздо лучше и интересней прочесть в более обширном формате, с какими-то дополнительными деталями, может приключениями с поиском каких-то изданий, или например, внезапное нахождение не просто переведенного очередного издания, а какого-то обладающего магией тома, или места, где такой том охраняет дух умершего владельца, который из-за чтения и клятвы древним остался у книги и так далее и так далее... В общем, 4 Я поставил потому что автор явно хотел дать хоть какое-то описание своей самой главной книги... но на грани 3 потому что ей бы отдельный полноценный рассказ, хотя бы на часа 3 чтения. А не коротенько на 20 минут.

Рассказ Лавкрафта "Зверь в пещере" (в другом переводе "Зверь в подземелье") - классический в категории коротеньких жутких историй. Не знаю, может я перечитал/переслушал (данный рассказ я прослушал) много подобных рассказов, может, это случайно так вышло, но концовку я разгадал. Поставил бы я этому произведению оценку выше, не разгадав я, что произойдёт в финале рассказа? Думаю, да. Советую ли читать? Для тех, кто любит прочитать немного жутких рассказов раз в году, под Хэллоуин, однозначно да. Что же касается людей, прочитавших много подобной литературы, рассказ вряд ли произведёт на Вас вау-эффект (хотя кто знает), но прочитать его точно следует!

В прочитанном мной сборнике было 19 рассказов и одна статья. Статья посвящена историческому становлению жанра ужасов в книгах, я её полистал, почитал чуток на случайных страницах, и как по мне это очень скучная вещь, ведь она написанная лавкрафтским языком, который совершено не создан для публицистики такого рода. Я могу предположить, что информация, которую дает эта статья, интересна и познавательна, но не Лавкрафт должен был это писать, и, к сожалению, это статья занимает примерно треть всей книги. Да и в целом лишь первые 11 рассказов стоят своего внимания. От этого всего у меня противоречивые чувства после прочтения, как будто книга на две чётко видимые части разделена. Первая часть приятная, жуткая, в ней мне безумно понравился рассказ «Цвет много мира». Вторая часть это статья и сборище очень сомнительных, скучных, странных рассказов, некоторые из которых совсем не похожи на то, что мог бы написать их автор. Начать чтение Лавкрафта с этой книги однозначно не стоит, но если вами он любим и приятен, то это книга заслуживает прочтения, ведь вторая часть благодаря своей необычности может да и привлечет, а не оттолкнуть как меня