Wuthering Heights

начав читать книгу после долгого перерыва, я неожиданно быстро втянулась. история захватывает с первых страниц, будто слушаешь чьи-то давние сплетни, постепенно погружаясь в атмосферу мрачных поместий и странных характеров их обитателей. меня поразило, насколько непривычно и порой нелогично ведут себя герои. чем дальше читаешь, тем сильнее ощущение, что почти все здесь безумны. не буду вдаваться в подробности про каждого героя, чтобы не было спойлеров

ощущение от романа такое: он совершенно не романтический. это скорее история не о любви, а о странностях, одержимости, сломанных характерах и болезненной мести. и ближе к концу я поняла, что ожидала куда более мрачного финала, куда и вели все безумства

400 страниц о разрушающей гордости и любви. Очень жестокая история, с каждой страницей все больше погружаешься в злость, обиду и несправедливость.

Главные герои однозначно друг друга стоят. И кто из них «лучше» еще надо подумать. Я отдам свое предпочтение Хитклифу, он говорит от чистого сердца то, что чувствует, не лицемерит и показывает себя таким какой он есть. Со всей своей черной, но искренней душой. Кто по настоящему счастлив в этой истории? Пожалуй не найдется такого человека. Это чувство разбитой жизни, которую уже не собрать.

Фильм снят намного мягче и герои в нем более романтизированы.
Если давно не страдали, то почитайте, бодрит

О чем: есть два поместья: Скворцы и Грозовой перевал. В Скворцах живут Линтоны: Эдгар и Изабелла, а в Грозовом перевале Эрншо: Кэтрин, Хиндли и приемный сын — Хитклиф. Последнего батек Кэтрин привез из поездки, тот был бездомный.
Между Кэтрин и Хитклифом странная любовь, но она выходит замуж за Эдгара (потому что у Хитклифа нет денег).

Хиндли женится на Фрэнсиз (он ее привез из своей поездки). У них рождается сын Гэртон. Фрэнсиз умирает.

Хитклиф уезжает. Приезжает уже с каким-то состоянием, хз откуда он его взял. Кэтрин сходит потихонечку с ума (с самого детства). Когда видит Хитклифа после разлуки окончательно бредит, рожает 7-ми месячную Кэтрин (буду дальше по тексту называть ее Кэти) и умирает.

Хитклиф женится на Изабелле назло Кэтрин и чтобы получить ее состояние. Изабелла убегает от него (потому что он конченный) в Лондон и рожает там Линтона. После смерти Изабеллы, Линтон возвращается в Грозовой перевал к отцу.

А, Хиндли тем временем превратился в пьяницу и имеет кучу карточных долгов. Хитклиф их оплачивает в залог Грозового перевала. Хидли тоже откинулся и перевал перешел в руки Хитклифа.

Хитклиф силой женит Кэти на Линтоне. Т.к. Линтон слаб здоровьем и отец Кэти тоже, то его план: отец Кэти умирает. Скворцы отходят Линтону. Линтон умирает. Скворцы отходят Хитклифу. Главное только, чтобы Линтон протянул дольше Эдгара. Что и случается.

И вот Хитклиф, безродный цыган, сидит как кощей над златом и ему принадлежат все земли и в его руках жизни детей всех людей, которых он когда либо ненавидел или любил. Но их он не любит, а только издевается и избивает.

Под конец романа Хитклиф наконец-то окончательно сходит с ума и умирает, а Кэти выходит второй раз замуж, но теперь за другого двоюродного брата — Гэртона.

Что по впечатлениям: ну дурка. Мысль, которая возникала у меня очень часто при прочтении: "для вас жизнь шутка что ли?". Почему вы сознательно купаетесь в своих тревогах, страхах, безумии и раскручиваете это на максимум? Почему вы не придете в себя и не постараетесь привнести в жизнь какое-то подобие спокойствия? Нет. Они будут наслаждаться своими потерями, смаковать их, упиваться и разрушать себя еще больше.

Хитклиф и его больные отношения с Кэтрин не вызвали во мне никакого отклика или сочувствия. Он просто гавнюк и мудак, в котором нет ни грамма чести или достоинства. Я не увидела здесь силу любви. Я увидела униженного жизнью человека, которым двигала только месть и желание отомстить своим угнетателям (Хиндли и Эдгару, а по наследству и их детям: Гэртону и Кэти). И его вообще ни разу не волновало, что Кэти это дочь его ТАК ГОРЯЧО возлюбленной. Нет. Он избивал ее, когда она стала женой Линтона. И в целом, чтобы она вышла за него, запер ее на Грозовом перевале и не выпускал несколько дней, пока она не согласилась. И тут он сманипулировал ее любовью к отцу. Т.к. тот был на смертном одре и она пообещала выйти за Линтона, если он даст ей увидеть отца.

А Кэтрин видимо что-то понимала в этой жизни раз все таки вышла замуж за Эдгара, а не Хитклифа. Думаю она знала, что последний сведет ее в могилу раньше.

Сочувствие у меня вызывали лишь Эдгар, Кэти и Гэртон. И я рада как все закончилось для них.

И основной мотив какой я выделила для себя в этом романе это не надрывные отношения, а что рождают различные комбинации характеров и складов ума. Кэти взяла лучшее от родителей. Ей досталось смелость, порывистость матери (но без ее безумия) и большое сердце отца. Линтон напротив взял только худшее от Хитклифа и Изабеллы. И в целом непонятно ради чего вообще пришел на белый свет. Он был не нужен ни обществу, ни миру, ни самому себе. И поэтому так же быстро и ушел из него.

Английское произведение середины XIX века — в целом, ожидания более чем очевидные. Я не большой поклонник историй этого периода: для меня они часто мрачные, предсказуемые и тягучие. «Грозовой перевал» не стал исключением.

Поначалу книга шла легко и даже увлекала. Но ближе к середине книга начала утомлять. Все стало слишком гнетуще, а большинство героев вызывали не сочувствие, а раздражение. Единственная, кто оставалась приятной —Нелли. Даже формат рассказа через нее со временем начал казаться лишним.

Понимаю, почему роман называют новаторским и почему он стал классикой. Но современному читателю, привыкшему к динамике и психологической глубине, может быть тяжело. Здесь все очень прямое, без оттенков — только буря и злость.

Для меня лично «Грозовой перевал» стал скорее опытом, чем удовольствием. Я рада, что прочитала книгу и наконец познакомилась с легендарной историей, но перечитывать точно не стану. Думаю, любителям классики и готической атмосферы роман придётся по вкусу, а тем, кто ищет что-то живое и эмоционально комфортное, он может показаться тяжеловатым.

Вот тебе и классика мировой литературы, вот тебе и "Грозовой перевал"... Я, конечно, немного офигела. Хотя не немного - у меня знатно подгорает с Хитклиффа и оттого насколько он мерзкий персонаж.

Хитклифф - тиран и абьюзер. Ходячий рэд флаг размером с Грозовой перевал. Он полон злобы, отвратительный родитель, манипулятор, садист и я уверена, что если бы дело дошло до постели, он бы ещё и извращенцем оказался. И нет, трагическое прошлое - это не повод для того, чтобы превращать жизнь окружающих в ад.

О какой любви здесь можно говорить? Это история про месть. Хитклиф не любит Кэтрин - он одержим ею. Это разные вещи. Хотела посмотреть экранизацию с Томом Харди, но передумала. Не хочу, чтобы любимый актёр ассоциировался с этим персонажем. Пусть остаётся моим Веномом.

Кэти ( не Кетрин!)  - единственный адекватный персонаж во всей этой вакханалии безумия. Девочка просто хотела жить, читать книжки и никого не трогать. Но нет же, надо было родиться в семье, где все друг друга ненавидят и мстят через поколения. Всю книгу ждала, когда она наконец-то сбежит от Хитклиффа. Или пристукнет его лопатой. Или хотя бы плюнет в чай.

Справедливости ради замечу, что атмосфера огонь. Эти туманные болота, завывающий ветер, старый дом с привидениями...Читаешь и мурашки по коже. Изменился ли Хитклифф к концу? Нет.Он просто сдох. Все выдохнули с облегчением. Конец.

— хоть я и знала, что ‘Грозовой перевал’ это не такое произведение, как романы Джейн Остен, но тем не менее сначала я была поражена происходящим, а потом восхищена мастерством и смелостью Эмили Бронте. абсолютно уникальный роман! 

// для меня это произведение о том, как жестокость порождает жестокость, об одержимости [что, как нам известно сегодня, сразу характеризует человека как психически нездорового] и последствиях этой одержимости [помешательстве], переходящей в месть. о том, как губительно влияние и власть такого человека могут отразиться на судьбах других людей, и как легко можно было бы избежать многих трагедий, при другом устройстве общества и государства. по крайней мере, об этом невозможно не задумываться, особенно читателю с высоты нашего времени

— в начале этого года я прочитала просто невероятную книгу о развитии психических расстройств у человека, и после прочтения ‘грозового перевала’ не могла о ней не вспомнить. конечно, этот вопрос до конца не изучен, но если бы ‘грозовой перевал’ не был художественным произведением, он стал бы прекрасным примером того, как ‘среда’ влияет на развитие психических расстройств у человека 

// как же здесь много психологизма, удивительно много. не знаю был ли кто-то прототипом для наших главных героев. но меня поражало, как натурально раскрывается образ Хитклифа, как последовательно в своей непоследовательности он действовал и менялся в поведении [по крайней мере, так я рассудила, опираясь на свой маленький багаж знаний на эту тему]

— также, хочу упомянуть ещё об одном неявном проявлении жестокости, которое, как мне кажется, и является одной из главных проблем в книге

итак, поговорим о наших рассказчиках: 

[возможны спойлеры]

Нелли Дин — невероятно интересный и неоднозначный персонаж, от которого мы, собственно, и узнаём основную историю книги — своеобразный ‘рассказ в рассказе’. эта женщина каким-то образом всегда оказывалась в центре событий и активно в них участвовала. казалась самой адекватной, часто вызывала сочувствие и даже симпатию, но вопросы, конечно, к ней имеются. тем не менее, если верить ей на слово, мы понимаем, что и она, как и герои её рассказа, была «заложницей обстоятельств»

Мистер Локвуд — наш слушатель и наблюдатель. лично у меня он вызывал только возмущение и негодование. когда Нелли Дин рассказывала в мельчайших подробностях обо всех происходящих жестоких событиях, меня, как читателя, это заставляло содрогаться, вызывало бурю эмоций и желание помочь тем, кому ещё можно было помочь. но не мистера Локвуда. его всё это только лишь забавляло

весь этот рассказ о людях, которых он буквально только что видел воочию, служил для него развлечением.

и ведь при его первом приезде я ловила себя на мысли, что жду от него каких-то действий — думала, что он сам станет участником происходящего, что его присутствие повлияет на ход событий. но нет, он просто уезжает.

во второй приезд он продолжает быть слушателем и наблюдателем, но теперь уже невидимым, украдкой пробираясь в дом и так же тихо его покидая. можно было бы еще остановить внимание на том, что приходит ему в голову, но в целом все это наводит только на одну мысль: 

‘главная трагедия — это не угнетение и жестокость плохих людей, а молчание об этом хороших’

— мне очень понравился этот роман — как с точки зрения литературной ценности, так и благодаря витиеватому слогу и неповторимому стилю повествования Эмили Бронте. это действительно достойно восхищения! 

я долго анализировала этот текст, заостряя внимание на каждой детали, и именно так я трактую данное произведение