Wuthering Heights

Мне не понравилась данная книга. На протяжении всего повествования я не понимала действий героев, не понимала, как мне реагировать на происходящее в книге. В середине я вообще запуталась в повествовании, кто в кого влюблен, кто кому мстит, за что и так далее. Я ни в коем случае не берусь осуждать автора и это произведение. Очень многие любят данную книгу и восторгаются ей, а у меня еще в школе не сложились отношения с ней. Я два раза начинала читать и бросала…и вот только сейчас, спустя несколько лет решила попробовать снова. Не понимаю о какой любви тут может идти речь, как по мне тут нет ничего от такого прекрасного чувства…Главные герои и их поступки мне непонятны совсем…Единственный персонаж, который вызвал у меня приятные эмоции, которого правда было жалко, который заслуживал лучшего…так это Нелли. В общем, любви с этой книгой у меня не случилось…

Первая моя прочитанная книга в жанре готический роман, в связи с этим чувства смешанные. Книга пропитана абьюзивными отношениями между героями - угнетения, унижения, побои, которые местами ужасали. Злость, обида и месть, застилают глаза главному герою - темнота , которая окутывает и пронзает всю книгу. Проблеск света в книге взаимоотношения отца и дочери. Главный герой, который шел к своей цели , в конце своей жизни, видя себя в одном из героев, как тот смог себя побороть и стал добром, вместо зла, задался вопросом - Но что пользы в том?

Мне кажется во всей вселенной нет книги похожей на эту. Прекрасно в ней то, что любовь здесь показывается не платоническим чувством, а как-то совсем по чёрному и с невероятным страданием. Произведение невероятно эмоциональное, читается на одном дыхании и держит читателя до самого конца
Жаль концовку я не получил цельную, но додумав её самому, я пришел к выводу, что и у Кэтрин младшей любви здоровой не выйдет. Ведь "Грозовой перевал" показывает, что горе родителей должны носить и их дети, что неоднократно подтверждается на примерах каждого.
Но несмотря на всё это, хочу сказать, что это все перекрывает нестандартный и вопиющий взгляд на любовь от Эмили Бронте - это и делает произведение незыблимым шедевром классической литературы

Ах, сколько раз я слышала об этом романе как о романе о любви...
Язык красивый, читается легко, Викторианская Англия, вересковые поля....

Грозовой перевал Эмили Бронте — роман, который сегодня читается совсем иначе, чем его романтическая репутация. Это не история «великой любви», а жёсткое исследование разрушительной привязанности, где чувство превращается в одержимость, а близость — в форму власти и насилия.

Хитклифф — не герой, а какой-то симптом: травмы, боль и жажда контроля разрушают не только его самого, но и всех вокруг, включая следующее поколение. Бронте ничего не оправдывает и не смягчает — роман оставляет читателя наедине с последствиями.

Читать легко и тяжело одновременно, местами невыносимо. Книга предупреждает. «Грозовой перевал» — роман не о любви, а о том, что происходит, когда другой человек превращается в единственный смысл жизни в травмированном, болезненно зацикленном сознании.

 прочитала и прочувствовала! 

остается вопрос - почему так долго не бралась за это произведение? 

  сразу хочется обратить внимание на многочисленные отзывы, утверждающие, что это никакой не роман.

это роман. 

литературный жанр эпоса. 

(я бы назвала его психологическим романом) 

то, что у людей стереотипно складывается мнение о романе, как о любовной истории двух счастливых людей, не отменяет теорию литературы и не делает «грозовой перевал» рассказом или повестью

а любовь здесь действительно душераздирающая, больная, трагическая и разрушительная. я считаю, что между хитклифом и кэтрин была любовь. не в привычном для нас понимании, но была, однако ей помешало множество как социальных, так и психологических барьеров.

в романе поднято много тем, одной из ярко выраженных является месть, а под руку с ней и насилие, которому сначала подвергался хитклиф, а затем стал его воплощением. 

еще здесь поднимаются темы любви, классовых различий, расы, добра и зла.

что меня не оставляет в покое - история жизни героев была рассказана нам со слов ключницы нелли дин - что по сути делает рассказ отчасти субъективным.

и как мне помнится, когда хитклиф был совсем ребенком, нелли относилась к нему с огромной предвзятостью. не думала ли она, что именно по причине полного одиночества хитклифа, отвращения и унижения со стороны всех членов семьи и слуг он таким и стал?

нелли вообще кажется мне чуть ли не самым интересным персонажем. казалось бы, просто слуга, но какую же особую роль она сыграла во взаимоотношениях хитклифа и кэтрин. чего стоит только один эпизод, когда кэтрин делилась с ней мыслями об эдгаре и хитклифе, а нелли, зная, что второй подслушивает их, не остановила девушку и дала сказать вслух то, что стало огромной раной и причиной побега хитклифа. 

я много думала о нем и пыталась понять, какие эмоции у меня по отношению к хитклифу. 

это не злость, не ненависть. это жалость. я вижу его жалким, раненным, травмированным и потерянным, и все это ощущаю по отношению к нему.

практически каждый герой произведения - травмированная личность, однако, в них и отсутствует любое притворство. они такие, какие есть, какими их сделала жизнь и окружающие люди. (нет, я не одобряю, не поддерживаю, и не оправдываю поведение хитклифа. никакой аргумент не сделает его хорошим человеком) 

однозначно советую всем к прочтению! как минимум для примера любви, которой нужно опасаться, примера того, куда чувство мести и справедливости может завести человека и примера психологических портретов разных людей 

История любви? Нет, это история испорченных одержимых чувств, которые пожаром пронеслись сквозь всю книгу и испепелили все. Любовь созерцает, уважает и созидает. Тут любовью и не пахнет.

Все мои мысли касается лишь персонажей и истории, никоим образом я не принижаю талант автора и ее вклад в мировую литературу. То, какими она показала своих героев, то, как меня злили все герои на протяжении чтения - это несомненно талант таких персонажей придумать и показать их.

Если не брать в расчет рассказчиков, остальные герои абсолютно все аморальные, неприятные. Конечно, выделяются самые-самые главные -причина бед не только своей семьи, но и чужой. Хитклиф и Кэтрин - это что за токсичная пара. Злой, мстительный, жестокий деспот и истеричная, эгоистичная манипуляторша и злыдня - идеальный союз, казалось бы. Но они, как настоящие мрази, решили, что страдать вдвоем мало, надо испоганить жизнь всем в округе и методично своего добились. Даже детей своих не пожалели. 

Концовка никак не вяжется с сюжетом. После стольких событий, которые случились с детьми Кэтрин и Хиндли, ну никак они не смогли бы превратиться в ангелочков влюбленных. Слишком много травм было оставлено их драгоценными родственниками.

Это из тех книг, которые надо просто разок прочитать, побеситься и отложить книгу на полочку. Уверена, в свое время книга произвела фурор - прямо бразильский сериал. Но в наше время читаешь и думаешь в конце «и для чего я это прочитала?». И дело не в том, когда книга была написана. Дело в том, что хотя бы кто-то в книге должен зацепить и вызывать приятные эмоции, сочувствие. «Граф Монте-Кристо» - вот история о любви и мести, о трансформации персонажа, книга, которую по сей день читаешь взахлеб и переживаешь за всех. А тут, главные герои как плесневые яблоки, которые заразили плесенью все остальные «фрукты» вокруг себя. Кого жалеть? Кому сопереживать? За кого болеть? Почему Бронте так невзлюбила своих персонажей и подарила им такую жестокую судьбу? И какие события ее жизни повлияли на такой творческий порыв?

В итоге могу сказать, что книга - прекрасный образец классики, но не совсем мое.

Читать или нет решать каждому самому.

Прочтение «Грозового перевала» вызвало у меня бурные эмоции.