
Ваша оценкаРецензии
Harmony1762 сентября 2021 г.Читать далееМного сюжетный линий, персонажей, но по большому счету не хочется говорить здесь ни о чем и ни о ком. Ладно, может про пёсика было забавно и про его «приручение», но больше я ни о чем и не вспомню. Не зацепила меня эта история от слова совсем. Мне было скучно читать версию авторов про все эти религиозные перевертыши. Честно, скажу, я даже устала от этого юмора и «выкрутасов» персонажей. Даже больше скажу - пока придется сделать большую паузу и не смотреть в сторону книг Пратчетта.
Не случилось, к сожалению. Фильм не смотрела, но и не тянет.
А вообще, не слишком ли часто в спасатели мира выбирают 11-летних подростков? Я, конечно, понимаю, это целевая аудитория и отличный возраст для подобных мечтаний. Но как-то это уже стало клише. Впрочем, справедливости ради, надо сказать, что эта книга была написана раньше ГП.Сначала решила слушать аудиовариант в исполнении DrLutza, просто потому что Клюквин – вне конкуренции, но хотелось сравнить, да и хвалили все, как будто. Во-первых, у Доктора слишком много музыки, не оригинальной, а очень даже известной, да и технически не выверен баланс, и порой просто трудно расслышать текст. Да и вообще очень навязчивое омузыкаливание получилось. В целом же как будто очень неплохое чтение, в меру выразительно, но всё же не убедительно. А так как сама история меня в принципе не увлекла с самого начала, этому чтецу тоже не удалось меня заинтересовать совсем.
В итоге я бросила и слушала в итоге в исполнении мастера и одного из любимейших чтецов – Александра Клюквина. У него тоже есть музыкальные вставки, точнее, звукоподражательные. Но они минимальные и абсолютно уместные, я в первый раз даже не сообразила, настолько было органично смонтировано! И в остальном – великолепно прочитано, так, что я больше слушала и воспринимала его творчество, чем саму книгу (это было намного интереснее!)19629
Satin60712 сентября 2020 г.Апокалипсис не сегодня
Читать далееБуквально этим летом открыла для себя сериал "Люцифер" от Netflix, который довольно долго и упорно игнорировала, и настолько он меня зацепил, не столько из-за главного героя (хотя кого я обманываю, он великолепен :)), сколько своей сюжетной линией. Ангелы, демоны, рай и ад - и все это подано в современных реалиях и с изрядной долей иронии... Очень интересный взгляд на известный и древний как мир сюжет. Как оказалось, автором идеи выступил Нил Гейман, чьи комиксы и легли в основу сериала, но с Гейманом и его "картинками" у меня отношения не сложились при знакомстве с "Песочным человеком", а прочесть на подобную тематику что-то хотелось, так мой выбор пал на "Благие знамения".
Начну с того, что вся книга одна сплошная юмористическая аллюзия на фильм "Омен". Два лучших недруга (ангел Азирафэль и совсем чуть-чуть демон Кроули) пытаются остановить надвигающийся Конец света, перевоспитав Антихриста и потенциального разрушителя мира. Им в этом то ли мешает, то ли помогает куча людей и нелюдей, а что из этого вышло, читайте сами. Что меня сразу насторожило, так это совместное авторство Геймана и Пратчетта. Скажу честно, отношения у меня ни с тем, ни с другим писателем не складываются. Казалось бы, только я нашла книгу, которая мне действительно понравилась, как тут же берусь за следующую у одного из них и полностью разочаровываюсь. К сожалению, так произошло и с "Благами знамениями". Да, сюжет увлекательный, но на мой взгляд, в этой истории оказалось уж слишком много Геймана, который несмотря на свою поистине великолепную фантазию и богатство на интригующие нетривиальные сюжеты, зачастую вызывает скуку.
В произведении есть множество отсылок к современным событиям, повседневным ситуациям, мировому правительственному аппарату, политической системе или ужасной бюрократии, все это зачастую тонко (и не очень) высмеивается, но главным минусом для меня стало то, что помимо моего полнейшего равнодушия ко всем героям кроме главной парочки, я испытывала просто ужасную скуку. Мне было совершенно неинтересно узнать, что произойдет дальше. Более того, обилие персонажей вызывало некий дискомфорт, множество из них просто не представляло никакого интереса не только для меня как читателя, но и не было нужно для развития сюжета в принципе. Что же касается тех героев, которые были этой истории крайне необходимы, то они, к большому моему огорчению, совсем не вызывали симпатии. Я говорю про Адама (то бишь Антихриста) и его шайку-лейку. Их диалоги, предположительно забавные, были унылыми. Их поступки, предположительно неоднозначные и дерзкие - еще более унылые. Четыре всадника Апокалипсиса и вовсе получились какими-то блеклыми и невыразительными. Среди них выделялся лишь Смерть, но даже он не смог исправить ситуацию. Четыре великие разрушительные силы всю книгу собираются вместе, чтобы устроить ад на Земле и... в финале читателя ждет огромный разочаровывающий пшик!
Ближе к концу (забавная двусмысленность) история правда набирает обороты, но сразу после выхода на довольно интересную финишную прямую нас ждет финал и... все. После прочтения я решила посмотреть не так давно вышедший одноименный сериал, все потому что питаю какую-то необъяснимую симпатию к Теннанту, хотя не смогла до конца досмотреть ни одной серии "Доктора Кто", но от актера исходит энергетика, которая буквально заставляем меня следить за его творчеством. Так вот, сериал оказался все же интереснее книги. Он достаточно аккуратно повторяет практически все сюжетные линии первоисточника, но благодаря харизме героев (тут я выделю сразу несколько актеров), смотрится киноверсия чуть бодрее и с большим интересом. Самая главная заварушка начинается с 4 серии и вот финальные 2-3 эпизода мне было действительно интересно смотреть, начальные же серии не спасли даже актеры, они и правда тоскливые.
В целом, история не зашла, а жаль. В ближайших планах у меня были "Скандинавские боги" и "Поддай пару!", но, пожалуй, пока подожду с обоими авторами, этой книгой они меня чуть не усыпили.
19437
Lady_North5 мая 2019 г.Как ангел и демон Антихриста потеряли
Читать далееУ меня не очень хорошие отношения и с Пратчеттом, и с Гейманом, но "Благие знамения" уж очень хотелось почитать в преддверии выхода сериала с моим любимым Дэвидом Теннантом.
Собственно, книга оказалась примерно такой, какой я ожидала, но обо всем по порядку.Жили-были ангел Азирафаэль и демон Кроули. Каждый вроде работал на свое "министерство", но в то же время пришел к пониманию, что сотрудничать и прикрывать задницы друг друга вроде как обоюдовыгодно. Поэтому ангел и демон стали сотрудничать.
А потом на Землю прислали Антихриста (в обличье совершенно нормальной ляльки), которым должны были подменить ребенка, реально родившегося в семье какой-то дипломатическо-политической шишки. Но тут включился в работу пресловутый человеческий фактор, кто-то что-то напутал, и ребенок оказался в другой семье. То есть, Антихриста потеряли. Представители высших сил носились с совершенно обычным человеческим дитя, а Антихрист жил себе, поживал в нормальной человеческой семье в глубинке Англии.И все было относительно нормально. До тех пор, пока у него не начали пробуждаться его антихристские силы. И до тех пор, пока Адам (да, Антихриста зовут Адам, ах какая ирония) не повстречал Анафему (очаровательное имечко, правда?), которая напичкала его маленькую впечатлительную головку псевдоэзотерическим дерь... сведениями.
А Антихрист как бы имеет возможность изменять саму материю бытия, ему достаточно поверить во что-то, и вот оно уже реализовалось. И вот тут-то все понеслось кувырком...
Пожалуй, эту часть пересказывать в рецензии не стоит, ибо очень спойлерно и нужно видеть самому. Но черт подери, как же я ржала, когда прилетели инопланетяне и начали наезжать на совершенно случайного человека так, как сотрудники ГИБДД наезжают на нерадивого водителя. А вы знаете, какой у вас уровень загрязнения? А плотность озонового слоя? Ну что ж вы так, голубчик..Гейман и Пратчетт умеют писать интересно и весело. Они умеют закручивать неожиданные сюжеты, умеют обыгрывать привычные вещи и подавать под новым, в меру упоротым и смешным соусом. Например, один из четырех всадников Апокалипсиса у них - Загрязнение. Потому что Чума, видите ли, ушла в закат, бормоча что-то про пенициллин.
Но при этом мне не нравится манера повествования, что у Геймана, что у Пратчетта. Вот это вот изобилие шутеечек, отсылочек и всяческих заигрываний с архетипами замедляет развитие сюжета и вообще отвлекает внимание от происходящего. Поэтому повествование получается (на мой вкус) не таким динамичным и захватывающим, как мне хотелось бы.
Но мне ужасно нравятся их сюжеты. Поэтому буду ждать все-таки экранизацию :)191,4K
SvetlanaKrasulya16 июня 2017 г.Читать далееКогда два писателя, одного из которых ты обожаешь, а второй просто очень и очень нравится, собираются вместе и выдают на гора какое-то произведение, то как-то сами собой рождаются ожидания, что сотворенное ими придется тебе более чем по вкусу и вообще будет отличной книгой. Иногда такие ожидания оказываются обманчивыми, и это очень грустная история. К счастью, в этот раз она не случилась, п.ч. все предвкушения и мечталки, вольные и невольные, сбылись и оправдались и даже более того. Оригинальное "Знамение" с продолжениями я читала, все фильмы смотрела, зачем-то, и все это оставило у меня два отчетливых ощущения - неизбывного ужаса (хотя вот сейчас, оглядываясь назад, я уже не очень понимаю, что тогда меня ТАК напугало. Но перечитывать/пересматривать, чтобы выяснить сегодняшние впечатления - не буду) и страстного желания, чтобы Дэмиену Торну свернули шею как можно быстрее и качественнее. И я никак не ожидала, что в принципе окажусь способна испытывать к Антихристу самую настоящую и большую симпатию. А случилось именно так. Отличный он парень оказался на самом деле, разумный, добрый как ни странно, любящий. И затеялась вся буча им, по большому счету, из-за любви к окружающему миру, и остановить он все пожелал и потому смог все из-за того же чувства - п.ч. очень сильно любил то место, где жил, и своих друзей, и осознал, что если продолжит делать то, что считает правильным, то ни то, ни другое не уцелеет. Вообще, если вдуматься, то в целом вся книжка - юмористическая зарисовка на тему человеческой природы и того простого факта, что любовь - та самая движущая сила, которой под силу преодолеть все, включая войну, смерть и истинное зло. В общем, мое ИМХО - роман отличный. Жаль, что книжка чужая, обязательно раздобуду экземпляр себе в личную библиотеку, и буду перечитывать время от времени, чтобы подзарядиться оптимизмом и боевым духом.
19257
letzte_instanz3 мая 2016 г.Замороженными коммивояжерами вымощена дорога в Ад
Читать далее...Терри Пратчетт и Нил Гейман написали всего одну совместную книгу. Всего одну. Поэтому, когда сэр Пратчетт умер, мир потерял не только отличного писателя, но так же и возможность того, что они вместе напишут что-нибудь ещё. Может, они и не собирались вовсе писать что-нибудь ещё после «Благих намерений», но шанс был. А теперь вот нет никакого. И это меня не просто печалит, а печалит неимоверно.
Итак, грядёт конец всему сущему, а раз так, то мы должны (по одной из многочисленных версий) узреть битву между Небесами и Адом, всадников Апокалипсиса, Антихриста и его цербера и ещё кучу невообразимых вещей. Зрелище будет захватывающим, невероятным и масштабным, но абсолютно разрушительным и даже, гм, смертельным. Эх, старый добрый Апокалипсис, планируемый сверхъестественной нечистью, как же мне не хватает книг о тебе... Не хватает по причине того, что сюжет возникает из мифологии, обрастает некоторыми «неизвестными» подробностями, новыми персонажами и предстаёт (в особо удавшихся случаях) перед читателями в необычном и совершенно оригинальном виде. Вот и библейский апокалипсис в современной интерпретации, сотворённый шикарным писательским дуэтом удался на славу.Хотите, углубимся в детали, сюжет, нудные мысли о героях и, конечно, жирные спойлеры? Не хотите? Хорошо... Всё равно углубимся.
Азирафаэль и Кроули. Демон и ангел были врагами на протяжении шести тысяч лет, но за такое огромное время война перетекает в «почти дружбу», поэтому эти их совместные поиски так некстати затерявшегося сына Сатаны, философские пьянки и катание на машине выглядят по-дружески умилительно. Кроули носит солнцезащитные очки даже в тёмное время суток, маскируя свои вертикальные зрачки; его неизменный чёрный «бентли» никогда не ломается, не заправляется, не попадает в аварии и по ночам ездит с выключенными фарами. Кроули мастер поступать по-демонски, но делает он это лишь в некоторых крайних случаях. Стоило ему однажды заменить пистолеты с краской настоящими, как невинная игра на курсах менеджмента превратилась в настоящую перестрелку.
Азирафаэль же напротив, стремится всем помочь и решать проблемы как можно более мирно (что, впрочем, не особо мешает делам Кроули). Он коллекционирует книги, особенно любит редкие издания библии или библии с опечатками. Для хранения своих нетленных экземпляров Азирафаэль использует свой же книжный магазин, в котором редко что продаёт.
Из всех созданий ада и небес демон и ангел первыми поняли, что, в общем-то, не хотят Апокалипсиса, время которого уже на подходе. Поняв, что Создатель разыгрывает шахматную партию, и низу и верху лишь нужна война ради войны, Кроули и Азирафаэль решают как-нибудь это остановить.
Антихрист (он же Адам). Мудрый одиннадцатилетний малый, сын дьявола и Хозяин... эээ... адского цербера по кличке Барбос. Однажды мир его взбесил. Потому что всюду хаос, ядерные реакторы, вырубленные леса и вымирающие киты. Поэтому Адам решил, что хочет перекроить планету по-новому, создать её улучшенную версию. Осознавая, что он всё это может, он начал действовать. Так мир вплотную подошёл к своему концу (с выросшими лесами, природными катаклизмами, грозой и дождём из морепродуктов... там что, огромный осьминог угоняет чью-то тачку?!).
Всадники Апокалипсиса. Читай: байкеры Апокалипсиса, ибо они на мотоциклах.
Война – рыжая бестия с мечом на красном мотоцикле (всё как надо). В относительно мирные для мира времена ездила на красном грузовике и работала военным корреспондентом. Всегда приезжала первой к местам войн и стычек, потому что начинались они именно после того, как она туда приедет
Голод – байкер на чёрном мотоцикле с весами (всё по плану). Пока ждал своего часа, был преуспевающим бизнесменом, создавшим сеть ресторанов, продающих отвратительный фастфуд, а также диетическую продукцию, от которой люди сначала теряли килограммы, а затем признаки жизни. Ездил на чёрном лимузине и вызывал у всех самый настоящий голод.
Загрязнение (а где?..) Ах, да, с Чумой вышел конфуз: в 1936 году она ушла в отставку, обидевшись на пенициллин, поэтому её пришлось заменить кем-то новым. Загрязнение идеально подошёл на её роль, облачившись так же в белое, правда, лук Чумы заменили короной (ведь всё-таки, это совсем другой всадник). Загрязнение пакостит на танкерах с нефтью, разливая их содержимое по морям, а ещё нехило косячит с другими опасными химическими отходами.
Смерть. О, дааа. Да! Да. Это тот самый Смерть, как будто вот так запросто перебравшийся из Плоского мира в наш. Он всё так же предстаёт в образе скелета с горящими синим глазами, ГОВОРИТ ВОТ ТАК, он неизбежен и он всюду. Приятно видеть «знакомые» лица.
Кроме прочего, Апокалипсису пытаются помешать два медиума и два ведьмолова. А ещё трое друзей Адама.
Сам же Адам постигает суть происходящего и как-то поздновато, но всё же понимает, что самым разумным решением будет оставить на этой земле всё как есть. Байкеры Апокалипсиса со своей миссией остаются в меньшинстве. К ним присоединяются Метатрон (Глас Божий) и Вельзевул (герцог Преисподней), но что они могут?После всех эпичных событий одна из медиумов напоминает Адаму о его силах и говорит, что он может творить великие дела, предлагая для начала восстановить численность китов. На что Адам отвечает: - «А разве это остановит китобоев?» На мой взгляд, эта простая фраза просто подвела итог всей истории. Отказавшись творить зло, сын дьявола отказался творить и добро, потому что люди сами должны понять, что, убив кита, они получат мёртвого кита.
Было смешно. Развитие сюжета не давало заскучать. Были различного рода рассуждения, но такими полунамёками (хочешь – думаешь, хочешь – нет), мысли о человечестве, о религии, дружбе, предназначении и пути. Читается невероятно легко и быстро, практически незаметно. Мало. Было очень круто и очень мало. А ещё была пара-тройка фраз о теодолитах и геодезистах. Эх, отсылочки к моей профессии, какие же вы интересные...
19304
OFF_elia27 сентября 2013 г.Читать далееДня 26, месяца сентября, года 2013 разыгралась в стране Неметчине страшная гроза. То был признак финальной битвы сил Добра и Зла, описанной в древних и наиточнейших предсказаниях. И разыгралась война за душу отрочицы Офф_елии, и посланы были на грешную Землю представители Небес и Преисподни, дабы помочь ей определится, на чьей она стороне. И звали тех легатов - Терри Пратчетт и Нил Гейман. И заставили они отрочицу, прочесть книгу, ими сотворенную, дабы открылись ей небесная мудрость, дьявольский сарказм, ангельская мимимишность и чертовский вкус авторов. И прочла отрочица книгу ту прекраснейшую, и возрадовались ее мозги. И поняла она, что не может стать на сторону одного, потому что одинаковы милы ей эти чужане - с берегов англицких да с континента новоголландского. И победила отрочица свой страх перед темнотой и свою грусть от грозы, благодаря книге той замечательной. И значило сие, что оценка на сайте интернотовом будет поставлена книге найвышайшая, дабы сподвигнуть остальных грешников и праведников на чтение ее. Да прибудет с нами сила с лотков книжных, да ярмарок интернетовых.
1947
WainkrantzMiraculous12 сентября 2020 г.Пути Господни исключительно неисповедимы, и даже более того — крайне окольны.
Читать далееГод назад одноименный мини-сериал заинтересовал меня своим сюжетом. Силы Добра и Зла решили сойтись в Последней Битве, что бы повести за собой армию Зла рождается Антихрист. А присматривать за маленьким Сатаной будут ангел Азирафель и демон Кроули. Только вот незадача за тысячилетия что Кроули и Азирафель живут на Земле ии абсолютно не хочеся вступать в битву, и они договорились, не будут воздействовать на ребенка. Но случилось непредвиденное – детей перепутали в роддоме.И что же будет если Антихрист будет воспитан нормальным ребенком, который любит родителей и веселиться с друзьями?
Книга просто великолепна, как красиво тонкий английский юмор, вписывается под нашу современность. Какие неоднозначные и самобытные герои и смешные до абсурдности ситуации описаны, эти факторы просто не дают оторваться от чтения и заскучать. Сколько в этих ситуациях самоиронии и сатиры, это чтение для настоящего отдыха для души.
Особенно мне понравились взаимоотншения главных героев - Кроули и Азирафель невероятно харизматичные и яркие. А их диалоги просто великолепны Гейман прекрасно описал персонажей а Пратчетт вдыхнул в них жизнь своим юмором. Кто бы мог подумать что ангеу так понравиться жить среди людей, коллекционировать книги и пить кофе в уютных кафешках, а демон будет гонять на Бентли и слушать рок-музыку. И как вообще эти двое могут быть друзьями?
Особенно меня позабавило как Кроули обращался с растениями, я просто не могла сдерживать свой смех.
Своими речами он держал их в страхе Божьем.
А точнее, в страхе перед Кроули.
В дополнение к разговорам каждую пару месяцев Кроули выбирал цветок, который рос слишком медленно или его листья начинали увядать и буреть, — в общем, тот, что выглядел чуть хуже других, — и показывал его остальным растениям. «Попрощайтесь с вашим приятелем, — говорил он им.
Его растения были самыми роскошными, зелеными и красивыми во всем Лондоне. И самыми запуганными.В итоге я очень довольна и, безусловно, Гейман и Пратчетт невероятно талантливые писатели. А если учитывать что произведения последнего я не читала и это так сказать, наше с ним «первое знакомство», то оно определенно удалось. А с Гейманом я продолжаю знакомиться, хотя книги у него специфические.
Но главное что скрыто в этой книге – то что люди сами создают Армагедон. Мы наносим огромный ущерб нашей окружающей среде, убиваем редких животных, относимся халатно к атомной энергии. Нашим потомкам еще жить здесь и нужно оставить им как можно больше, а не уничтожать. Благодаря таким книгам сатирическим и легким писатели доносят до читателя, что нужно подумать к чему приведут наши действия.
18678
OakleafNinetieth17 сентября 2019 г.Читать далееЭто было здорово. По-настоящему книге удалось не только меня развлечь (прям не могла оторваться от истории) , но и повеселить. Юмор приятный, тонкий , не лишён иронии. Персонажи - все классные, больше всех мне приглянулась Агнесса Псих- предсказательница, слишком четко предсказывающая будущее:) , пусть и далеко не главный персонаж книги, но без нее ничего бы не завертелось .
Читая "благие знамения", ты прекрасно понимаешь, что через данную интерпретацию библейской истории тебе хотят донести Пратчетт и Гейман. Делают они это легко, ненавязчиво, успешно вплетая "то самое" в сюжет, плюс сдабривая все это щедрой порцией юмора. Хотя все же могу несколько пожурить за очень взрослые и рефлексирующие разговоры совсем ещё не взрослых Адама и его друзей, ну да он антихрист, и кто его знает, что у таких норма.
Всем очень рекомендую, особенно если ещё не знакомы с Пратчеттом и пугает огромная прорва книг в его плоском мире - вот он прекрасный шанс познакомиться с его шикарным чувством юмора и фантазией, при этом не вляпавшись в обширнейшую из книго-вселенных. Хотя я вот уже путешествую по плоскому миру и занятие это очень приятное, ну, да это уже другая история
18855
Cassiopeia_1825 августа 2019 г.Читать далееНаверное, это будет самая вымученная рецензия от меня. Ходила и думала, что сказать о книге и у меня просто ветер в голове. И я окончательно поняла, и приняла, что Пратчетт не мой автор. Познакомилась я с ним по первой части про Смерть, которая мне не зашла. Вторым шансом была книга про Стражу, было интересней. И вот третий шанс, Благие знамения. Очень заметно, что писал именно Пратчетт, а что Гейман (хоть я его пока не читала).
Книга на слуху давным давно, и только из-за игры на Либе я за нее взялась. Скажу еще, что какое огромное счастье, что я слушала книгу, а не читала сама, хоть переделала много домашних дел. Я не любитель апокалиптических тем, да и написано все... как-то слабенько, никакой интриги. Мне было откровенно скучно! Обидно, конечно, но это так. Начало было занимательным, Азирафель и Кроули (они крутые! но их было мало), подмена ребенка на антихриста, монашки-сатанистки, пророчество про судный день, но потом я уже считала минуты, когда все это закончится.
Единственным моментом, который вызвал у меня смех (по-моему, истерический), это наречение Адского пса... Бобиком. Смеялась я долго, но это все. А ведь предполагается, что книга юмористическая, хоть и больше с сатирой. А я очень люблю читать юмор, да еще и английский. Больше ничего не зацепило. Да и концовка ни о чем. Потому что готовились, готовились, а потом такой пшик, и все...
С Гейманом еще познакомлюсь, а вот с Пратчеттом разойдусь, может быть когда-то про Стражу дочитаю цикл.
18291
Inelgerdis1 августа 2017 г.Читать далееОбщая канва сюжета кажется стара как мир - великое и вечное противостояние Добра и Зла, Рая и Ада, Ангелов и Демонов. Но потом сюжет начинает выкидывать разнообразные коленца и ставить всё привычное понимание с ног на голову. На поверку оказывается, что ангелы и демоны вполне могут обойтись без всяких этих ваших соревнований и сражений между собой и, если не дружить, то как минимум успешно приятельствовать друг с другом на взаимовыгодных условиях. А если вдруг приспичит - то и даже объединиться в попытке остановить Армагеддон. Антихрист, за которым по идее должны бдеть как силы Ада, так и Рая (и ещё неизвестно кому из них это надо больше), умудрился потеряться - а всё потому, что иногда в хитроумные планы вмешивается Его Величество Случай в лице недотёп-человеков.
Написано очень легко и приятно, и порой приправлено юмором в самых неожиданных местах, отчего акценты могут сместиться самым невероятным образом. В каком-то смысле это яркий пример того, как можно говорить о серьёзных вещах с улыбкой.18337