Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 августа 2019 г.

  Наверное, это будет самая вымученная рецензия от меня. Ходила и думала, что сказать о книге и у меня просто ветер в голове. И я окончательно поняла, и приняла, что Пратчетт не мой автор. Познакомилась я с ним по первой части про Смерть, которая мне не зашла. Вторым шансом была книга про Стражу, было интересней. И вот третий шанс, Благие знамения. Очень заметно, что писал именно Пратчетт, а что Гейман (хоть я его пока не читала).

  Книга на слуху давным давно, и только из-за игры на Либе я за нее взялась. Скажу еще, что какое огромное счастье, что я слушала книгу, а не читала сама, хоть переделала много домашних дел. Я не любитель апокалиптических тем, да и написано все... как-то слабенько, никакой интриги. Мне было откровенно скучно! Обидно, конечно, но это так. Начало было занимательным, Азирафель и Кроули (они крутые! но их было мало), подмена ребенка на антихриста, монашки-сатанистки, пророчество про судный день, но потом я уже считала минуты, когда все это закончится.

  Единственным моментом, который вызвал у меня смех (по-моему, истерический), это наречение Адского пса... Бобиком. Смеялась я долго, но это все. А ведь предполагается, что книга юмористическая, хоть и больше с сатирой. А я очень люблю читать юмор, да еще и английский. Больше ничего не зацепило. Да и концовка ни о чем. Потому что готовились, готовились, а потом такой пшик, и все...

  С Гейманом еще познакомлюсь, а вот с Пратчеттом разойдусь, может быть когда-то про Стражу дочитаю цикл.

  18

  291