Степфордские жёны

Обычно я настолько сильно зачитываюсь книгой, что ем с книгой, лежу с книгой, перемещаюсь по дому с книгой, злюсь на часы, когда стрелки показывают глубокую ночь, злюсь на то, что вставать рано утром, и никак не могу отпустить увлекшую меня историю.

Все это не относилось ко времени, которое я потратила на прочтение "Степфордских жен".

В этот раз я с надеждой смотрела на часы, надеясь, что уже пора спать, я искала что-нибудь интересное в интернете, на компьютере, дома... только бы убедить себя, что есть наиболее важные дела, чем прочтение этой книги.

Лучше бы я посмотрела фильм.

Герои однотипные и плоские. Я абсолютно не различала, кто есть кто: у всех однотипные движения и однотипные фразы. Все одинаковые. В них нет души самого автора. И это я говорю не про помешанных на моющих средствах домохозяйках - в этом случае хотя бы понятно, почему они все однотипные.

Описаний мало и то те, которые есть, оставляют желать лучшего.

Львиная доля диалогов и действий персонажей не наполнены абсолютно никаким смысловым содержанием, то есть их смело можно вырвать из контекста без какого-либо вреда для книги. Вода-вода-вода, в которой можно запросто утонуть.

Реализация главной идеи книги - где-то на уровне плинтуса. Да и сама идея весьма спорна.

Конец книги - это вообще отдельная тема.

В общем, я в печали. Книга - пустышка.

Начну с того, что когда-то я прочитала "Ребёнок Розмари" этого автора. Было это давно, но книжка в мягкой и довольно потёртой обложке вспоминалась всегда с теплом - желтоватая бумага, приятный шрифт... Не скрою, первое представление о том, как и чем живут ТАМ я получила именно из этого произведеньица. Постепенно картинка дорисовывалась, дополнялась, менялась, конечно.
Эту книгу я хотела прочитать несколько лет, за которые успела посмотреть экранизацию 1975 года и более позднюю - 2004г. (с Николь Кидман в главной роли). Конец одного фильма несколько отличался от другого. Истину отправилась искать в книге. Истина была найдена, но оказалось, что мне хватило бы знания, что "жёны-2004" от неё дальше. Перевод ли был сделан левой пяткой (не сильна в языках, но этого не исключаю), годами ли я уже не та, но книжица обоим фильмам проиграла.
А ещё - до сегодняшнего дня я была уверена, что автор - женщина. :)

Очень неоднозначные впечатления от книги, учитывая, что мне очень понравился фильм, который как раз больше не про феминизм, а про мужчин-тюфяков, из-за которых женщинам и приходится быть сильными и властными. Да и Гленн Клоуз в финальной сцене в золотом платье прекрасна!

А вот книга стала просто триллером ради триллера, попахивало Кингом. Даже учитывая то, что я знала о чем сюжет, мне было очень обидно прочитать двести страниц и не понять ничего - всю книгу автор держит нас в напряжение от неизвестности, а в конце бах! и все. Это как, простите-простите, хороший секс, но без оргазма. Мне так не нравится, мне нужно объяснение, почему женщины становились такими, а не открытый конец.

3/5 потому, что сюжет все же хорош, но отсутствие законченности нехило выбесило.