Степфордские жёны

Когда-то очень давно я урывками видела фильм по этой книге, так что приблизительно о чем сюжет, и где собака зарыта, я уже знала. Приступая к прочтению "Степфодских жен" хотелось погрузится в эту легкую и непринужденную атмосферу тихого и комфортабельного городка. Где практически все женщины будто сошли с экранов телевизоров: идеальные домохозяйки, с пышной грудью, безупречными манерами, уютным голосом и всегда фальшивенькой улыбкой. Ну надо сказать в эту атмосферу я все таки слегка погрузилась...слегка. Стать частью истории мне помешал достаточно сухой язык изложения. То ли такой перевод, то ли правда книга написана намерено безэмоционально, чтобы читатель сам прочувствовал на себе холодность и отчужденность степфодских женщин. Еще сложилось впечатление, что автор очень хотел заполнить чем-то страницы, поэтому прописывал в подробности весь режим дня главной героини. Буквально от того, как она встала, как сделала завтрак, как помыла пол и прочее прочее.
Еще мне не хватило конца. То есть нет, конец то в книге есть, конечно. Но мне ничего не объяснили, как, откуда и почему случилось в Степфорде то, что случилось (не буду спойлерить заранее). То есть крутой поворот он вроде как есть, но почему он такой, автор не объясняет.. он просто ставит читателя перед фактом, мол прими это и живи с этим, не задавая вопросов.
В общем персонажи картонные, основную интригу толком не раскрыли.. Но ставлю 3, за то, что книга очень просто читается, да и задумка неплохая. Правда я так и не поняла какой тут жанр.. если это ужасы или триллер, то уж слишком сухой и безэмоциональный. Если это детектив, то опять же очень мало для него открытий и обстоятельств, которые поразили бы и удивили. В общем я не разобралась... ну может кто другой поймет.

Когда бралась за книгу, была убеждена, что мне в руки попал роман о коварных женщинах. Такая легкая история с хэппи-эндом, типичная для американских фильмов. Но нет, Айра Левин написал самый настоящий триллер, с элементами антиутопии. На этом плюсы у романа Степфордские жены, для меня, закончились. Мне не понравился стиль изложения: сухой, сценарный язык, таким художественную литературу не пишут. Герои вышли маложивыми, не создана атмосферность. Сюжет я разгадала сразу, и в продолжении чтения тяготилась этим, т.к. книга от этого стала совсем пресной.

Эту книгу я начала читать спонтанно: прочитала аннотацию и меня заинтересовал сюжет. До этого никогда о рассказе не слышала, ни одной экранизации не смотрела, поэтому никаких ожиданий не питала.
Прочитала за один вечер, залпом, впечатления остались сугубо положительные. С одной стороны, актуальная для большинства тема: быт, распределение обязанностей в семье (предполагаю, что в то время, когда создавалась эта книга, данная тема была еще более злободневной на фоне развивающегося феминизма). Рассказ показался контрастным: с одной стороны это некая насмешка, причем над обоими полами: тут есть мужья, желающие видеть своих жен всегда нарядными, покорными, не интересующимися ничем кроме домашнего хозяйства, и есть жены, настроенные активно бороться за свои права, создать женскую ассоциацию (причем создается впечатление, что они хотят это сделать в большей мере как противовес ассоциации мужской, чем для обсуждения насущных женских проблем). Рассказ читается легко, при этом главная героиня не раздражает, но и сильной симпатии тоже не вызывает. Однако к концу действия нагнетается напряженная атмосфера, и рассказ превращается в довольно-таки серьезный триллер. Конец оставляет гнетущее ощущение и грусть, заставляет задуматься, какими двуличными могут оказаться самые близкие люди. Да и сама ситуация в городке настоящее "брррр". К числу любимых эту книгу я не отнесу, но порадовали нетривиальный сюжет и оставшееся после книги послевкусие.

Что такое мужской рай? Может быть, это когда красивая длинноногая и пышногрудая красавица, которая главной целью своей жизни считает ублажать своего ненаглядного? На кухне, в доме, постели... Любое (вы только представьте) желание и самый малейший каприз... Абсолютно любой.
А что тогда женский ад? Это когда ты уверенная и самодостаточная, но все, что тебе позволено, это работа по дому, готовка обедов и исполнение сексуальных прихотей своего стареющего и лысеющего муженька. Мороз по коже, правда?
Тем не менее, добро пожаловать в Степфорд! Город, соединяющий в себе оба этих качества!
Я сначала посмотрела фильм с Николь Кидман, и лишь потом взялась за книгу. О чем очень потом пожалела. Лучше бы во мне осталась надежда на счастливый конец..
Это страшно. Ни маньяков, ни крови, но это настолько пробирает до костей, что становится жутко. Я не феминистка, но и не считаю, что место женщины только на кухне, и поэтому еще пару дней находилась под впечатлением.
И, если уж вы попали в Степфорд, бегите оттуда, пока не поздно.

Недавно я задумалась над словосочетанием "Художественная литература". На первый взгляд такое обычное и ходовое, но если вдуматься, то это не пустые слова. Они наводят на мысль о том, что без "художественной" составляющей нет литературы, что именно это и вносит в нее красоту и волшебство.

Однако вышесказанное имеет очень далекое отношение к книге "Степфордские жены". Если и вообще имеет. О литературном слоге говорить не буду, но хотя бы сюжет... Его можно было до конца продумать и логически завершить. Но нет, лучше быстренько наваять бестселлер, разрекламировать его, нарисовать красивую обложку, снять фильм, а что уже там получилось и о чем, дело десятое.

А ведь если вдуматься, книга получилась практически пустой. 80% содержания это прилизанный американский быт. За оставшиеся 20% автор пытается раскрутить сюжет, но на фоне всей книги он выглядит как-то мелко. Плюс ко всему не понятен финал.

Может для 1972 года это и триллер. Возможно, в 1972 году в Америке мужики хотели жить с домохозяками без мозгов. Хотя нет, странно это все. Мужики они, как и все самцы, любят охоту, а какая охота возможна на послушную куклу??? Напрашивается вопрос если жена настолько неустраивает, то зачем было жениться? Но я неоднократна встречала мысль о том, что идеальная жена это леди в гостиной и шлюха в постеле, вот и весь спектр качеств человека, чтобы быть идеальным для сильной половины человечества.

Из книги так и не ясно то ли в Степфорде у женщин крыша съезжает, то ли их и правда меняют. Но второй вариант сильнее выдвинут вперед самим автором. Нудные описания действий занимают пол книги.

Необходимость организовать общегородской псевдофеминистский кружок сразу после переезда тоже для меня не ясна. Мужики в городке сплошь сексисты. Еще более странно такое автономное существование городка и отсутствие шумихи из-за странностей женского населения, все же они не настолько оторваны от цивилизации (что-то я забыла про поселения амишей в штатах, это же США, какая тут логика).

Про сюжет рассказывать не буду. Там всего 150 страниц - легче уж за саму книжку взяться. Вот только затравка: на дворе где-то 1970 год чета Эберхартов - Джоанна, муж и двое их детей переезжают в субурбию Степфорд. Муж работает, начинает ходить в мужскую ассоциацию, а Джоанна занимается домом и пытается найти новых подруг. Последнее у нее получается плохо - все женщины слишком озабочены домашними делами. Объединившись с двумя новоприбывшими жительницами Степфорда, Джоанна пытается раскачать женское общество, но сталкивается с непреодолимыми обстоятельствами неизвестной этиологии.

Вообще решила читать эту книгу, потому что в каком-то тексте в учебнике английского увидела разгромную рецензию на фильм, снятый по ней. Насчет фильма не знаю, а вот книга мне очень понравилась. Простой английский, много диалогов, сюжет захватывающий, и пусть не все становится явным в финале, но я сопереживала героине и этого достаточно, чтобы поставить высокую оценку и рекомендовать книгу к прочтению

Читается роман легко,а сюжет держит в напряжении. За главную героиню очень переживаешь :  чем же обернется ее расследование, и что с ней будет вообще? Получится ли не повторить судьбу других женщин?
Финал сложно назвать неожиданным. Все к этому и шло. Иронично сложилось, конечно. И намек на повторение событий в конце тоже порадовал. Мол, все то же самое, но уже с новым человеком...
Роман «Степфордские жены» рекомендую к прочтению. Особенно, если по нраву подобные сюжеты. Есть здесь что-то цепляющее…
Но мне чего-то  все же не хватило. Точно и не сформулирую. Но однако же книга и впрямь неплохая. Читать явно стоит.

Вышедшие в свет в 1972 году «Степфордские жены» Айры Левина явно были детищем своего времени и воплем женщин в перерождающемся обществе. Это годы разительных перемен, хиппи уступают место дельцам, домохозяйки с плакатов идеальной американской мечты - самостоятельным и независимым женщинам, борющимся за свои свободы и права, феминизм вдруг поднимает голову и превращается в целые движения. Старая идиллическая картинка сменяется новой и непонятной, но дышащей свободой по всем фронтам. 

Вот и в книге Левина происходящие изменения и «женский вопрос» приобретают просто-таки фантасмагорическую форму. Джоанна с Уолтером и детьми переезжают из большого города в тихий уютный пригород - Степфорд. И окунаются в идиллическую атмосферу из реклам 50-х гг: тут прекрасные образцовые жёны, у которых слепящий глаз порядок не только на кухне, но и на голове/наряде, они одержимы заботой о муже и детях, предел их мечтаний - радость супруга и натертые до блеска полы, они всегда улыбаются, всегда в делах и не думают о всякой ерунде типа хобби или самореализации, тем паче о равных правах с мужчинами и собственных мечтах. А мужчины тут как на подбор, примерные семьянины, добытчики и защитники, как всё с тех же плакатов, улыбаются и хвалят своих идеальных жён, а по вечерам собираются в загадочном особняке Мужской ассоциации, куда дамам вход воспрещён. Джоанна замечает, как меняются её подруги, превращаясь из обычных, «живых» женщин буквально в роботов с идеальной укладкой и шваброй в руке 24/7. Джоанна замечает и в своей семье изменения, когда их с Уолтером отношения стали меняться? Что скрывает супруг? И что вообще происходит в этом милом прянично-приторном городке?! 

Небольшая по объёму, буквально на пару часов, книга читается на одном дыхании. Долго запрягают, как говорится, но потом вжух и события снежным комом мчатся к финалу! Идеальные картинки сменяются настоящим триллером с примесью научной фантастики и нотками мистики. Хотя…как на мой взгляд, тут весьма двояко можно рассудить. Да, автор утрировал и преувеличивал, создавая историю, а ведь все можно было бы объяснить, например, стрессом героини, которая из большого шумного сити переезжает в глушь, где всё и вся крутится вокруг дома, семьи и домашних же забот, где женщин затягивает быт, убивающий все амбиции. С такими переменами трудно справиться, возможно, Джоанна как раз не вывезла? Или же тут действительно происходит что-то жуткое и мрачное, из разряда истории Франкенштейна? Решать вам;)

Весьма кинематографичная книга на вечер, плод своего времени, острая тогда, не потерявшая в чем-то актуальности и сейчас. Мне понравилось)