Кентервильское привидение

Кто же он? Злой лорд Кентервиль, убивший свою жену? Или же несчастное привидение, обреченное на вечные страдания?
Эта сказка послужила для меня своеобразной машиной времени, позволив хотя бы на короткий промежуток времени вернутся в детство. Когда то я очень любила мультик «Кентервильское привидение», этот старичок выглядел очень мило и смешно, и вот, прошло n-e количество лет до того момента когда мне в руки попала эта книга. Дрожа от нетерпения получить новые эмоции, а возможно и вспомнить старые, я вцепилась в эту книгу, а затем испытала дикое разочарование. Нет, не от того, что она мне не понравилась - она чудесна, а от того, что это все так быстро закончилось. Хотелось еще читать и читать. Это прекрасная детская сказка, которая может навеять ни одно воспоминание, которая может научить, что нельзя делать в жизни ничего плохого. Лорд Кентервиль убил свою жену, конечно все мы помним за что: «Моя жена была очень дурна собой, она не умела должным образом накрахмалить мне брыжи и ровно ничего не смыслила в искусстве вкусно готовить», конечно же это не оправдания для столь тяжкого преступления, но в произведение приведен пример кары за него, теперь лорд обречен на вечные страдания, он стал призраком. Пугать людей ему не в радость, но, что поделаешь, такая у привидений «работа». На вид он больше похож не на страшного призрака замка, не смотря на то, что пытается люминисцировать зеленым цветом, иногда оставляет голову у себя в комнате и разгуливает без нее, он похож на простого дряхлого и больного старика, одетого в лохмотья савана, совершающего по ночам свои «пугательные» вылазки по дворцу. А днем он ложится отдыхать - в гроб.

• Глупо просить меня, чтобы я хорошо себя вел, - ответил он, с удивлением разглядывая хорошенькую девочку, которая решилась заговорить с ним, - просто глупо! Мне положено греметь цепями, стонать в замочные скважины и разгуливать по ночам – если ты про это. Но в этом же весь смысл моего существования!

  Спокойная и размеренная жизнь привидения, в которой его все боятся, в которой он придумывает все новые и новые шалости, чтобы доводить людей до сумасшествия, нарушена с приездом новой семьи. Теперь он сам становится жертвой и испытывает удар за ударом. Сначала Вашингтон со своим «Образцовым очистителем» фирмы «Пинкертон» позарился на святое – на кровавое пятно. Следующим ударом стало отсутствие испуга у всех обитателей дома от ночного гуляния призрака по коридорам, сопровождающегося лязгом цепей. Мало того, что домочадцы не испугались, они еще и подарили призраку банчку машинного масла с оригинальным названием «Восходящее солнце демократии»

Просыпается чувство жалости к несчастному призраку, которого выживают из его собственного замка, а он на самом деле не злой, он просто хочет обрести спокойствие, уйти в Сада Смерти. Привычный строй жизни лорда Кентервиля нарушен, ему больше некого пугать, его никто не боится, он мечтает выспаться – подумать только, он не спал триста лет.
Больше всего его вымотали проделки маленьких близнецов. Они облили беднягу водой, так, что он простудился, до смерти напугали другим «привидением», так, что у старика волосы встали дыбом. Все это конечно очень странно, ведь нам привычнее другой образ привидений, которые проходят сквозь стены, не чувствуют боли и ничего не боятся. Но у Оскара Уайльда свое видение данного мистического образа, благодаря которому просыпается чувство жалости к персонажу, который переносит столько мучений, даже после смерти.
И только маленькая Вирджиния стала для Саймона «Лучом света в темном царстве», помогла ему стать свободным.
Я рекомендую эту книгу к прочтению всем взрослым, которые хотят внести в свою жизнь немного сказки, и хотя бы на минуточку окунуться в детство.

Всегда жалел и жалею , что Уайльд так мало написал.. Тем приятнее было обнаружить не читанные ранее рассказы. Чего только не пишут в отзывах на этот искрометный рассказ- ирония, драматизм, триллер, театр абсурда. Какой тут к черту триллер? Я бы применил к этому рассказу определения - фарс, шутовство, буффонада. А скорее всего это просто такое отношение автора к жизни - на все смотреть с юмором и улыбкой.

Ну что еще сказать? Отлично, смешно, интересно, остроумно! Все в стиле Уайльда. Рекомендую. И обязательно посмотрю экранизации!

Нелёгкая задача - писать о рецензию о сказке,
На чтение которой читатель время употребит едва ли боле чем за рецензией моей...
Но я попробую, хотя и на успех рассчитывать склоняюсь всеж едва ли...

Итак, пред нами история самоотверженного Соловья,
Жизнь саму свою сложившего в угоду Розе.
Цветок, добытый сердца кровью,
Был в колее дорожной в итоге погребён...

К чему такая жертва, бедный птах? -
Задаст вопрос один читатель.
Сколь высока цена любви, и есть она, Любовь-то эта, в мире сущем? -
Вопрос, волнующий другого.
А третий - думой погружен в иное:
Сколь много в мире том презренной фальши,
За опереньем серым, мешающей большое Сердце разглядеть...?

Вот так, одна коротенькая сказка
Рождает целый сонм вопросов, мыслей, размышлений...
Не это ли один из признаков отличнейших творений...?

Продолжил чтение сборника Уайльда этой сказкой, как и в предыдущих, в ней чувствуется веяние арабских сказок, даже Ливия упоминается. Но писатель придал сказке художественный вид и добавил библейские мотивы, что свойственно всем его сказкам. Прекрасный снаружи, но ужасный внутри - Мальчик-звезда, проходит путь от грехопадения, до искупления и очищения. Совершив рокировку внешнего и внутреннего, и жертвуя своими потребностями, гадкий утёнок становится прекрасным лебедем. Только минорной концовкой сказка разочаровала и балл с оценки улетел!
Тут и сказочкам конец. Но в сборнике остались повести, рассказы и пьесы, продолжаем читать.

Уж не знаю как эта сказка и мультик (помню лишь отдельные фрагменты, видимо толком так и не посмотрела в детстве) прошли мимо меня, но вот сейчас прочитала с огромным удовольствием! Жаль, что сделала это крайне быстро! Очень качественно написанная сказка! Вот просто ОЧЕНЬ! Язык и стиль просто бесподобен! Сюжет тоже хорош. В самый раз для поучительной сказки с толикой мудрости. Здесь и юмор, и английская ирония, и смех, и радость, и тоска, и жалость и что-то такое непередаваемо хорошее, что делает эту историю по-своему особенной. Ведь не зря столько поколений ее читают и непрестанно что-то в ней находят. Изысканно, красиво и со своей атмосферой. Будем надеяться, что Кентервильское привидение обрело спокойствие и все обитатели уже нашли или найдут свое счастье. Ну и да! Автора я так и продолжаю горячо любить и уважать. Замечательное творческое наследие.

Первая моя сказка Уайльда, которую я почувствовала как-то не так.
Вы не подумайте, она — замечательная. Как всегда очень глубокая, умная, трогательная. Но вот...
Я даже не знаю в чём дело. В выборе? Да нет. Хотя, душа или любовь — это ещё то выбор. Но, ещё раз повторяю, дело не в этом.
Сказка о познании, о мудрости, о счастье... О счастье?! Нет!
Вот ведь странно: обычно сказки все повествуют либо о счастье, либо о любви. А тут...
Всё есть в ней, но это сказка о несчастье. Это сказка о гибели. Это сказка — горе, безысходность, печаль.
Первая вещь у Уайльда, в которой такая безысходность и мрак. И понравилось, и вызвало досаду и ненависть.
Не знаю...
Красиво и жестоко...

Сегодня прочла одну из сказок Оскара Уайльда - "День рождения Инфанты". Она красивая,очень красивая,но такая грустная. Это и не сказка вовсе. Так,реальная история о том,что случается с каждым человеком хоть раз в жизни - о сознании того,что другие видят нас не так,как видим себя мы сами. Скорбь Карлика по другой жизни,по любви маленькой жестокой Инфанты - это Оскар Уайльд писал сердцем. Он сам,должно быть,переживал подобное. Красивая история прячет на дне своем человеческое бездушие (пусть даже детское - все равно) и бьет в самое сердце. Мне нельзя читать Уайльда,он слишком сильно воздействует на меня. Нельзя его читать если хоть малейшее облачко пробегает в вашей душе,если настроение оставляет желать лучшего. И все же читать его необходимо. Чтобы не забыть о простейших вещах - милосердии,сострадании и живом человеческом сердце,которое не вынешь из груди по чужому приказу...

Я не знаю стоит ли что-то говорить о данном произведении. Я думаю что десятки экранизаций точно имеется.
Последняя экранизация, которую видела я это был мультфильм. Добротный, яркий, интересный. Самое то под Хэллоуин.
Это прекрасная маленькая история создающая осеннюю атмосферу. Здесь есть тайна мистика и юмор.
То , как приведение старается напугать, но у него совершенно ничего не получается, потому что хозяева замка спокойные американцы. До сих пор читается забавно.
Ну что сказать , именно в Америке появится такая франшиза фильмов , как Паранормальное явление. Им уже совершенно ничего не страшно.

Надо время от времени читать сказки, говорю себе я. Это полезно для общего уровня счастья. Прилежно открываю волшебные истории — а они неожиданно оканчиваются плохо. Ну вот, думаешь. Где моё «я там был, мёд-пиво пил»?
Действительно, как написала в своей рецензии arhiewik , «Русалочка наоборот». Чтобы воссоединиться с любимой, рыбак избавляется от своей бессмертной души. Уверена, что Желязны думал об этой сказке, описывая тоску Души Джека из Тени, её блуждания и стремление вернуться к хозяину. Способ, которым происходит «экстракция» души, мне чрезвычайно понравился. Уайлд — мастер красивых романтических описаний, кто с ним знаком и в дружбе, тот глядит на страсти Стефани Майер со снисходительной усмешкой. Словом, парень добивается своего, живёт под водой, влюблён и любим, тут бы автору положить перо.
Не тут-то было! Душа, оставленная на берегу, бессмертный дар, которому следовало бы оказывать всяческую поддержку хозяину, эгоистически строит козни, чтобы снова прибрать рыбака к рукам. Действует при этом, как настоящий демон, не гнушаясь никакими средствами. Почему? Очевидно, потому что хозяин, уходя, не оставил ей

Ужасное развитие сюжета вполне логично, автора нельзя упрекнуть в непоследовательности. Описание приключений души временами полно чрезмерных «красивостей», однако любителям «восточного орнамента» они даже понравятся.
Маленьким детям не читать, конечно. Но не потому, что страшно, а потому, что мораль совершенно противоположна той, которой мы ожидаем от такой сказки. Не будет ясного вывода: «душа важнее любви»! Наоборот.
А большим детям уже поздно, поскольку тема glandula mammaria авторским вниманием совершенно обойдена.

С каждым следующим произведением Оскара Уайлда я открываю его с новой стороны, вижу в его творчестве совершенно неожиданные грани! В этот раз мне посчастливилось познакомиться со сказкой в ее лучших традициях!

Однажды суровой зимой два лесоруба нашли в лесу сверток с младенцем, один из них по доброте душевной взял малыша на воспитание, несмотря на бедность, голод и собственных требующих заботы и детей. Но, как оказалось, не всякое добро приводит к хорошим результатам - мальчик вырос жестоким, надменным, тщеславным и заносчивым. Он обижал детей, зверей и нищих, проходящих мимо их селения. Необычное появление в семье лесоруба, отличающаяся внешность возвысили его в собственных глазах.

В один из дней возле дома появилась нищенка, которую не минули издевки мальчика... Какую ошибку он совершил - прогнал и осмеял собственную мать, так долго его искавшую, но выглядевшую так жалко и бедно. За это из красивого и миловидного ребенка он превратился в нечто, напоминающее одновременно и жабу, и гадюку. От него отреклись даже те мальчишки, которые раньше "подпевали" ему в проказах. Он отправляется на поиски матери, за прощением и великодушием. Теперь ему придется столкнуться с жестокосердием, нищетой, голодом и даже рабством. Но за правильные решения, новые открывшиеся истины и чувства он будет награжден сторицей.

Финальные строки меня восхитили, настолько они выбиваются из концепции сказки, торжества добра над злом, и настолько напоминают жизнь, что я в очередной раз пребываю в восторге от таланта автора.