Стена

Сартр... Ааа... Читаю пока что только 3ий твой рассказ, когда-нибудь дойду до "Тошноты", нооо... Почему в твоих (ну в тех, что я прочитала) присутствует то, что... Пока читаю я наполняюсь эмоциями, переживаниями, придумываю сама конец, 100 раз его передумываю, лелею мысли о добре и счастие - всё это до ПРЕДПОСЛЕДНЕЙ страницы. На последней ты меня убиваешь, серьезно, опустошаешь. Всё, что я придумала, оказалось сущей выдумкой, она не исполнилась. Все, что я чувствовала, твои герои одной фразой разбили в пух и в прах. Так и с этим рассказом.. Последняя фраза героини убила во мне все надежды на мечту, на милый конец, на сопливый конец. За это, я думаю, тебя и стоит обожать. В начале даешь надежду, а потом отбираешь все, что дал, и резко выкидываешь в реальность.

Как некоторое время назад меня впечатлила новелла "Стена" , так нынче разочаровало "Детство хозяина". Взросление от мальчика до юноши, подростковые метания, страдания, сомнения, тревоги, мысли о суициде, трагические позы, трудности самопознания, первый гомосексуальный и гетеросексуальный опыты, неуверенность в себе, поиски своего места в мире, попытки самоанализа и прочая, прочая, прочая... А в самом конце большой и толстый знак вопроса: ну и что? В чём суть-то? Неужели всего лишь в том, чтобы показать метаморфозы мальчика, который вряд ли так уж сильно отличался от многих других в своём поколении, как бы он не был уверен в обратном?

Возможно, в этом и есть некий потаённый смысл, однако мне он не открылся, и я остался несолоно хлебавши и со стойким желанием прочесть ещё что-то из творчества Сартра, дабы избавиться от неприятного послевкусия разочарования.

Появилась мысль, а не вывел ли себя Сартр в образе врача-бельгийца, наблюдающего за приговоренными к расстрелу. Я бы не советовала этот рассказ впечатлительным и эмпатичным. Для меня этот рассказ - врачебное наблюдение за душой, которая постепенно покидает тело, в преддверии  насильственной смерти. Сартр описывает отречение рассудка от тела - физиологично, от этого мне становилось и мерзко, и страшно, и жалко на разных лоскутах ткани текста.  Я бы выделила стадии смирения через агонию, которые описывает Сартр:

Вот такой анамнез.

Сартр не совсем обычный писатель. Чтобы получить удовольствие от чтения его произведений, нужно эмоционально быть готовым окунуться с головой в мир бессмысленного существования. Если вам не интересны темы экзистенциализма, сущности и цели человека в этом мире,  читать не стоит, даже несмотря на то, что язык и стиль написания просто великолепны.

Книга представляет собой 5 небольших новелл. Как и сказано в аннотации, все рассказы объединены темой свободы, причём свободы во всех смыслах. 

В «стене» описано состояние человека, которого расстреляют на следующее утро. Ощущение близости конца передано идеально. Как только герой узнаёт, что ему суждено погибнуть, смерть буквально обволакивает всего его и все вокруг.

Комната рассказывает о девушке, вынужденной постоянно находится со своим больным мужем, который уже даже не узнаёт ее и называет не своим именем. Главная героиня осознано идёт на самопожертвование и не оставляет своего мужа, даже когда об этом умоляют ее родители.

Наверное, самая мрачная и страшная новелла из представленного списка.

«Детство повелителя» - это самый объёмный и интересный рассказ из сборника. По сути, это симбиоз юношеского максимализма героя и экзистенциальных мыслей, которые его постоянно накрывают. Сможет ли юноша выйти из экзистенциального болота и начать жить также как все, мы узнаём после прочтения.