
Ваша оценкаРецензии
Darolga10 марта 2021Читать далееВпечатления после прочтения "Подменыша" очень хорошо описывает припев песни "Что ты имела в виду" группы "Несчастный случай"... Понятно, что ничего не понятно. Концовка и вовсе ставит в тупик, так как на нее была вся надежда в плане осмысления происходящего, но не сложилось, она ничего не объясняет и еще больше вводит в ступор.
Немного странная девушка без особых планов на будущее, с вполне ощутимыми психологическими проблемами, которые, прям как по дедушке Фрейду, тянутся из ее детства (под конец книги мелькают фразы Перл аля воспоминания, которые звучат как "ты бы любила меня, если бы я была..."), попадает в еще более странное семейство после своего внезапного замужества. Глядя на ее новообретённых родственников, в голове всплывают строчки "мама, мы все тяжело больны, мама, я знаю, мы все сошли с ума". Перл пережила авиакатастрофу, родила ребенка, но не стала ему матерью, как пишет сама автор этой запутанной истории: "у нее никого не было, кроме себя самой, пропавшего ребенка в ней самой". Своего сына девушка считала подменышем, ей казалось, что это чуждый ей ребенок, а пустоту внутри себя она щедро заливала алкоголем. Ни жива, ни мертва. Точка на грани двух миров.
В аннотации говорится, что роман "Подменыш" - литературный прорыв своего времени. Увы и ах, не поняла в чем прорыв, где и как именно. Видимо, мое сознание слишком зашорено для тайных смыслов и символов запрятанных внутри строк Джой Уильямс. Где-то на горизонте маячат догадки, что здесь речь идет о подмене себя, когда человек сам не знает, чего он хочет, и кем является на самом деле, явно прослеживается некий библейский след со всей этой темой душ животных внутри людей и наоборот, но на этом всё. Остальное кажется набором бессмысленных набросков, ненужными подробностями и зарисовками на полях еще сырой рукописи неизданной книги.
11 понравилось
779
lenay31 января 2021Я даже не знаю, как описать то впечатление, которое на меня произвел этот роман. Видимо, ограничусь одним словом: бред. Возможно, я просто не доросла до этого "опередившего свое время" романа, не знаю. Но я не увидела в нем ничего, что оправдывало бы потраченное на его время чтение. Зачем дочитала? Не знаю... видимо, ждала, что вот-вот начнётся что-то такое, из-за чего автор был кандидатом на Пулитцеровскую премию. Не дождалась.
10 понравилось
472
Hild198429 марта 2026Зыбкость форм и звери в сердце
Читать далее"Подменыш" оказался для меня редким и прекрасным сокровищем. Невероятно сильный, поэтичный и очень неудобный текст. Прямо таки некрасивый и неприятный для тех, кто привык к простым схемам. Автор отважно и любовно исследует темы зыбкости человеческого я, хрупкость личности и не заботится о том, что, кроме неё, это отважное путешествие во тьму, к корням человеческой природы, никому и не нужно. Разве что, таким редким гурманам, как я.
Обожаю тему оборотничества, двойственности, звериности в человеке. И нет, речь не о жестокости. Именно о чутье, об ощущении себя в единстве с живым миром. К сожалению, в большой, серьёзной литературе этот мотив трудно встретить, а фэнтези устраивает из него дешёвый балаган. В "Подменыше" этот мотив раскрыт вдумчиво и лирично. С пугающей, бесстыдной откровенностью.
Понять, что смотришь на перемену сути и облика, мешает рассказчица Перл и заявленная тема подмены и потери. Сначала распутывается, раскручивается этот клубок. Жалкая, разбитая, никогда не знавшая себя Перл и есть подменыш. Она, а не её сын Сэм. После утраты, постигшей её в детстве, Перл потеряла не только себя, но и смысл существования, ощущение себя в социуме. Дурочка Перл. Пьянчужка Перл. Беспутная мамочка. Фикция. Не персонаж, а оптический прибор, нужный для демонстрации картины. И, мне кажется, ширма, которая скрывает истинный смысл происходящего.
Отказ от себя - только одна грань текста. Но есть другая, острее и темнее. Она разворачивается ближе к финалу. Движущая пружина сюжета - не Перл. Причина и суть всего - жестокий убийца зверей Аарон. Грех Аарона - грех жестокости. Именно его он отмаливает и не может отмолить. Так бойня становится церковью, потом - теплицей. Старые грехи пытаются сначала отмолить, когда не выходит, - спрятать понадёжнее. Аарону нет прощения, он просит его не там. Не у Бога людей ему нужно просить, а у зверей, камней, волн и неба. Но Аарон к ним глух. Как и вся современная человеческая цивилизация.
Мне кажется, что далеко не случайно число детей Эммы и Аарона, число детей в коммуне острова в настоящем времени совпадает с числом видов животных, на смерти и мучениях которых сколотил своё состояние основатель рода. Финальное превращение - это плата. Мир берёт то, что у него грубо отнято ради забавы. Не месть. Всего лишь восстановление равновесия.
Если вам в книге важны такие вещи как сюжет, ровный, гладкий и простой или мораль, единственно правильная и поучительная, от книги лучше воздержаться. Эту парочку в тексте не встретить.
Я далеко не уверена, что у этого роскошного, дикого текста есть смысл. И что он таков, как увидела я. Монополии на истину с этой книгой нет. Я очарована. Это один из самых диких и не человечных текстов на моих полках.
В заключении отзыва хочется отдельную и большую благодарность выразить переводчику. Даже если потерялись какие-то слова, то вся магия текста в русском переводе сохранилась.
И ещё, не начинайте с предисловия. Сразу читайте роман.Содержит спойлеры9 понравилось
158
Elena_Derevyankina1 ноября 2020Читать далееЧитать эту книгу было словно пробираться сквозь лесную чащу…
Я будто бежала, бежала, бежала… кругом лес — густой, колючий, ветки царапают кожу, цепляются за одежду, стараясь задержать. А я всё бегу, спотыкаюсь, падаю — мне мерещится свет, где-то там впереди, в сводах ветвей. И я иду к этому свету, и вдруг понимаю, что на самом деле света нет. Впереди только тьма, только лесная чаща, только холодный лес, в котором уже идёт охота. И охотник здесь не я.
Очень трудно уложить свои ощущения от книги в какие-то объёмные, понятные и, главное, выразительные слова. Это очень непростая книга. Мне удалось её прочувствовать, но не удалось осознать. Испытала ли я эмоции, когда читала её? Да. Понравилось ли мне? И да, и нет. Остались ли у меня вопросы после чтения? О, да.
Этот текст — такой сбивчивый, такой спутанный, такой отвязный. Он то наряжённый, то расслабленный, то неспешный, то стремительный. Мы следуем за главной героиней Перл, она до того силится понять, что вообще происходит — временами аж сам текст лопается от напряжения, и когда кажется, что вот сейчас всё встанет на свои места, как — ОП! — и мысль ускользает.
В чём дело? В мистике ли, в алкоголизме самой Перл или в авторском желании продолжить водить читателя за нос? В финале текст вообще переходит в поток сознания, и это чертовски тяжело читать (мне, я этот приём не выношу), но в то же время есть какое-то стойкое ощущение где-то внутри, что так и должно быть. Ну не тот это случай, когда автор в финале выносит блюдечко с голубой каёмочкой и начинает разжёвывать каждую главу. Нет, дорогой читатель, вот вам тарелка, кушайте сами. И постарайтесь не обляпаться, ради всего святого.
Это такая книга, которую нужно переварить. Возможно, спустя время я смогу высказаться о ней более… ммм… однозначно? Ну а пока что есть, то есть.
Рекомендую тем, кто предпочитает сложные тексты, любит докапываться до смыслов и разгадывать символы, кого при этом не смущают сцены насилия, секса и мат в тексте.
9 понравилось
669
Kassiopeya7612 октября 2020Читать далееОчень странная и какая-то туманная история. Не раз мне хотелось бросить ее, но все же я решила домучить, так как не в моих правилах (хотя и понимаю, что может не стоит тратить время на то, что тебе не нравится, но… это сильнее меня) бросать книгу на середине. Но, честно признаюсь, вторую часть уже читала по диагонали.
ГГероиня после смерти мужа, с ребенком поселяется на острове, где она беспробудно пьет. В пьяном угаре ее посещают мысли, что ее ребенка во время авиакатастрофы ей подменили, и она растит подменыша. А дальше события становятся все страннее и страннее.
По мне, это какая-то смесь из бреда героини, действительности и сюра. Мне было трудно разобраться, что видения, а что происходит на самом деле. Уверена, книга найдет своего читателя, но это точно не я. Оценка 29 понравилось
505
YanaCheGeuara30 апреля 2025Книга Джой Уильямс «Подмёныш» написана более сорока лет назад, она не блещет актуальностью, или супер оригинальным слогом, или захватывающим сюжетом.Читать далее
Главная героиня - алкоголичка, живущая в своеобразной коммуне, где куча детей, своих и приемных, воспитываемых главой этой семьи-коммуны.
Большая часть повествования - это постоянный поток сознания, утопленного в алкоголе.
Но иногда приходится поспевать за кульбитами действия книги, так как они все-таки происходят, а главная героиня за ними или не поспевает, или не реагирует, или воспринимает их сквозь пелену пьянства.
И да, мистики тут никакой, название - не иллюстрация к сюжету.
Не могу рекомендовать книгу тем, кому претит обилие мата (причем иногда очень изощренного, надо отдать должное таланту переводчика) или описание натуральных сцен секса.
В общем, то еще испытание для читателя. Одно радует: объем книги небольшой. Несомненным плюсом для прочитавших будет знакомство с новым непереводимым у нас автором американской литературы.
PS. Удивительно, но в книге дано лучшее (на мой взгляд) описание мастурбации - это удовольствие, даваемое разумом. Лучший секс со своим мозгом!8 понравилось
102
KaterynaPolan20 октября 2020Читать далееВыражаясь строками из самого романа "это было восхитительно-отвратительно"!
Своего рода Balenciaga в литературе: уродливая, лимитированная, притягательная, саркастичная, но на любителя и не для всех. Потому что бессмысленная и эмоциональная.
Мне кажется, роман все же не стоит читать ради сюжета, ибо разочаруетесь, он тут – маревный бред в зарослях чертополоха, политых джином. А вот ради атмосферы можно. Главное, потом не икать и не шугаться голосов детей.
Главная героиня Перл живет на острове, в доме мужчины, к которому сбежала от другого. Позже она сбежит и от этого, но затея закончится трагически – после крушения самолета у Перл ни мужа, ни понимания кто на самом деле ее ребенок, Сэм.
Кого-то ей суют в руки, да, но ее ли это сын? Хотя не суть, на самом деле, потому как Перл столько пьет, что по эту сторону вставляет даже читателя. Где правда, где быль? Весь сказ – сплошная безумная, порой бессвязная белиберда.
Перл окружают дети, много детей, которых собрали под своей крышей владельцы дома. Есть и взрослые, но героиня чувствует себя среди своих именно с жуткими, назойливыми детьми. Они ее облепляют. Перл никогда не трезвеет, а оттого они становятся еще ближе, громче, резче.
Один взрослый требует от этих детей гениальщины, второй – дистанции, третий ищет в них лишь слушателя, а Перл – просто есть. И этот гомон, изливающийся десятком голосов и литыми абзацами без знаков препинаний, засасывает. А потом происходит беда. Хотя не беда ли уже хотя бы то, что с Перл?..
Роман как пульсирующее сознание человека, который бьется внутри себя о собственные углы. Взбрыкиваешь. Дергаешь плечом. Нервно хохочешь местами. Но хочется одного – протрезветь от Перл.
Было ощущение, что сидишь и вкусно ужинаешь, но в это время постоянно скрипит на зубах вата (или пенопласт по стеклу, или кривая вилка по тарелке). Затягивает, странно, путано, но чересчур во всех аспектах.
Я поставили 4, но "на вырост" возможных смыслов и за загадочную притягательность текста. 3,7 по-честному. Учитывайте, что в книге много 18+
8 понравилось
435
rypppka4 декабря 2020Читать далееНа редкость плохая книга. И язык, и стиль, и сюжет. Аннотация совершенно не соответствует тому, что внутри.
Я не разочарована. Я возмущена.
Что такие книги выпускают. Да ещё и пиарят от всей души.В очередной раз вся книга поток больного сознания инфантильной безумной алголички.
К чему нас приучают такими историями? К тому что мир психушка и это норма?
Не одно мнение попалось, что если вы прочли книгу и не поняли её и она вам не понравилась, то это вы просто отстали от современности. Ну или попросту уровень у вас не тот)))Ну ну)) а у издательства тот? Бредовые пьяные фантазии главной героини в конце книги напоминающие АБЫРГЛАВ)))
Читайте Эко, Гессе, Цвейга. Они объяснят, что такое книга и зачем она должна быть написана.
Не только для извлечения выгоды из количества букв))7 понравилось
534
AngelDi24 сентября 2020Читать далееПерл встречает Уокера и у них довольно быстро завязываются отношения. Через год девушка уже рожает ребенка. Но жить Перл с братом мужа и его странной родней и кучей детей на острове не хочет. Поэтому Перл со своим ребенком сбегает. Но Уокер быстро находит жену и возвращает обратно. Но погибает в авиакатастрофе, в которой Перл выживает. И вот Перл опять на острове с родней мужей и 12 детьми.
Это очень странная и непонятная книга. Вечно бухающая героиня, какой-то остров, дети со своими тараканами в голове. Я дочитала до середины и не поняла вообще ничего. Поначалу я была заинтригована сюжетом. Потом пошли маты от детей. Но когда я дошла до сцены дрочащего мужика, который ненавидит спать со своей женой и все это преподносится в таких мерзких подробностях, что я чуть не блеванула, я решила что с меня хватит этого бреда. Господи, для кого это издают, зачем? Хорошо, что не повелась на аннотацию и не купила этот ужас!
И вроде, как нечестно ставить оценку и писать отзыв, ведь я не дочитала. С другой стороны я потратила на это время, дошла до середины и вместо нормальных книг, мучила себе этим произведением, из-за чего отстаю в книжном вызове!
И узнав концовку данной книги, рада, что не стала себя заставлять читать дальше. Не в моих правилах бросать книги на середине, но тут абсолютно ничего не потеряла.
Как говорится, будете проходить мимо, проходите. А лучше бегите!!7 понравилось
371
ElenaAnastasiadu4 марта 2021Читать далееДжой Уильямс "Подменыш"
Не претендую на правильность в понимании посыла автора, но выскажу своё мнение.
Во-первых, не нужно читать вступление с разъяснениями, проспойлерите себе обязательно. А вот после прочтения читать вводное можно, но нужно ли?
Некая девушка Перл изначально с небольшим "приветом" , плюс накладывается на "привет" послеродовая депрессия и отполировывается махровых алкоголизмом. В итоге получаем поток сознания в алкогольных "загонах". И что это за литература для эстетов и ценителей, что нужны пояснения посторонних для понимания? Или непонимания (как в моём случае). Какая-то надуманная и высосанная из пальца философия. Не понравилась книга. Но это тоже опыт.6 понравилось
411