Одиночество в Сети

У меня сложилось впечатление, что эта книга значительно затянута. Да, персонажи наполнены жизнью, сюжет вызывает отклик и активно вызывает жалость, а тема одиночества в мире Интернета многим знакома и близка. Однако, как же медленно разворачивается действие – автор словно растягивает каждую деталь. Мне эта тема не показалась слишком актуальной, и чтение было совершенно утомительным и тягостным.

По сути, это обычная книга. Она не вызвала у меня особого восторга. Никаких культовых моментов и уникального содержания я не заметила, хотя, возможно, в определенном настроении и состоянии духа она могла бы понравиться. Книга выглядит довольно странной, и я даже не уверена, стоит ли ее рекомендовать.

Забавная кнопочка "Уже прочитал".но т.к.другой нет,то нажала ее)
Не осилила я данную вещь,не пошла она у меня.Читала против воли,думала потом станет интересно,но к сожалению нет.
Видно просто отвыкла от пустой современной любовной литературы.После Джейн Остин и Эмили Бронте это не удивительно)
Слишком много ненужных описаний (например описание ICQ,кому это нужно?Уже дети малые знают что такое компьютер,интернет и аська),и всяких скучных размышлений.

Хотела познакомится с творчеством Вишневского,познакомилась,и больше такого желания нет)Что конечно только радует))

Здравствуйте мои дорогие любители почитать!

Хочу немного поговорить о популярном сегодня романе Одиночество в сети, который написал Януш Вишневский.
Кому интересен мой видеообзор - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

И так, это история о двух одиноких людях, которые находят друг друга на просторах интернета и начинают общаться, все больше сближаясь...

Чисто женский роман, на мой взгляд, наполненный, и я бы даже сказала переполненный, страданиями, рассуждениями, воспоминаниями, человеческими погубленными несчастными ранеными чувствами... Роман об одиночестве.

Об одиночестве сердец, об одиночестве человеческих душ..., которые стремятся к любви и пониманию. Наверное мы все к этому в какой-то мере стремимся.

И как вы уже смогли понять из всего вышеперечисленного, это чисто женский роман, который оценят люди с определенным опытом в жизни, с неким багажом человеческих любовных страданий. Роман написан чисто для женщин, как не странно, мужчиной.

Удивляюсь, как автор-мужчина сумел напустить столько соплей и сделать историю такой тягомотиной и унылой... Во время прочтения сама собой проходила аналогия с книгой 50 оттенков серого. Только 50 оттенков было читать гораздо интереснее и увлекательнее. Местами даже было где посмеяться где улыбнуться. В данном случае это непроходимая тягомотина! Все эти любовные терзания и душераздирающие, порой трагические, истории жизни.... которые в первую очередь направлены на выдавливание пресловутой скупой слезы... Все это сразу вызывает отторжение...

В книги описывается общению через аську и емейлы, сейчас для меня это уже смотрелось немного наивно и устарело, ведь все давно пользуются Скайпом, Вотсапом или Вайбером и других программ. Это намного удобнее, легче и быстрее. Поэтому факт общения через почту меня тоже совсем не привлек.Понятно, что прогресс на месте не стоит, тем не менее... тут мне тоже было не интересно и ничего нового я для себя не узнала.

Главный герой меня периодически убивал.
Мужчины, которые плачутся и рассказывают о своих прошлых похождениях, бывших отношениях и вспоминают трагическую любовь, и все это выливают на кого-то, для меня такие мужчины, простите, но нытики и слюнтяи. У меня есть пример перед глазами настоящего мужчины, поэтому я столь категорична в данном вопросе. Да, ты пережил трагедию... Но теперь у тебя уже другая жизнь! Новая! И она продолжается… Смирись и живи дальше. Так нет, есть люди, которые упиваются своими несчастьями. Ноющие герои мужского пола не для меня!

История его люблю интересная и очень печальная. Мне она понравилась, как сюжетная составляющая произведения. Но когда я ее прочитала, на меня нахлынули те чувства непринятия данного стиля поведения от мужчины. Это слабость. Ныть постороннему человеку о своей жизненной трагедии. Выплескивать это все... Я могу понять, когда мужчина плачет, вспоминая, как убивал на войне и все те душераздирающие истории. Но извольте избавить меня от подобного нытья.

Главная героиня тупила всю дорогу. Особенно, понравилось, как она радовалась, что этот мужчина умеет ее слушать. Ну попробовал бы он тебя не послушать, если это была переписка, он просто тупо читал твои тексты.

Еще в книги заметно пропагандируется призыв к суициду и атеизму. Это прослеживается сквозь всю книгу и для меня это стало одним из самых больших недостатков.

Думаю, эту книгу будет интересно читать в меланхолическом настроении. Если вы в спокойствии и одиночестве, нальете себе бокал вина, включите тихую медленную музыку и расслабитесь, тогда книга скорее всего вам понравится. Я так не умею. Неусидчивая я очень)))

Подводя итог, скажу, что книга мне не понравилась. Абсолютно не мой жанр. Толи не доросла еще до такого, толи наоборот переросла. Но не оно - однозначно!

Спасибо за внимание и приятного прочтения!

Несколько дней уже откладывала написание этой рецензии, но менее тошно не становится. Знаете, бывают книги от которых ничего не ждёшь, а они оказываются самыми лучшими в жизни. Бывают такие которые должны быть замечательными, но горько обманывают. Бывают когда хорошие ожидания оправдываются по всем статьям. А бывают как эта: знала, что не понравится и так и случилось.
Причём я даже не могу сказать, почему не особо вчитываясь в аннотацию, слушая в целом положительные отзывы и была уверена, что мне не зайдёт. Но была уверена. Казалось бы зачем брать заведомый кактус, но жизнь штука не всегда предсказуемая или приятная. Взяла. Сначала в гипермаркете за смешные деньги. А потом и с собственного стола, из стопки непрочитанного. Ещё и удивляясь почему книга нашлась, а не испарилась, подчиняясь подсознательному желанию её не видеть.
Грустно, дождливо и как-то грязно что ль. Как в чужое тоскливое болото окунули.
Я не застала тех романтичных времён удивления мгновенной переписки по аське. Мои друзья переписывались, я же вредничала. Меня даже регистрировали, но сидеть там я отказывалась по неизвестным мне причинам. Но возраст определенно не тот был, что у героев книги.
Люди младше меня, наверное, и вообще не сразу разберут как это сложно было — что компьютер ещё попробуй найди, как подключится к интернету (звуки модема как-то сразу прописываются в памяти, стоило их хоть раз услышать), что мессенджеров толком и не было, не говоря уже, что такого количества сайтов не было. Это сейчас можно захлебнуться в информации. А ведь был момент, что нужно было точно знать адрес нужного сайта, поисковики ещё не существовали. Ну или были в зачаточном состоянии.
Так что все было сложно, медленно и дорого, кстати.
Для этого романа экранизация должна быть черно-белой. Черно-белое кино же всех оттенков серого. А роман именно такой — серый. Унылый, местами трагичный. Только мне от этой трагичности не над героями вздыхать хотелось, а книжку выбросить. Наверное для кого-то это жизненно. Наверное сама ситуация в чем-то и сейчас актуальна. Да и написано в целом не ужасно. Вот только именно мне казалось, что меня топят. В совершенно чужих и чуждых жидкостях. Самых разных и не всегда(да никогда) приятно пахнущих.
Конец и вовсе заставил мысленно проораться — вот ради этого все было?! Чтоб вот ТАК кончилось?! Да ну н...
Я хочу уточнить, что совсем не хочу обидеть никого, у кого мнение с моим не сходится. Но противное послевкусие не оставляет и я едва ли не впервые в жизни осознанно размышляю куда деть книгу. При том, что на полках стоят гораздо более бесячие экземпляры. Но история умудряется душить и портить настроение только одним своим видом. А от этого очень легко устать.

Про эту книгу можно сказать следующее либо она западает в душу либо она проходит мимо .

Для меня эта книга из тех самых , которые запали в душу и уже много лет я люблю это произведение.  Да пусть в какой-то степени книга уже теряет свою актуальность, но я люблю её по другой причине - люблю простые истории про обычных людей.

Здесь все просто и до ужаса банально . Я не устаю от таких книг в которых есть простые люди которые нас окружают. Ведь Якуб обычный человек, анонимная девушка  с поезда тоже да Дженнифер обычный работник с биржи .

У каждого из них своя история , которую не каждому расскажешь. А Интернету можно , он ведь как бумага все стерпит , выслушает и просто забудет.  Можно назваться хоть чайником и тебя обязательно кто-нибудь да выслушает , возможно даже даст совет.

В интернете проще всего , редко кто будет выискивать тебя за его пределами ( ну если только не  совершен какой-нибудь проступок).  А так делай , что хочешь.

Я люблю эту книгу ещё за то , что хоть чуточку могу прикоснутся к тем местам , о которых всю жизнь мечтаю увидеть воочию. Гданьск , Варшава , Желязноаа Воля ... Не особо люблю классическую музыку , но перед музыкой Шопена снимаю шляпу.

А ещё люблю рассказы Якуба о генетике . Я прям жалею что этот герой всего лишь выдумка пана Вишневского , поскольку обожаю генетику - с превеликим бы удовольствием слушала бы его лекции по этой теме.

Простой роман о любви , который не претендует на то , чтобы его поголовно все любили , но и отрицать его тоже не стоит. Только потому что он прост и без лихо закрученного сюжета , он тёплый, уютный  и очень светлый . Дарит веру в лучшую любовь .

Да в некоторых местах книги я плакала . Я могу позволить себе плакать только над такими простыми историями , потому что ты и сам можешь быть героем подобной истории.

Одна из самых лучших и любимых книг , которые обязательно перечитываю и вдохновляюсь . Не ищите глубокого смысла в ней , просто читайте , но не смотрите одноименный фильм , который просто безжалостно уничтожен.

История на один раз. Помню как после прочтения, меня накрыла с головой тоска и печаль. Возвращаться я к ней не хочу. Сама идея интересна. Главные герои знакомятся в сети. Через диалоги между ними автор знакомит нас с их непростыми историями. Она - замужняя женщина, Он - ученый генетик. Приятно было вспомнить то время, когда интернет набирал обороты, когда ISQ была популярна. Я и сама частенько там переписывалась. На протяжении нескольких лет общалась с мужчиной из Москвы, мы так ни разу и не встретились). Но такие болезненные отношения (именно болезненные, по другому я назвать не могу) для меня были просто недопустимы!!!! Я никогда не верила в любовь, возникшую по переписке в интернете. Да и вообще я не особо романтична.) Возможно по этому такая низкая оценка книге.
В общем, не зацепила, не тронула история, но чувства вызвала, и чувства эти - печаль и грусть.

Ness [ !nFarkt ] - Каплями

Для начала постарайтесь угадать, почему я выбрал именно эту песню (для нетерпеливых - в конце есть ответ, но постарайтесь не искать его прямо сейчас).

Скучная книга. Попсовая. Пошлая. Мрачная. Среди писак "нового поколения" почему-то преобладает мысль о том, что если они напишут о том, сколько раз в неделю онанирует их герой или сколько купюр он сворачивает в трубочку перед тем, как дунуть, то они непременно скажут новое слово в литературе. Ан нет.

Надеялся, что книга будет совсем о другом. О том, чего в ней на самом деле так безумно мало – одиночества и способов с ним бороться. Книга, оказалось, написана о похотливых людях, глупых и эгоистичных настолько, что вместо того, чтобы самим попытаться как-нибудь решить свои проблемы в семье, они винят в них других, забываясь на стороне.

Автор боготворит секс, прославляет его больше, чем..., ну я не знаю - больше, чем 50 Cent. Даже больше, чем мой экс-сотрудник Боря! Он преклоняется перед всеми его формами. Не хочу ему мешать. Но зачем он пишет о нем в книге, которая изначально, если верить названию, должна была быть совершенно о другом? Зачем писать о том, как кончаешь от того, как видишь, что кого-то рвет на чей-то ковер? Зачем вообще где-либо об этом писать? Кому это важно, хотя бы нужно, хотя бы интересно? Признавайтесь! О том, как тебе будет приятно, если перед сексом натереть член кокаином. Зачем? Только кокаин переводить.

В общем, идея книги раскрыта бездарно. Глупая книга. А значит, бесполезная.

P.S: Я выбрал именно эту песню, потому что она, как и книга, должна была быть о чем-то важном. И этого совсем не слышно - такой жалкий получился результат. Безусловно, самый достойный саундтрек для книги.

Наконец-то! Она кончилась! Кончилась, слышите? Эта книга закончилась.
Бесконечная бессмысленная книга. Единственные слова, что приходят мне в голову. Итак... выдох.
Начнем-с.
Наверное, пару лет назад эта книга была бы для меня очень актуальна. Этакий роман, наполненный грязной страстью.
Я даже не знаю, с чего бы начать свою рецензию. Пожалуй, начну с главного.
Скука! Ничего захватывающего. Ничего интересного. Абсолютно ничего. Книга о мужчине, который потерял всех своих пассий и познакомился с легкомысленной женщиной. Бедный, бедный Якуб! Все его бросили, все забыли. А он ведь такой нежный. Кладет грелку на низ живота, когда у его женщины "эти дела". Он так прекрасно понимает женщину! Даже грелку кладет! Не мужчина, а клад.
Дальше. Наша безымянная главная героиня. А фраза "Я не знаю, чей это ребенок" привела меня в шок. Этакая, простите, дама легкого поведения, которая не может понять: мужа она любит или какого-то виртуального "не-пойми-кого"?
Все как-то запутанно и непонятно.
История в истории. Якуб рассказывает что-то, а потом переходит дальше, дальше, дальше... И уже не помнишь, что было в начале. Матрешка из историй.
Банальность сюжета. Да и не только банальность, но еще и какая-то наигранность и неестественность... Да вообще не пойми что!
Так же история о-о-о-очень затянулась. Много ненужных моментов. Вот поэтому и скучно.
Даже писать об этой книге не хочется. Абсолютное "не понравилось". Уверена, что на этом мое знакомство с Вишневским закончилось навсегда.

P.S. Если вы хотите секса, то посмотрите порно.

P.P.S. Если вы хотите любви, то почитайте Куприна.

Книгу посоветовала, ни много ни мало, учительница литературы. Она, видимо, решила, что в 10-м классе детям уже вполне можно читать не только классику, но и что-нибудь по-современней, поскольку большая часть уже явно далеко не мальчики и не девочки. Ну, кто не девочки, а кому 14-ть лет всего (мне, вестимо). В общем, рассудив, что учитель плохого не посоветует, села читать, да еще и маму подбила на это дело. Начали мы утром, закончили вечером, и, встретившись на кухне, хором спросили друг друга "А что это было-то?". Такого слезо-сопливого бреда я не читала с того момента, как ради интереса попыталась прочесть безумно любимый бабушкой любовный роман - там тоже все безумно несчастные и секса почти такое же количество на квадратный сантиметр.

Если бы автором была женщина, я бы еще поняла. Но мужчина, который пишет такое - это что-то жуткое.

как правило, книги из серии "все читают, нужно составить своё мнение" в 9 случаях из 10 оказываются шлаком. эта - не исключение, так что, наверное, не буду оригинальничать - полное говно и бульварщина. тачки, лэйблы, тёлки и всё это с налётом псевдоинтеллектуальности (по чрезмерным лирическим отступлениям о генетике или сперме чувствуется, что автор славно погуглил). как уже здесь отмечали, у всех женщин откуда-то внезапно большая грудь. серьёзно, под конец уже в каждом новом описании специально ждёшь - ну где же "болшие груди"? а одни были даже "распирающие свитерок". какие-то проблемы у товарища вишневского, явно. и ещё - обычно, защищая дерьмовую книгу, люди приводят аргументы из серии "это просто плохой перевод!". вот с этим не поспоришь, это точно: "я была такая секси" - убило наповал. такое ощущение, что переводчик сам отнюдь не носитель русского языка. да и построение тоже чёрт знает какое, эти длинные никчёмные истории (не говоря уже об экскурсах в науку для чайников) просто невозможно осилить, как себя ни заставляешь. всю книгу читала по диагонали, а лучше бы вообще не читала. ничего бы не упустила.