Одиночество в Сети

"Одиночество в сети", роман об одиночестве и любви. Об одиночестве разной природы. Он одинок, потому что потерял близких людей в своей жизни: маму, любимую женщину. Она хоть и замужем, но тоже одинока. Так бывает, и окружающим не понять, как такое может быть в благополучной по общим меркам семье. И вот они находят друг друга. Находят не в реальной жизни, в сети. И начинаются месяцы их жизни в ICQ. Действительно, ЖИЗНИ, потому что то, что происходило тогда в сети, стало безмерно важным для обоих и бесконечно сблизило их.
Люди глаза в глаза не говорят друг другу столько, сколько эти двое сказали в переписке. Эти письма для них стали необходимыми как дыхание. Это каждодневный ритуал. Это привычка. Это потребность. В этих письмах вся их жизнь. В них история их любви от первых узнаваний друг друга до полного погружения в другого человека. В них желание и страсть. В них общность интересов.

Сейчас для нас не удивительно общение на расстоянии. А тогда это было ново, необычно, не очень доступно. "Аська" появилась на свет в 1996 году, именно на эти годы и приходятся события книги. В то время еще не было интернета в каждом доме, и Она бежала ночью в офис, чтобы прочитать письмо от него или самой написать что-то важное, потому что казалось, что дождаться утра невозможно.
Эта история как пронзительная и протяжная мелодия сыгранная на саксофоне. Именно на саксофоне...временами пронзительна до мурашек. Временами надрывна и депрессивна. Но все время чувственно.Восхитительный, захватывающий роман! Он не оставляет читателя равнодушным: либо безграничный восторг, либо разочарование.
Януш Вишневский, бесспорно, мастер в описании чувств... эмоций... покоряет натурализмом, многослойностью сюжета... Читая его книги, я поражаюсь, как Януш может каким-то своеобразным образом залезать людям в мозг?!

В последнее время мне всё чаще попадаются книги о привязанности людей друг к другу по средствам Интернета. Вот и роман Вишневского "Одиночество в сети" не исключение.
Двое встречаются в сети, и с первых строк становятся близки друг другу. Он могут говорить только в будни в рабочее время и этих минут они с нетерпением ждут. В их переписке нет вранья, они откровенны и эмоциональны, делятся всем самым сокровенным.
Оба они окружены множеством других людей, но при этом очень одиноки. Друг с другом они виделись всего два раза. Первая мимолетная встреча в вагоне поезда, когда они даже не были знакомы и вторая, уже намеренная и от того столь желанная.
Могут ли они быть вместе, или она предпочтет своего мужа?
Интернет стал неотъемлемой частью нашей жизни, здесь мы находим новых знакомых, здесь каждый может быть тем кем хочет. Может быть поэтому общаться можно без скованности и предубеждений. Но, к сожалению, виртуальная жизнь не всегда благоприятно сказывается на реальную. Вот и Якуб не исключение.

Боже, какая инфернальная чушь!
Самая настоящая графомания, блудословие, многословие. Из пустого в порожье. Много всего и ни о чем. Автор пишет про грабли, продолжает про кирпич, завершает вообще чем-то левым. Нить сюжета не то что куда-то уходит, её просто нет.
Унылое ковыряние, слезо-соплевыжимание, абсолютно бездарное и бессмысленное. Ни один герой книги не вызвал симпатии. Они как пластмассовые фигуры, а сопли и слезы у них из резины. Я никогда не встречала людей, которые при вопросе про семью вдруг начинают поэтично размусоливать все интимные проблемы родственников во всех подробностях, даже сексуальных. Все герои этой книги знают все мельчайшие подробности, кто как посмотрел, как вздохнул, они почему-то все знают совершенно точно про маму, папу или соседа Петю.
Женщины в этой книге все какие-то сисястые идиотки. Автор может наградить героинию неопределенным цветом глаз, непонятным лицом, но совершенно точно у нее будут огромные сиськи, от которых трещит вся одежда, и этим сиськам уделяется чуть ли не по абзацу!
А чего стоят сексуальные сцены! Они так тошнотно написаны, что возникает один только вопрос - "Зачем?". Хотели соорудить романтическое соплежуйство, а вышла пошленькая тухлятина.
Натертый кокаином член, онанизм на формулы, блевотина свиньи, убийца-трактор, бухло вместо завтрака...
Это не литература, а глупейшая бессмыслица.

Честно говоря, начинала эту книгу из чистого любопытства. Уж слишком разные о ней были отзывы и очень долго это название у меня было на слуху. Хотела познакомиться с произведением,чтоб составить своё мнение о нем, хотя знала, что эпистолярный жанр не моя тема. Было какая то странное желание-убедиться,что мне не понравится и удовлетворить свое любопытство. Чтобы не отвлекаться от остальных книг, я решила этот роман прочитать в аудиоварианте, между делом. Первое время чтение меня просто вырубало, особенно, если я его слушала перед сном, даже приходилось долго возвращаться, искать, что помню последнее по сюжету. Впрочем, зная свою способность засыпать, как только касаюсь подушки, чувствую, что уснула бы и под книгу ужасов, так что к Вишневскому в этом случае претензий нет.

Я ждала просто банальной (хоть и раскрученной на весь мир) переписки, прямых диалогов без деталей внешнего мира. В общем-всего того, что мне не нравится в подобных романах, потому что я не понимаю этого желания вывалить все случайно найденному в аське собеседнику, вывернуть себя в длительных разговорах. Но, так неожиданно в первую очередь для себя, книга мне понравилась.

Не "ах!"-было много моментов, на которых я морщилась, внутренне подкалывала, поднимала в издевке глаза от поворота сюжета и очередного завершения трагической истории,-но когда книга закончилась, я смогла себе признаться в том, что общее впечатление от книги положительное. Она мне понравилась своей логичностью, цельностью, развитием, языком и самой структурой текста, где как бусинки на ниточку, нанизаны большие и маленькие истории, кусочки чужих жизней. Разные взгляды, отношения к ситуациям, эмоции и внутренние переживания. Диалог "сердца с разумом", разговор женщины и мужчины: каждого со своим прошлым, трагедиями и радостью, со своей болью и надеждами. Четко выписаны характеры героев, под конец мне было легко представить как поведет себя она или он. Не скажу, что они мне симпатичны, но многое импонировало. Скорее в нем, чем в ней, но и ее я понимала. Хороший финал, именно тогда, когда я устала за чужими мгновениями ждать, когда же они наконец встретятся? Единственное только не поняла-спойлер, если кто еще не читал- почему она сделала именно такой выбор, и что ей мешало поступить иначе? К тому же она сама не знала точно от кого ребенок. И он мне кажется наверно бы понял и принял ее даже в противном случае. Или я не прочувствовала трагизма, или она ступила.

Мой самый большой минус роману: много, очень много лишних подробных деталей. И бытовых, и научных-ненужных. Он отвинчивает бутылку, наливает в стакан три четверти, такого то то коньяка, который созревался с такого то года, делает глоток, ощущает на языке его терпкость и вспоминает как она...заходит в комнату, закрывает дверь, расстегивает блузку, касается кожи, нащупывает замок юбки, снимает ее, складывает у кровати, снимает правый чулок... Если бы я это читала сама, я бы скорее всего пробегала такие описания, не люблю подобное, если их автор не Мураками. А в аудиоверсии хочешь не хочешь, приходилось выслушивать. И все бы ничего, можно привыкнуть, но когда с такими подробностями описывается убиение коров в темечко или поцелуй свиньи с ее последующей тошнотой хомячиной шкуркой, и другие не менее неприятные вещи... Я понимаю сама, что если сократить все это, скорее всего уйдет атмосфера романа-паутины, романа-диалога, мозаики с обоих сторон, ощущения что ты подглядываешь за интимным героев, в душу, в самые глубокие тайны, страхи и сомнения, но меня немного коробили эти подробности.

В целом я рада, что прочитала/послушала-не зря эта книга считается классикой жанра интернет-романов, возможно при случае почитаю еще что нибудь у Вишневского, посмотрю фильм по книге. Но после этого я еще раз убедилась, что такие отношения не для меня. Мне важен зрительный и телесный контакт, биоволны, излучаемые от человека при личной встрече, видеть, что человек, к которому я испытываю какие то чувства- не просто буквы на экране.

Я никогда-никогда не буду перечитывать эту книгу! Я не принимаю ее конец, считаю его глупым! Нет, даже абсурдным! Почему ОНА не бросила мужа! Ведь в таких семьях и жена продолжает страдать, и ребенок растет нервным. Да и вообще, с чего она решила, что именно муж - отец ребенка? Почему ОН сдался: приехал-уехал и забрасывал ее электронными письмами, вместо того, чтобы приехать, обнять и сказать, что никому ее не отдаст?

На самом деле, я бы назвала эту книгу "Отчаяние в сети". Она - несчастная жена. Он - имеет печальный опыт любви. И еще их виртуальную историю пронизывает то история проститутки, которая стала причиной гибели человека, то развратных монаха и монахини, то история Джима - наркомана. Кстати эти истории частенько отвлекают от основного сюжета. Мне кажется, они должны были быть короче.

Я не могу сказать, что книга не понравилась. Конечно здесь слишком много секса: грубого и некрасивого, и не к месту. (И кто вставил в текст это ужасное "секси"?Оно так отвратительно на русском. Лучше бы уж полное прилагательное использовали). Много наркотиков. Много попыток показать, что автор очень умный и знает много интересного про физику, генетику, химию (Хотя, нужно признать, порой это было очень информативно). Но конец спасает эту историю(а точнее его неожиданность и волнительность). Потому что сначала я боялась, что ОНА покончит с собой, если ей не доставят сообщение о том, что он прилетел, а потом оказывается, что с миром решил попрощаться ОН.

В целом - нейтрально. Я ожидала худшего: думала буду засыпать после каждой 10 страницы.

Это был icq-разговор. эдакий интернет-пикап, которым я иногда занимаюсь, когда хочу немного развлечься.Я просил посоветовать книгу для прочтения.В ответ незнакомка ответила "прочти Одиночество в сети Януша Вишневского"...
в этот вечер книга открыла передо мной свою первую страницу.
Всё началось с описания Берлинского вокзала...и закончилась следующим утром, когда перед работой я дочитывал последние строки.Я оторвался только для того, чтобы что-нибудь выпить. такой жизненной и реальной истории, таких переживаний я давно не испытывал при прочтении книг. "Бах, Париж,Мартини,музыка,одиночество,белый кафельный пол".каждый человек, прочитавший книгу может сказать "она про меня",а что найдёшь в ней Ты?

я завидую Тебе,тому, кто её ещё не читал.

Лайфхак "как написать книгу".
Берем любую историю, предположим самую примитивную, такую как знакомство мужчины и женщины.
После того как знакомство главных героев, общение, встреча и разлука себя исчерпали, вы исписались, а написано всего 50+ страниц, вспоминаем абсолютно все грустные и мерзотные байки которые вы когда-либо слышали и смело включаем в свое произведение...
Кто-то сказал вам что свинья съела хомяка?Годится!! История о домашнем насилии, усыновлении?Пойдет!
Добавляем одну трагично погибшую собаку. Готово!
Миссия большинства второстепенных героев донести до читателя свою трагедию и уйти никак не повлияв на основную сюжетную линию. Описание физиологии вызывает тошноту, любовных переживаний - скуку.
Не советую, зря потраченное время

В очередной раз, распиаренный, популярный в свое время роман, который читал и советовал каждый. И к сожалению очередное разочарование.
По началу книга действительно увлекла, непредсказуемостью, трагичностью, множеством сюжетных линий, реальностью эмоций, которые автор через своих героев показывает, им действительно веришь, и даже переживаешь в какой то мере вместе с ними. Технический процесс, в частности интернет (и как побочный эффект зависимость от него), общение в сети. Иногда вспоминала себя, интернет у нас в селе общедоступный, проводной появился всего 10 лет назад, и конечно же первый мессенджер, ICQ в начале 2000-х мы подключали в салонах связи на телефоны.
Очень любопытный момент в романе, это персонажи, все люди в нем глубоко несчастны, хоть и обладают всем пожалуй что можно пожелать, блестящий ум, прекрасное образование, молодость, живи и радуйся. Но нет тут реально какая то невообразимая, не естественная истеричность, да в некоторых трогательных моментах не спорю может слезу выбить у самого стойкого читателя, но иногда это превращается в навязчивую идею. И тон добавляет в эту картину еще больше депрессивного состояния, События романа и настроение героев настолько гнетущие, мрачные, беспросветные.
В книге помимо научных фактов, и другой познавательной информации, очень много, можно сказать чересчур много пошлости, наркотиков и спиртного. Причем это преподноситься с такой легкостью, как будто только в этом можно найти спокойствие, и умиротворение.