Рецензия на книгу

• 

  Kisizer23 мая 2012 г.

  Честно говоря, начинала эту книгу из чистого любопытства. Уж слишком разные о ней были отзывы и очень долго это название у меня было на слуху. Хотела познакомиться с произведением,чтоб составить своё мнение о нем, хотя знала, что эпистолярный жанр не моя тема. Было какая то странное желание-убедиться,что мне не понравится и удовлетворить свое любопытство. Чтобы не отвлекаться от остальных книг, я решила этот роман прочитать в аудиоварианте, между делом. Первое время чтение меня просто вырубало, особенно, если я его слушала перед сном, даже приходилось долго возвращаться, искать, что помню последнее по сюжету. Впрочем, зная свою способность засыпать, как только касаюсь подушки, чувствую, что уснула бы и под книгу ужасов, так что к Вишневскому в этом случае претензий нет.

  Я ждала просто банальной (хоть и раскрученной на весь мир) переписки, прямых диалогов без деталей внешнего мира. В общем-всего того, что мне не нравится в подобных романах, потому что я не понимаю этого желания вывалить все случайно найденному в аське собеседнику, вывернуть себя в длительных разговорах. Но, так неожиданно в первую очередь для себя, книга мне понравилась.

  Не "ах!"-было много моментов, на которых я морщилась, внутренне подкалывала, поднимала в издевке глаза от поворота сюжета и очередного завершения трагической истории,-но когда книга закончилась, я смогла себе признаться в том, что общее впечатление от книги положительное. Она мне понравилась своей логичностью, цельностью, развитием, языком и самой структурой текста, где как бусинки на ниточку, нанизаны большие и маленькие истории, кусочки чужих жизней. Разные взгляды, отношения к ситуациям, эмоции и внутренние переживания. Диалог "сердца с разумом", разговор женщины и мужчины: каждого со своим прошлым, трагедиями и радостью, со своей болью и надеждами. Четко выписаны характеры героев, под конец мне было легко представить как поведет себя она или он. Не скажу, что они мне симпатичны, но многое импонировало. Скорее в нем, чем в ней, но и ее я понимала. Хороший финал, именно тогда, когда я устала за чужими мгновениями ждать, когда же они наконец встретятся? Единственное только не поняла-спойлер, если кто еще не читал- почему она сделала именно такой выбор, и что ей мешало поступить иначе? К тому же она сама не знала точно от кого ребенок. И он мне кажется наверно бы понял и принял ее даже в противном случае. Или я не прочувствовала трагизма, или она ступила.

  Мой самый большой минус роману: много, очень много лишних подробных деталей. И бытовых, и научных-ненужных. Он отвинчивает бутылку, наливает в стакан три четверти, такого то то коньяка, который созревался с такого то года, делает глоток, ощущает на языке его терпкость и вспоминает как она...заходит в комнату, закрывает дверь, расстегивает блузку, касается кожи, нащупывает замок юбки, снимает ее, складывает у кровати, снимает правый чулок... Если бы я это читала сама, я бы скорее всего пробегала такие описания, не люблю подобное, если их автор не Мураками. А в аудиоверсии хочешь не хочешь, приходилось выслушивать. И все бы ничего, можно привыкнуть, но когда с такими подробностями описывается убиение коров в темечко или поцелуй свиньи с ее последующей тошнотой хомячиной шкуркой, и другие не менее неприятные вещи... Я понимаю сама, что если сократить все это, скорее всего уйдет атмосфера романа-паутины, романа-диалога, мозаики с обоих сторон, ощущения что ты подглядываешь за интимным героев, в душу, в самые глубокие тайны, страхи и сомнения, но меня немного коробили эти подробности.

  В целом я рада, что прочитала/послушала-не зря эта книга считается классикой жанра интернет-романов, возможно при случае почитаю еще что нибудь у Вишневского, посмотрю фильм по книге. Но после этого я еще раз убедилась, что такие отношения не для меня. Мне важен зрительный и телесный контакт, биоволны, излучаемые от человека при личной встрече, видеть, что человек, к которому я испытываю какие то чувства- не просто буквы на экране.

  15

  46