
Ваша оценкаРецензии
UncleEugene31 мая 2008 г.Слишком пошло, слишком натянуто, много всего слишком :( Если иногда и встречаются интересные аллегории, то в общем они ничего не спасают... Затянутое повествование, все такие идеальые аж зубы сводит. Почему же тогда все такие несчастные. Ни одного счастливого персонажа... Ни одного... Дочитал только чтобы знать чем же так пытаются все восхититься... Так не чем :(
1736
Ksenia_Fedorchuk28 мая 2025 г.Читать далееОб "Одиночестве в сети" я узнала еще будучи подростком, когда книга находилась на пике своей популярности. А когда слышала о ней от знакомых, уверялась в том, что мне нужно ее прочитать, но все никак не приходило время, чтобы взять книгу в руки.
После прочтения я радуюсь тому, что прочитала историю именно сейчас, а не в более юном возрасте. В 15 лет я бы ожидала от нее описания неземных чувств и нереальной любви, а получила бы совсем другое. Хотя главная линия сюжета сосредоточена именно на любовной истории между главным героями, однако она не занимает всего объема.
Мы узнаем историю жизни, прошлое главного героя – Якуба. Об его отношениях, родных, друзьях, работе, и в какие уголки мира она его заносила. Эта сторона истории мне понравилась больше всего. Автор показывает, как разные люди влияют на нас, нашу жизнь и наполняют ее смыслом. А вот о прошлом главной героини мы узнаем очень мало – лишь одна история со студенческих времен во Франции. Также немаловажная часть книга посвящена научным рассуждениям, разговорам, ведь Якуб за профессией биолог-генетик.
Сама любовная линия не вызывала у меня бурных эмоций и переживаний. За ней было интересно наблюдать, встречи возлюбленных ждала так, словно я одна из них, но все же я ею не прониклась. Концовка меня немного разочаровала. Я ожидала других поступков от главной героини. Но с ней история кажется более реалистичной.
Поставила книге оценку 4.5 за сюжет (не любовный), который мне очень понравился. После прочтения я понимаю: в книге действительно есть нечто, что цепляет, и не зря она когда-то вызвала такой фурор.16776
_Pelmenka_19 декабря 2018 г.Читать далееБолее 10 лет назад об этой книге говорили везде и всюду. Я натыкалась на восторженные отзывы, на кадры из фильма, и тем больше сторонилась. Видимо из-за экранизации пошла волна новой жизни для этой книги. Именно тогда еще только набирал популярность всем известный "Контакт", а люди продолжали переписываться по аське, и осваивали скайп. Ощущение, будто это было вчера. И вот наконец и я добралась до этой книги.
Первые впечатления - нереалистичность и слащавость. Как я часто пишу - больше всего мне не нравится, когда автор сочиняет приторную сказку. Здесь именно так. Да, грустненько, с депрессиями и одиночеством, но это всё же сказка, и притом слащавая. Довольно неприятное чувство при прочтении. Неоднократно я прикладывала руку к лицу. Особенно раздражали фразы, которые автор умудрялся ещё и повторять.
Вдруг так тихо сделалось в моём мире без тебя.Ведь это так романтишно. Так драматишно. Так красиво. На самом деле НЕТ. Это так... так сопливо!
Второе, что не понравилось - это кучка маленьких драматических историй, рассказанных по ходу развиваемых событий. Про священника, про дочь друга, да и про самого друга, про семью стюардессы из Пан Америки, потом ещё появился наркоша с несчастной семейной историей... Но не одному же герою рассказывать, вот и героиня начала повествовать о своих подругах. И совершенно ожидаемо было то, что ничего оптимистичного в этих историях не будет. В этой книге у всех всё плохо и все страдают! Когда у автора закончились истории про людей, он решил переключиться на животных. Потому что страдать должны ВСЕ! Больше! Больше страданий! Поэтому я совсем не удивилась концу.
Третий минус - мне было скучно. Осилив первую половину книги, я заметно затормозила. Просто заставляла себя дочитать. Автор очень любит рассказывать о геноме, днк и т.п. Но это настолько сухо и неинтересно написано, что я чуть не выла.
Изначально я не собиралась писать рецензию, состоящую из минусов. Но если ничего другого просто невозможно вынести из книги...
P.S. Пока читала, я писала эту рецензию, и иногда посматривала на другие. Так вот, хочется выразить своё восхищение рецензии SALNIKOF. Это восторг. Настолько кратко и в то же время ёмко выразил мои мысли всего лишь в 3х строчках своеобразного хокку. Браво!
162,7K
Tanekene11 апреля 2017 г.Читать далееОткровенно бред сивой кобылы. Катастрофически не понравился, в принципе, сама книга это откровенная чернуха, оставляющее не самое приятное послевкусие. И написана она в стиле не самых лучших дамских романов. Видимо это мог написать только мужчина, что ГГня беременная 99.9% от своего возлюбленного, которого она реально любила до безумия, с которым у нее все было хорошо, вернется к мужу... аха, сейчас... Хочется послать учить матчасть, перечитать классиков таких как Ромен Роллан, Стефан Цвейг, Андре Моруа и иже с ними, прежде чем браться за перо и начинать писать дамский роман.
16268
heyitskatie4 апреля 2015 г.Читать далееЗа эту книгу я взялась в рамках игры "Борьба с долгостроем".
Как я могу описать данное произведение? Что ж, эта книга - дождливое сырое и леденящее душу утро понедельника, когда вставать не хочется, а надо; сделанный полчаса назад чай,который успел остыть пока вы разговаривали по телефону; вымученная курсовая работа, которая успешно самоликвидировалась при обесточивании района; мобильный телефон,который разряжается в самый ответственный момент;неправильно сваренный кофе,невкусный кекс купленный на последние деньги и сообщение, которое вы ждете, но не получаете. Книга стала печатным воплощением всего того, что я ненавижу.16108
tomsk20 февраля 2013 г.Читать далее"Только ради переживаний и стоит жить. И ради того, чтобы потом можно было о них кому-то рассказать"
Перед тем как приобрести эту книгу не читала ни одной рецензии на неё, только выдержки. И не пожалела. Первый раз за все время своего читательства я взяла текстовыделитель и половину книги разобрала на цитаты. Для меня она - выражение тех слов, которые я не могла сказать сама и сформулировать. Я понимаю, почему так много негативных отзывов - потому что сам факт виртуального романа у большинства читателей с реальным взглядом на жизнь в лучшем случае вызовет усмешку. "Как можно приплетать такие чувства к тому, что заранее определено как "глупое времяпрепровождение"? Любовь по интернету, возникшая из букв - ерунда!".
Не ерунда. И книга смогла встряхнуть даже дальние уголочки моей души. Очень понравилась. Обязательно еще перечитаю. И не один раз.1637
Chekarevochka24 февраля 2012 г.Читать далееЕсли вырвать из книги процентов семьдесят ненужных биографий и оставить одну сюжетную линию, которой вполне достаточно, чтобы железным крюком вспороть сердце, то было бы одно из самых сильных произведений, произведших на меня впечатление. Не буду говорить о лишнем материале – я его местами читала, местами пробегала, местами пролистывала. Скажу о главном – в итоге больно! Так больно, что хочется плакать от обиды на автора, что причинил такую боль. И до сих пор вспоминая финал книги, чувствую боль и обиду. Как будто рана от вспоротого крюком сердца все еще саднит.
16939
_Lucky_1 июля 2010 г.И что? Теперь признание "бестселлер" дают книгам в 600 страниц, весь сюжет и смысл которых указан в аннотации? Никаких неожиданностей, кроме совершенно нелогичного на мой взгляд финала, только сопли-сопли-сопли, политые сиропом из псевдонауных фактов и вилозовских отступлений. Ну что такое, одно расстройство.
169
surma4 ноября 2009 г.Указательные пальцы обеих рук два раза под ключицы, потом два раза в направлении собеседника.Читать далее
Это так просто...
Прочитав "Одиночество в Сети"в первый раз, взялась читать ее во второй. Чтобы уже все зная, пережить это еще раз.
Наверно, он идеален. Он реален, и от этого его идеальность кажется реальностью. Он настоящий. И наверно так и буду восхищаться каждым словом, написанным о нем, и сокрушаться из-за каждого его выбора.
Не понравился пиарский ход с "Триптихом", но иначе бы не было таких внутренних конфликтов, связанных с размышлениями о том, что же всё-таки у него там было дальше.
Для кого-то эта книга не о любви, кому-то кажутся лишним многочисленные отступления от темы. Пускай!
В той книге либо находишь что-то свое, либо нет.1617
Aneta13 апреля 2009 г.Истерия вокруг Вишневского мне не понятна. Он, видите ли, понял женщину, как никто до него. А мне кажется, что и Достоевский был в этом весьма неплох. Вишневский указал всему миру, что у женщин бывают месячные (которые он называет дореволюционным словом "регулы"). Да, это очень круто. Тянет на Нобелевку. Только либо женщины всё же не такие, либо я не такая женщина как все.
4/101627