Bitter Orange

Когда  я начинала читать эту книгу, я не надеялась на многое. Моя цель была проста: развлечься и погрузиться в мистическую атмосферу, которую обещали в аннотации.

Книга быстро затягивает в повествование и погружает в атмосферу. При этом нельзя сказать, что книга читается на одном дыхании. Вполне просто дочитать главу и закрыть книгу, не будет мысли "А что там дальше?".

Эта мысль появляется только ближе к финалу, когда начинаешь понимать к чему идет сюжет.

Спустя несколько глав, начинаешь понимать, что главная героиня — ненадежный рассказчик.

Но проблема в том, что надежного рассказчика тут и нет. Поэтому остается много вопросов после последней страницы.

Наверно, стоит еще сказать, что тут нет хороших героев. И это наверно главный плюс этой книги: нет идеальный или правильных людей, есть люди. Обычные люди, которые попали в компрометирующую ситуацию и вышли из нее как смогли.

Я не уверена, что будут перечитывать эту книгу, но свою изначальную задачу она выполнила: развлекла и отвлекла.

.
.
Влюбленную в садовую архитектуру и мосты одинокую Фрэнсис ждет жаркое лето, пыль ушедшей эпохи заброшенного поместья и любовная история красивой пары.

Их жизнь куда сочнее, красочнее ее собственной, как переспелый плод апельсинового дерева, рвущегося на свободу из одичалой оранжереи. Подобно этому дереву Фрэнсис мечтает высвободиться из плена серой жизни, сорок лет которой прошли вне любви, без единого друга.

Оставшись наедине с возлюбленными, столкнется ли она с призраками викторианской обветшалости или призраками разрушенных судеб?

Все проблемы родом из детства.

Если 39 лет твоей жизни у тебя была мама, которая унижала, указывала что ты должна делать, во сколько ты это должна делать и в каком порядке, мама, которая чётко знала где твоё место и шаг вправо, шаг влево считался попыткой побега и сопровождался наказанием до лиловых синяков, то вообще не удивительно, что после её смерти ты не знаешь куда тебе податься и чего ты вообще в жизни заслуживаешь, кроме этих синяков и строгого распорядка дня. И это только одна героиня, вроде бы как главная, но мне сложно выделить здесь основного персонажа. Они все с прибабахом. Одна верит, что избранная и именно поэтому случилось непорочное зачатие, в результате которого родился сын, прожить ему было суждено немного, но факт есть факт. Второй содержит всех своих женщин: бывших, нынешних, будущих. Жалуется на отсутствие денег, распродаёт всё, что попадает ему в руки, скандалит с ныне действующей возлюбленной, но содержание не прекращает.

Вся эта компания собирается в полуразрушенном особняке, человек его купивший просит их дать зданию и прилегающей к нему территории профессиональную оценку. Что может быть проще? Но если в первый раз в твоей жизни ты вдруг кому-то нужна, кто-то проявляет интерес к тебе, как к собеседнику, может быть даже как к женщине, (но это не точно), то кому нужно обходить этот заросший сад, в котором из всего живого только апельсиновые деревья, да и на тех только нестерпимо горькие плоды. Поэтому они только пьют, едят, выясняют отношения и сочиняют себе новое прошлое.

И вот теперь, спустя двадцать лет, прошлое снова звучит иначе, не смотря на то, что рассказывает о нём непосредственный участник событий. Всё не так однозначно, как казалось с первых строк и жертва может оказаться виновником, а тот, кто был героем второстепенным внезапно станет основным. Пару раз автору удалось меня удивить, поэтому я ждала от финала чего-то фееричного, чего-то такого, чтобы я побежала в магазин за книгой, которая станет украшением моих полок, но, почему-то не вышло, сюрпризы закончились задолго до последних строк.

Начало книги было довольно заманчивым. Старый дом, одинокая несчастная женщина. Что хочется в итоге? Что именно эти две составляющие станут основой клубка сюжета. И автор вялотекуще это пыталась сделать. Но слишком вялотекуще, отвлекаясь на описание маминого белья, гигиенических подробностей больного человека и какие-то пустые диалоги.
Вообще мне книга напомнила не Дю Морье. Мне показалось, что автор когда-то читала Таинственного мистера Рипли или Выбор Софи. Вот там мастерски, просто филигранно сюжет приближается к катастрофе. И тоже три главных героя. И душное лето, позволяющее реализовывать какие-то совместные развлечения и усиливающее праздность компании. Только в данной книге отвлечение на какие-то пустые диалоги и никчемные рассказы разбавили весь накал. Совершенно непонятные и не дополняющие понимание героев или ситуации.
Прочитала, потому что хотела понять чем же книга заслужила такой низкий балл. Теперь поняла.
Кстати кто-то в рецензии написал ,что книга пригодна для экранизации. Вполне может быть, что фильм сгладит недочеты и станет очень даже интересным.

Время от времени я думаю, что мне не стоит читать рекомендации и описания: некоторые из них формируют ожидания, существенно влияющие на восприятие книги.
Обещали историю, где главная героиня будет считать друзьями людей, которые окажутся вовсе не теми, за кого себя выдают. Отдельно было подчеркнуто, что за жизнь этих самых друзей главная героиня будет наблюдать через глазок в ванной, и что это даст возможность раскрыть их секреты. А история оказалась совсем про другое, пусть перечисленные события в повествовании были.
Итак, все мы в сегодняшний день произрастаем из прошлого. Кто-то устремлен в будущее, а кого-то преследуют призраки. Все мы кем-то кажемся. Насколько реальный облик соответствует некому образу - сложный вопрос. На страницах книги есть очень интересные вопросы о вине, о правде и лжи. Вначале это некие мостики к прошлому, к воспоминаниям главное героини. Потом оказывается, что это вопросы про настоящее, про понимание того, в каком месте и почему оказывается человек в своей жизни.
Книга увлекательна. После прочтения у меня было много эмоций, а вот каких-то обобщений и выводов не было. Сейчас уже, отдышавшись, чуть четче видны некие прорехи повествования, но в момент чтения замечать их не хочется.

Роман Клэр Фуллер "Горький апельсин"... Как почувствовала, что там про недолюбленных детей, из которых потом вырастают неврастеники и психопаты. Моя ахиллесова пята: чем ближе к закату, тем больше во мне проявлений ребенка, тем больше детской обиды и такой же детской, незрелой рефлексии. Ах, пожалейте меня, бедную, вот умру, так вы наплачетесь!
Просмотрела рецензии. Многие читатели ничего такого в романе не обнаружили: для большинства из них это всего лишь история о неуравновешеных людях на фоне бесконечных рододендронов... ))
Действие романа, действительно, происходит в старинном английском поместье, увитом плющом, окруженном старым садом и разросшимися рододендронами, а потому обещающем некую тайну. Вот ругатели романа и ставят автору в вину то, что никаких тайн поместья им открыто не было, сплошной обман и обещание. Главная героиня Фрэнсис Джеллико им тоже глубоко не симпатична: толстая старая дева, одевается в неудобное белье покойной матери, все время хочет есть, неуверенная, без социальных навыков, не способная толком о себе позаботиться. Такая обречена стать козлом отпущения!
Так и хочется возмутиться в ответ: а какой могла вырасти девочка, брошенная отцом, превращенная матерью в служанку, всю жизнь прожившая с чувством вины, что это она испортила жизнь родителям и себе самой. Она и не живет даже, нет, она искупает эту детскую вину почти до 40 лет, пока не взваливает на себя вину еще большую... Ад и рай, безусловно, существуют. Добро пожаловать в мир человеков!
В этом мире чистилище вполне может выглядеть, как английское поместье с палладианским мостиком на пруду и особняком в викторианском стиле. Поместье, правда, выкуплено американцем, который нанимает для его оценки двух специалистов - Фрэнсис и Питера. Вместе с Питером приезжает Кара. Игра слов... Кара карает...
Но пока до кары не дошло, втроем они быстро становятся друзьями. И вот закомплексованная скромница Френсис прыгает вместе с Карой и Питером голышом с моста в пруд, курит сигареты и пьет вино, примеряет наряды бывших владельцев поместья, мучается похмельем и хохочет, хохочет... О такой беззаботной жизни она и мечтать не могла! Она и вкусить ее толком не успела, как двери чистилища - хлоп, хлоп - открылись на вход и сразу же на выход! Пора! Кара!
Если у читателя хорошо работает воображение, и он может ярко представить себе всю эту антикварную мебель, поездки на велосипеде в маленький сонный городок, заброшенный сад со статуями и прудом, то повествование не отпустит до последней страницы - обещаю. Роман атмосферный, не стремящийся кого-то поучать и изобличать, но одновременно горький, как апельсин - померанец. Этим он меня и привлек. Клэр Фуллер почему-то сравнивают с Дафной дю Морье, но мне кажется, что у нее гораздо больше общего с Айрис Мердок. Во всяком случае, убивает она на раз-два-три, а мучаться оставляет выживших пожизненно. Таких же как я, научает не жаловаться и не ныть. Ведь, на самом деле, мало кто верит в непорочное зачатие. А это значит, что и в наши страдания никто особо не верит!

Произведением это назвать сложно. Слышав отличные отзывы, сравнение с Дюморье, ожидала, конечно, намного больше. Это одна из немногих книг, когда даже не стала интересоваться, что же еще написала автор. Никогда не делала рейтинги прочитанного за год, но здесь однозначно номинация "Провал года". Нет, времени не особо жалко потраченное на это, по крайней мере теперь знаю, что Фуллер надо обходить стороной.

Никаких семейных тайн мы тут не узнали. Какая-то сюжетная линия началась ближе к концу книги, там же она и закончилась, буквально на 2 страницах. Зато до этого автор тянул бедного кота за бантик до последнего. Жалко, что не на 2 тома растянулось повествование о чистке зубов, историй о непорочном зачатии одной из героинь и прочего бреда. Постоянно хотелось отправить героев книги в сумасшедший дом. Единственный плюс - такое очень быстро читается, обычно такие книги беру с собой в отпуск, чтобы дать мозгу отдохнуть, но опять же не в этом случае, иначе впечатление об отдыхе было бы испорчено. Не советую никому, да простят меня поклонники Фуллер, если таковые есть