
Ваша оценкаРецензии
Ly4ik__solnca27 апреля 2023Читать далееГлубоко философская книга ни о чем. Отец и сын идут сквозь страну, уничтоженную чем-то. Идут ни один год, но так и не встретили на своем пути людей, которым бы смогли доверять. Еда валится на них при необходимости. Как только они поголодали пару-тройку дней, они обязательно найдут, что поесть. Очень странно видеть описания сгоревшей и испорченной растительности, а потом они едят яблоки, которых собрали очень много. Да и консервы не портятся очень долго, на мой взгляд. Как только ребенок нуждается во внешней защите, его сразу находят добрые люди, к которым он может присоединиться. Хорошо, что произведение маленькое, да и написано зарисовками, которые читаются быстро.
Содержит спойлеры23 понравилось
652
ElaneyaBiscardi10 июня 2022История пути вникуда...
Читать далееКратко для понимания:
Относительно небольшая книга, рассказывающая об Отце и Сыне, которые пытаются выжить в разрушенном неизвестной катастрофой мире. Большиство людей погибло, были сожжены заживо, а выживших больше не сдерживают моральные принципы и законы.Особенности книги:
1) Написано очень простым языком, отрывистыми фразами. Нет имен. Считаю такой подход авторской задумкой. Однако это не дает погрузится в историю, точнее даже некуда погружаться. Чистые факты, а что с ними делать, читатель думай сам. Не люблю такое.2) Персонажи ненастоящие, хотя даже такие они вызывают волнение, переживания, но глубина не та... Отец железный мужчина, который изо всех сил держится ради сына, а Сын ребенок погибшего мира, поэтому сносит все неприятности почти без проблем.Думаю, что настоящий ребенок уже бы умер от истощения, испуга или отсутствия надежды. Даже когда происходит ужасающая ситуация и автор пишет нам, что Сын испуган или плачет, это не ощущается. Одна фраза и погнали дальше по сюжету. А... сюжет... отдельный пункт обсуждения...
3) Сюжет книги пустой. История-путь в никуда. Как начали, тем и закончили. Почти. Всю книгу у меня был один вопрос: Зачем это написано? Какой смысл? Всю книгу герои идут куда-то. Надежды почти нет, смысла жизни тоже. Оба и Отец и Сын истощены до предела. Отец кормит сына сказками, но оба по сути хотят смерти. Зачем им жить, если улыбаться они разучились и не знают куда идут? Это мука для обоих. Нет светлого будущего. А если есть, то они не знают как искать и почти об этом не говорят. Автор не раскрывает эту тему. Она не главная для него. А что главное? Думаю, что тема жить или умереть. Но опять-таки ТАК мало об этом сказано.
4) Жестокость ради жестокости. Сцены морального упадка показываются ради того, чтобы быть. Героев они не сильно меняют, те итак уже запуганы и изменены этим миром. Каждая такая сцена индивидуальна. Тогда зачем нужно показывать каннибализм, убийства, голод и т. д. А просто так. Иначе книга будет совсем скучной. Идем, нашли припасы, идем, поели, поспали, поболтали, снова идем, бац... западня, оторвались, приболели, идем, идем, идем... в никуда. а и библейские мотивы для пущей интересности. куда ни добавь, любое произведение сделают лучше (нет)
Мои впечатления и мысли:
1) Экранизацию не смотрела и не планирую, но предполагаю, что лучше посмотреть. Почему? Стиль автора и его подача даст меньше эмоций, чем то, что зритель увидит на экране, потому что в фильме придется! показать больше деталей, придется уделить время трагедиям, которые в книге автор описывает мельком.
2) Книга для тех, кому хочется пожалеть кого-то, посмотреть на безысходность, выдуманный мир кукол, где все страдают и все плохо. Зато потом как же круто будет в повседневности. юху.... такой эффект есть, но обычно он идет побочным в такого рода книгах. В данном же случае смысла в этой истории нет! Поплакались над выдуманными героями и хватит. Чего вам еще?Поясню. В идеале книга пишется, чтобы что-то рассказать, какую-то идею. Тем более в мире постапокалиптиса. Если выдуман такой мир, значит мы либо показываем изменения мира, либо рассказывает историю персонажей. Персонажи всегда приходят к какой-то точке, где читателю дают вывод из того, что происходило с героем на протяжении всей книги. В Дороге такого вывода нет. Страдания ради страданий не имеют смысла.
Итог:
Пустой мир + два путника + много страдашек + жестокость + отсутствие главной идеи = Дорога
23 понравилось
367
ms_mariva31 июля 2013Читать далееСтранная книга. Странная во всем. В стиле написания, в самом чтении. Пока я читала эту книгу, я как будто с ней слилась, я не могла остановиться и читала, и читала. А если останавливалась, то мне было трудно продолжить ее читать.
Там, где людям не выжить, богам делать нечего.
Кто-то пишет, что он рыдал над книгой, кто-то, что она его не впечатлила и он не поверил написанному. Я не отношусь ни к первой, ни ко второй группе. Хоть я и не плакала над этой книгой, она меня впечатлила.
Да, ты забудешь то, что хочешь помнить, и будешь помнить то, что хочешь забыть.
Что же сказать насчет самой книги, то она очень впечатляющая и ее нужно прочитать.
Странная книга. Тяжелая книга.23 понравилось
52
AlekseyIonov24 апреля 2010Читать далееТема Апокалипсиса в последние годы оказалась настолько уже избита в литературе и кинематографе, что скоро создавать очередные апокалиптические картины будет считаться дурным тоном. Тем более, что мало что из вновь созданного будет сильнее по эмоциональному воздействию на читателя, чем роман Кормака Маккарти "Дорога".
Прошло несколько лет после случившейся катастрофы. Какой - неизвестно, Маккарти об этом читателю не сообщает. Его интересуют не события, а люди, их пережившие. Весь сюжет книги вертится вокруг двух главных героев, отца и сына. Мы не знаем их имен, не знаем их прошлого. Они идут по бесплодным землям, вдоль погибших городов, безжизненных полей и сгоревших лесов на юг. Зачем? Потому что там тепло, и мальчику будет легче выживать после того, как отец умрет. А отец умрет, он это знает, и поэтому старается заботиться о сыне из последних сил.
Его сын не мессия и не избранный, он обычный ребенок, но для отца дороже всех сокровищ мира, поэтому ради сына он готов на все. Он убивает опасно настроенных незнакомцев, лезет в холодную воду за пропитанием, и по просьбе сына делится пропитанием со встречным бродягой, ведь даже в таком мире, где нет никакой надежды выжить, отец стремится сохранить в мальчике все то хорошее, что есть в детях.
-Папа, мы ведь хорошие?
-Да, мы хорошие.
-Потому что мы несем огонь?
-Да.Огонь, о котором говорят эти двое, - это доброта, скрытая в сердце человека. Мальчик родился уже после катастрофы, он не знает другой жизни, он живет в грязи, вечно в дороге, вечно голодый и вечно хочет спать. И тем не менее он жалеет всех встречных, хочет помочь всем, кого видит и плачет по тем, кого уже не спасти. И именно эти качества сына стремится сохранить отец, спасая ребенка вновь и вновь. Мы не знаем, уцелеет ли мальчик после конца книги, но это и не нужно знать. Главное - надежда, надежда, что даже в такие моменты, когда судьба цивилизации висит на волоске, люди сохранят в сердце доброту и человечность.
Довольно необычна структура книги. У нее нет ни начала, ни осознанного конца. Читатели встречаются с героями на дороге, на ней же с ними и прощаются. В книге нет глав, роман разбит на маленькие зарисовки, будто фотографии или пометки в дневнике, будто дайджест. Слог полностью соответствует структуре. Короткие, будто рубленые предложения, минимум описаний, минимум красок. Однако все это лишь работает во благо, создавая атмосферу безнадежности и кромешного мрака, в котором маленьким лучиком светит огонь в сердце маленького человечка.
"Дорога" - это философская книга. Книга о том, что будет после конца, а не о том, что было до или как этого избежать, ибо невозможно избежать последствий тех решений, которые принимают некоторые, а расхлебывают все. Единственный же способ остаться человеком - никогда не забывать о том, что ты хороший. Даже когда делаешь плохие вещи, важно помнить, что есть пределы, которые ты никогда не переступишь.
"Дорога" - это книга далеко не для всех. Любители смачных перестрелок и приключений в постядерном мире могут смело идти лесом. Любители плаксивых историй и эмоциональных драм также не найдут в "Дороге" ничего интересного. Книга скупа на эмоции как мужская слеза и также выразительна и правдива. Герои книги скрывают свои эмоции глубоко в себе, но стоит им их проявить, и их истинные чувства тут же выходят наружу.
"Дорога" - это неоднозначная книга. С ней можно соглашаться и не соглашаться, ее можно оспаривать или обсуждать. Но не это ли истинная цель настоящей литературы? Вызывать в душе человека отклик, неважно какой, заставить обсуждать или критиковать. Главное - помнить и осмысливать прочитанное. А в "Дороге" пища для размышлений найдется, будьте уверены.
23 понравилось
39
oksanaelbakidze3221 декабря 2024Идти, чтобы выжить
Читать далееОни шли и шли. Шли днём, шли ночью. В снег и дождь, в холод. Куда, зачем? Не знали. Просто шли, чтобы жить. Потому что Катастрофа лишила их всего - дома, страны, будущего.
А потому нужно идти вопреки всему. У них нет еды и воды, нет крыши над головой, нет сменной одежды, нет ничего. Даже имён мы не знаем, они просто Отец и Сын. И они будут идти, потому что, пока человек жив, он надеется. И ради этой надежды каждый из нас готов сделать многое.
Потому что, если надежда потеряна, то не останется ни сил, ни желания идти. Идти - значит жить. Остановиться - значит, навсегда остаться на обочине дороги. Дороги, где нет встречных. Земли, которую выжгла страшная Катастрофа.
А даже если ты встретишь себе подобного, то не жди от этой встречи ничего хорошего - ведь это будет такой же бедолага, как ты. Без еды, воды, и что самое страшное - без будущего. А в таких случаях человек человеку волк.
Очень тягостное впечатление произвело на меня описание такой встречи. А именно - поведение отца. Да, я понимаю, почему он повёл себя так. Но - осуждаю. Да, не суди, да не судим будешь. И нам никому не дано знать, как мы поступим в тяжелейших, критических ситуациях. Мы можем рассуждать "уж я-то так не сделаю!", но КАК мы поступим на самом деле - узнаем, только оказавшись на краю (не приведи Бог!). И всё равно я злилась на героя за то, как он повёл себя, тем более, в присутствии сына. Для меня это был самый сильный момент в эмоциональном плане.
С моей привычкой ставить себя на место героев, мне было страшно читать и страшно представлять ту картину, что развернул перед нами автор. Хотелось хэппи-энда или хотя бы проблеск надежды. (Нужно переходить на сказки, там все живут долго и счастливо и всё у всех в конце тип-топ).
Роман о том, какая хрупкая штука - жизнь. О том, в чём её смысл и почему мы все так за неё цепляемся, даже если впереди никакого просвета. И, как все книги на свете - о любви. Потому что если бы этих двоих не связывала любовь, они не преодолели бы и половины пути. Они бы сломались. Ведь пока нам есть, для кого жить и кого защищать - мы будем вырывать у смерти свою жизнь зубами. И будем бороться до последнего, пока дышим. И будем идти. Пока есть, для кого...22 понравилось
446
Mirame5 февраля 2021Постапокалипсис, вариант депрессивный
Читать далееПо ощущениям это как будто не сравнительно короткая повесть, а хороший такой кирпич. Чем дальше, тем унылее и беспросветнее.
Почему-то была уверена, что не понравится, но нет. Очень хорошая линия с человечностью, логичный и в целом оптимистичный, насколько это возможно в заданных условиях, финал.
А вообще обидно, конечно. Люди, желающие просто спокойно жить, уже настолько зашуганы, что никому не доверяют. Зато всякие людоеды спокойно сбиваются в кучки, устрашая всех вокруг.
Вообще необычная книга в своём жанре. Мало сказано о том, как герой с сыном оказались на этой Дороге; совсем ничего - о причинах катастрофы, понятно только, что это произошло достаточно давно, и был какой-то пожар. Замкнутое повествование. Атмосферно, мрачно, голодно, холодно. Ну и, конечно, легко угадывается Америка по нюансам быта.
22 понравилось
769
KtrnBooks10 августа 2020Читать далееМеня просто всю разорвала от этого романа.
Я плакала большую часть ночи, пока организм просто не вырубился от усталости.
Для меня жанр постапокалипсиса вообще всегда тяжелый, потому что когда мы только открываем книгу, мы уже готовы к тому, что что-то произошло страшное. Постапокалипсис это всегда история выживания, но порой она написана в довольно лёгком ключе, а порой написана так, как это было у Маккарти - на разрыв.В произведении начинается всё с того, что мы наблюдаем за выживанием отца и сына. Мир разрушен, всё вокруг погрязло в пепле. Как это произошло и что именно случилось мы можем только догадываться, но если честно, это и не так важно, здесь было важнее именно история выживания двух близких людей (это я сравниваю книгу с романом "Птичий короб", где как-раз таки важно было знать, что именно случилось с миром и где нам это знание, увы, не дали). Здесь нет имён, здесь прошлое мелькает лишь отрывками, здесь голод и холод, а ещё страх, что обезумевшие люди, которые выжили, смогут съесть и вас. Цель наших героев - добраться до юга, где хотя бы теплее, но что их там ждёт - полнейшая неизвестность.
Это было очень страшно, причем страх не такой, как обычно бывает от фильмов ужасов, например, а страх тяжелый, прям давящий на грудь, и страх этот продолжительный, я до сих пор под впечатлением, но не только от сюжета, но ещё и из-за самой авторской подачи, язык прекрасный. Очень мало диалогов, они отрывистые, но при этом очень ёмкие и каждый диалог как удар под дых.
— Что ты будешь делать, если я умру?
— Если ты умрешь, я хотел бы тоже умереть.
— Чтобы не расставаться со мной?
— Да. Чтобы не расставаться с тобой.
— Хорошо.Потрясающий роман, горький, трогательный, ужасающий, но потрясающий. Заставляет задуматься о том, какого это быть человеком. Можно ли вообще остаться человеком, если вокруг всё сожжено, а ты и твоя семья умирает от голода?
Холод и тишина. В пустоте унылый переменчивый ветер гоняет туда-сюда прах погибшего мира.22 понравилось
860
nata-gik6 июля 2020Безысходность
Читать далееМне кажется, именно так должно восприниматься название этой книги. Потому, что дорога, она ведет куда-то. Та же Дорога, по которой идут герои романа, не ведет никуда. И смысла идти по ней нет. Но они все равно идут, ползут, плетутся по ней. Какой жуткий, но какой правдивый образ человеческой жизни! В пошатнувшемся настроении я крайне не рекомендую читать эту книгу. Вгонит в еще большую тоску. Но сила, мощь этого романа поражает даже сквозь всю его депрессивность.
Это точно тот самый случай, когда книга заставляет задавать себе вопросы. Как бы ты поступил в этой ситуации? Ведь не обязательно иметь в виду апокалипсис, это может быть и условная индивидуальная безысходность, болезнь и прочее. Решительно прекращать мучения или продолжать "пылить по дороге", даже если надежды нет? Брать на себя ответственность еще за кого-то или стараться спасти только себя? И вообще – как жить?
Ну и обязательно нужно отметить язык, которым написана и переведена книга. Голосу героя безоговорочно веришь. Короткие, усталые фразы, почти обезличенные. Бортовой журнал корабля, потерпевшего крушение, с командой, дрейфующей на хлипком плоту. Где тут уж обращать внимание на пейзаж, глубоко описывать чувства и эмоции. Только факты и важные ощущения. Поэтому этот роман воспринимается совсем не жанровым, а серьезным, философским произведением. И да, знакомство с Маккарти удалось. Обязательно продолжу.
С.R.
Обложки в основном используют кадры из фильма. Поэтому выбирала другие. Итальянская жуткая, американская с видом атмосферная. Но со следами обложка просто гениальная. И дущераздирающая.22 понравилось
848
YulyaZolotova27 июня 2020Читать далееБоялась браться за книгу, начиталась не очень лестных отзывов, почему то с такой высокой оценкой , и мне попадались все отрицательные отзывы, но как говориться не все фломастеры одинаковы на вкусу. Книга безумно понравилась, во-первых любимейший жанр, во-вторых очень глубокое, местами трагическое произведение, хотя чего можно ждать если мир лежит в руинах, одно не понятно почему, автор к сожалению не дает нам никакого ответа или зачина, что же сталось, почему кругом все в пепле, и куда и главное зачем направляются наши герои, что ждет их в конце дороги, до которого ой как не просто дойти.
Два героя, отец и сын, неопределенного возраста, без описанной внешности, по началу книги даже без диалогов, у них есть только они сами, тележка с запасной одеждой и небольшим количество еды, и дорога без начала и конца. Если еще выжившие и сколько их никто не знает, наши герои прячутся как только в поле зрения кто-либо шевелиться. Каждой клеточкой ощущаешь весь ужас, холод и голод, пустоту выжженной земли. Тревога, гнетущая обстановка с каждой страницей все более обостряется, начинаешь все больше переживать за героев, не пошатнется ли их такая сильная, но в тоже время как и у любого человека порой хрупкая психика, не сдадутся и не опустят ли руки.
Тяжелая, гнетущая книга, читается очень быстро, но после столько вопросов, и размышлений, как бы ты поступил в такой ситуации, что делать, как выдержать суровые испытания, не показывая близкому человеку что тебе тяжело, лишь бы он чувствовал себя хорошо, и не в чем не нуждался.22 понравилось
738
Nikivar29 января 2018Читать далееЭто такое публицистическое высказывание: один глаз оратора устремлен в темную бесконечность впереди, другой – осуждающий – в глупое человечество позади. И кажется, именно таким старательным публицистам нынче дают премии, - если удачные идеи выберут.
Как вы все надеетесь на электричество, дома свои, цивилизацию! А знаете, что получится, если вас этого лишить? Вы станете «плохими», будете как звери!..
…да ладно, правда, что ли? Вообще-то я подобное наблюдаю каждое утро (и сама участвую) при посадке в автобус…
А вы знаете, что самое главное в эти темные дни, которые ждут нас, если мы… (вот тут не знаю, что мы должны сделать, но лучше на всякий случай вернуться поближе к природе)? Главное – нести огонь.
…вай, какая метафора!..
Эта книга будет мрачна, атмосферна, вы будете унывать и оглядываться по сторонам. Но не печальтесь! Если вы несете огонь и не забываете разговаривать со своим отцом (или Отцом), то вот она, ваша награда – вылезет, как рояль из кустов. Ни секундочки не замедлит!
22 понравилось
392