Invisible Women : Exposing Data Bias in a World Designed for Men

«Невидимые женщины» - книга британской феминистки и журналистки Кэролайн Криадо Перес о нехватке гендерных данных, что делает женщин буквально невидимыми во многих сферах. 

Что мне понравилось в книге: 

 тематика и задача автора очень актуальны для меня лично и для мира/общества вообще;

 в книге представлено большое количество аргументов в пользу того, что неравноправие существует, что это не выдумка злых феминисток;

 аргументы представлены разные, из различных сфер жизни: медицина, городское строительство, инфраструктура, технологии, профессиональная и общественная жизнь;

 книга основана на фактах;

 часть описываемых примеров настолько  абсурдны, а другие имеют настолько страшные последствия, что это книга становится очень эмоциональной для nonfiction;

 язык, структуры и оформление: читается легко, каждой сфере определена своя глава, ориентироваться в книге просто. Интересно придумано, как мужчины с обложки превращаются в женщин на форзаце, становятся видимыми в прямом смысле. 

Что мне не понравилось (с большой натяжкой):

 нет данных по России и многим другим странам. Это не вина Перес, просто их правда совсем нет. Мне не хватало дисклеймера, что в части стран это проблема стоит ещё острее. 

Вступление книги очень вдохновило меня. меня заинтересовали факты, о которых вначале автор рассказывала. но потом... я читала эту книгу все лето. я притрагивалась к ней стабильно раз в неделю, и меня хватало на 5 страниц. невероятно нудно. знаете, из за таких книг люди и не читают вообще. берёшь её в руки и просто не можешь прочитать страницу. и думаешь, что и другие книги такие, не могут тебя увлечь. сухие, бессмысленные, не интересные факты. зачем это? можно пойти в библиотеку и почитать статистические сведения за 87 год просто. будет то же самое. взяты несколько примеров дискриминации и исследований. и автор мусолит их. как будто одно и то же предложение повторяться 50 раз теми же словами, но меняя местами. так мало того, подводить итоги автор будет теми же фактами. снова. в книге 600 страниц. из них 70 ссылки. сейчас буду гуглить. это для тех кто её верит автору что-ли??? ненавижу свой перфекционизм, который не даёт мне бросить начатые книги. но в этой книге очень мало полезной, ценной информацией. я люблю рассказывать друзьям о том, что прочитала, узнала... и тут из 600 страниц нечего рассказать.
конечно, как женщина, я согласна с автором. на самом деле книга не так плоха. она дала мне понять, почему поднялась такая шумиха по поводу гендерного неравенства сейчас. я раньше и правда не понимала, за что они там борются. или с чем. а оказывается с тем, с чем я, как женщина, сталкиваюсь каждый день. на работе. на улице. поэтому книга о правильных вещах. плохая подача информации.

Книга о том, как много в мире создаётся, проектируется, разрабатывается, делается без учёта особенностей женского организма и образа жизни и как от этого страдают не только женщины, но и общество и экономика в целом. Это колоссальный журналистский труд с тщательным указанием стран, дат, фамилий и подробностей. Его можно использовать при написании научных работ или указывать в качестве "пруфов". Читается немного трудно из-за перенасыщенности фактами, но в результате можно сделать для себя важные выводы. Например, что часто проблема с деньгами или лечением -- это не личная проблема отдельной женщины, а влияние на её жизнь всей системы, созданной изначально не под неё.

В книге опровергаются такие стереотипы как: то, что женщины менее чувствительны к боли, чем мужчины; то, что они живут дольше (не дольше в плане активной жизни без ограничивающих её заболеваний); даже привычное представление о том, что в случае бедствий в первую очередь спасаются женщины и дети, противоречит фактам (они чаще погибают в катастрофах, многие не успевают спастись во время бедствий, очень многие страдают в дальнейшем в лагерях для беженцев).

Наконец, приведу цитату из послесловия:

Женщины получают травмы на рабочих местах и в автомобилях, не учитывающих особенности их организма. Они умирают, потому что им прописывают лекарства, которые на них не действуют. В итоге скроенный нами мир оказывается либо мал, либо велик женщинам.

Парадоксально, но факт: женского организма никто не замечает, когда речь идет о сборе данных, но в других обстоятельствах он (точнее, женское тело) становится объектом самого пристального внимания. Это – вторая проблемная область, влияющая на бытие женщин. Речь идет о сексуальном насилии со стороны мужчин в отношении женщин. [...] В ней видят существо, которое можно оскорбить. Женщине можно сказать непристойность или присвистнуть ей вслед. Или начать ее преследовать. Или изнасиловать.

Или поручить ей разливать чай на работе. Это – третья проблемная область, которая, пожалуй, сильнее всего затрагивает жизнь женщин во всех странах мира. Речь идет о неоплачиваемой домашней работе. Женщины работают гораздо больше, чем этого требует справедливость, – и их работа необходима обществу, потому что без нее наша жизнь покатилась бы под откос. И, как и в случае с сексуальным насилием, женщины становятся «подтирательницами задниц» не потому, что такова их биологическая природа, а потому, что, воспитывая девочку, будущую женщину, родители с самого начала прививают ей соответствующие ожидания и готовят ее к принятию своей роли. Только потому, что женщина принадлежит к женскому полу, на нее смотрят как на работника, который будет, помимо выполнения основных обязанностей, убирать за всеми в офисе. А придя домой, она будет писать родственникам мужа открытки с поздравлениями с Рождеством и днями рождения (и ухаживать за ними, если они заболеют). На работе ей будут меньше платить, а когда у нее появятся дети, ее вынудят работать на условиях неполной занятости.

Существует еще одна проблема, с которой я столкнулась, пока писала эту книгу. Я постоянно слышала отговорки. Главная из них такова: женщины слишком сложны для измерений. Я слышала эту отговорку от всех – и от проектировщиков транспортных систем; и от медиков, занимающихся исследованиями лекарственных препаратов; и от разработчиков технологий... Приговор женщинам был вынесен единогласно: они ненормальные, нетипичные, с ног до головы неправильные. Почему женщина не может быть больше похожа на мужчину? Положим, я была бы готова от имени всех представительниц женского пола извиниться за то, что мы такие загадочные, но ведь мы не такие, так что и извиняться не за что. [...]

Решение проблемы нехватки данных по проблемам пола и гендера очевидно: надо бороться с недостаточной представленностью женщин во всех областях. Когда женщины участвуют в процессе принятия решений, в научных исследованиях, в создании новых знаний, они не дают о себе забыть. Жизнь и представления женщин выходят из тени. От этого выигрывают не только сами женщины, но и, как показывает история Дайны Таймини, профессора математики, умеющего вязать крючком, – все человечество. А значит, разгадка фрейдовой «тайны женственности» всегда была у нас перед глазами. Чтобы узнать ее, «людям» достаточно было просто спросить у женщин.

Вы знали, что человек - это не гендерно-нейтральное слово? А то, что большинство вещей находящихся в нашем мире и необходимых для каждого человека проектируют непосредственно по меркам мужчин? Нет? Тогда книга "Невидимые женщины" Керолайн Криадо Перес откроет вам глаза на устройство этого мира.
⠀
Эта книга основана на научных фактах, что поможет всем узнать больше, о таком движении, как феминизм, а также послужит очень хорошим "пруфом" для антифем:)
⠀
Единственное, что смутило меня в этой книге - отсутствие феминитивов и наличие таких выражений, как "сильный/слабый пол" и т.д. Скорее всего, это ошибки перевода с английского на русский, что неудивительно, если учитывать то, как относятся к феминизму у нас в России.
⠀
Эта книга не для тёплого вечера, чтобы расслабиться под чашечку горячего кофеечка. Это плод науки и исследований, направленных на то, чтобы читатель/ница мог/ла подробнее во всем разобраться и выделить для себя цитаты из книги.
⠀

Книга рассказывает о мире, который уже существует и который конструировался с начала человеческих времён. К сожалению, вышло так, что миром управляли и до сих пор управляют (хотя уже наблюдаются изменения) мужчины.

Выдавая свои личные предпочтения, предрасположенности и удобства, они говорили о всеобщих вещах.

Но это не только лишь вина мужчин. В этом есть вина всех. Так сложилось, что данные, которые собираются по тем или иным социальным и другим сферам не разделяют на гендер, а это в большом ряде случаев очень важно. Как минимум, для понимания чего хотят одни, а чего хотят другие. Данный процесс «неведения» иного гендера называется гендерный перекос и заключается в намеренном или ненамеренном игнорировании различий двух полов: мужского и женского. Давно доказано, что с точки зрения физиологии мужчины и женщины разные и это означает, что и потребности у представителей двух полов тоже разные. Особенно в удовлетворении физиологических потребностей.

В книге представлено огромное количество цифр, статистики, данных по совершенно разным сферам жизни. В какой-то момент даже не ожидаешь увидеть в какой-либо сфере жизни гендерный перекос, а он есть и очень большой.

Книга затрагивает важные темы.

Насколько они важные становится особенно заметно если вы беременны или у вас маленький ребёнок - как застегнуть ремень безопасности непонятно, найти публичные туалеты - проблема, где покормить ребёнка в публичном месте - нигде. Ходить с коляской по городу неудобно, денег за декрет платят с гулькин нос, а траты возрастают.

Есть и те темы, которые заметены под ковёр и не заметны на первый взгляд: автомобили для женщин опасней, лекарства не так эффективны, а на пианино играть неудобно.

Но есть в книге и довольно спорные моменты. Например, квоты. Быть может это и помогает увеличить представительство женщин, но...
Однажды компания, где я работала, участвовала в чемпионате по шахматам. И было условие, что в каждой команде должна быть хотя бы одна женщина. А женщин, увлекающихся шахматами, у нас не было совсем ни одной. В итоге трое мужчин быстренько научили одну из сотрудниц как ходят фигуры, чтобы команду могли зарегистрировать. И зачем такие квоты? Не лучше ли было, если бы поехали четверо увлеченных шахматами мужчин?

А ещё момент, где в домах для беженцев забыли построить кухни... Утверждалось, что это потому что архитектор был мужчиной и потому про кухню не подумал, но я считаю, что дело в том, что он купил диплом архитектора в переходе.

Тут был упор именно на то, что женщины кратно больше занимаются неоплаченной работой и при сборе данных надо принимать это во внимание, но вообще-то мне кажется надо было хотя бы упомянуть, что это в целом не совсем нормально и нужно стремиться ещё и к выравниванию распределения неоплачиваемой работы.

В целом книга хорошая и важная, но не могу сказать, что мне было интересно её читать и не со всеми утверждениями я на 100% согласна.

Книга читалась тяжело, в несколько заходов, потому что тяжело понимать и принимать, что все в этом мире сделано под мужские стандарты и как следствие женщинам приходится не жить, а выживать.

Тяжело принять тот факт, что женщин исключают из всех сфер жизни, женские интересы не учитываются от слова совсем и нигде, и даже в проектировании кварталов, жидых домов и прочего полностью игнорируется тот факт, что там могут проживать женщины (да еще и с детьми!).

Особое возмущение у меня вызвала глава про здоровье и медицину. Женский организм малоизучен, как и женские болезни (потому что у нас эти вечные гормоны, то месячные, то мы рожаем, то кормим грудью) и что лекарства, которые вроде бы должны в некоторых случая помогать, могут и убить.
Что уж говорить, если о строении клитора узнали только в 2009 году, хотя на луну человечество полетело еще аж в прошлом веке! В 1960 году люди вышли в открытый космос, а о механизмах овуляции никто не знал, да и не хотел изучать. Эндометриоз - болезнь, которой подвержены почти, если не ошибаюсь 1/3 всех женщин, вообще не изучалась и только в последние года сами же женщины (когда их выпустили таки из подвала и допустили к науке) начали проводить исследования на эту тему.

В общем, книга обязательна к прочтению всем без исключения, а в особенности тем, что кукарекает о том, что женщин не ущемляют и вообще у нас давно равноправие.
Я хоть и давно в феминизме, но на некоторые аспекты не обращала внимания. После прочтения знатно прифигела с количества информации.

Отдельное уважение авторке. Все доводы авторки подкреплены исследованиями, ссылки на которые есть в конце книги.  Не представляю какой болшой труд она проделала, собрав столько источников (больше 1000!) и объединив их в одну книгу.

«Невидимые женщины: Почему мы живём в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных» Кэролайн Криадо Перес — это книга, которая произвела на меня большое впечатление, хотя я обычно не читаю научно-популярные книги. Автор использует исследования и данные, чтобы показать, как можно изменить нашу повседневную жизнь и сделать её более комфортной для женщин.
Мне особенно понравилось, что Перес не только обвиняет мужчин в существующих проблемах, а конструктивно предлагает решения. Она показывает, как небольшие изменения в строительстве, политике и инфраструктуре могут значительно улучшить жизнь женщин.
Книга написана в ясном и доступном стиле, что делает сложные темы понятными и интересными даже для тех, кто не привык читать научную литературу. Личные истории и реальные примеры помогают оживить сухие данные и делают чтение увлекательным.
«Невидимые женщины» — это важная и полезная книга для всех, кто хочет понять, как наш мир может стать более справедливым и комфортным для всех.

«Невидимые женщины. Почему мы живём в мире, удобном только для мужчин» • Кэролайн Криадо Перес

Это произведение было в моем бесконечном списке «прочитать» уже очень и очень долго, и вот наконец я решилась с ним ознакомиться. Однако здесь, как и в большинстве книг за последнее время, меня застало несоответствие между ожиданием и реальностью.

Автор в своём тексте пытается обратить внимание читателя на статистику, которая показывает нам: этот мир удобен только для мужчин. И действительно, приводится множество примеров несправедливостей, знакомых почти каждой женщине: начиная тем, что в основном именно женщины занимаются неоплачиваемым домашним хозяйством, и заканчивая сексуальным насилием и значительным перевесом в пользу мужчин в найме на работу, в получении медицинской помощи. С чем-то тут, конечно, можно согласиться: мне кажется, каждая девушка рано или поздно сталкивалась с ситуацией, когда при одинаковых возможностях и полученных результатах работы у мужчин было больше привилегий. И ведь в жизни правда часто бывает так, что женщину считают просто «домохозяйкой» без права голоса. Очень многие вещи мне откликнулись. Например, то, что женщин часто считают истеричками и слишком эмоциональными, порицают за любое проявление чувств.

Однако на этом положительные моменты книги закончились. Мне лично читать было местами крайне скучно, поскольку слишком много упоминаний той самой «статистики», цифр, которые, словом, особо ни о чем и не говорят. Да, несправедливость в отношении женщин была раньше и существует сейчас, однако каков тогда посыл произведения? Эта тема поднималась множество раз, но, действительно, вместо того чтобы рассчитывать, в какие года было хуже жить, лучше, как мне кажется, все же предложить какой-то план действий, показать что-то более существенное.

В целом прочесть книгу все же можно, особенно если вы никогда не задумывались о позиции женщин в нашем мире, действительно удобном в основном только для мужчин.