
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 января 2018 г.Читать далееЭту книгу я давно собирался прочитать. Ещё во дни моей мятежной юности, лет пятнадцать назад, её хвалила моя подруга. И в принципе это один из знаковых текстов, который так или иначе всплывает в информационной среде; может, не настолько, как «Двенадцать стульев», но в целом куда-то туда. Ну и, конечно, всем известно про «сорок два». И мне было известно, хоть я книгу и не читал. Пора бы уж ознакомиться, тем более что она так удачно попалась мне в списке «200 лучших книг по версии BBC». В файле, который я скачал, было два текста: собственно «Автостопом по Галактике» и «Ресторан „У конца Вселенной“». Не знаю, считаются ли они двумя книгами или одной, но вместе они, по-моему, дают как раз законченную историю, так что я считаю, что это две части одного произведения. (Вроде бы есть и что-то дальше, но и на этом, на мой взгляд, можно поставить точку. У меня вопросов не осталось.)
У меня есть определённая специфика восприятия: я довольно плохо воспринимаю тексты, которые в нашей культуре считаются юмористическими. В большинстве случаев они кажутся мне очень грустными и вгоняют либо в неиллюзорное уныние, либо вовсе в злость и желание швыряться молниями. Есть, конечно, исключения из этого правила (особенно среди книг, которые не специально написаны как юмористические, а просто в принципе не лишены иронии и юмора), но в целом с «профессиональным юмором» мы ходим разными дорожками. Не люблю я его.
От «Автостопом по Галактике» я, однако, почему-то многого ждал. И, как это чаще всего бывает в таких случаях, ожидания мои скорее не оправдались. Дело не в том, что это плохая книга — книга достаточно хорошая, — а в том, что она не оказалась для меня настолько шедевром, как была представлена. К тому же мне было не смешно. Автор — отличный юморист, у него прекрасный язык и меткие наблюдения, он отлично умеет подметить абсурдность нашей цивилизации... и тот мир, который он описывает, вгоняет меня в настолько глубокую тоску, что просто жить не хочется. Мне не нравится этот мир. В моих глазах мир не таков. Меня не улыбает это и не радует; отдельные текстовые зарисовки кажутся мне забавными, но общая картина — это, честно говоря, беспросветный мрак. Тут, конечно, играют роль уже особенности моего восприятия.
По моему ощущению, это именно что антицивилизационная книга, в конце её даже «благородные дикари» появляются, что заставляет вспомнить Руссо, Торо и прочих. Я же считаю цивилизацию и прогресс благом — не безусловным, разумеется, но тем не менее. Эта якобы бесконечная вселенная Адамса, которая на деле представляет собой довольно неширокий мирок, основанный на общих принципах человеческой капиталистической рыночной системы (преимущественно дурных её сторон), весьма удручает. Мелочны люди, мелочен мир; автостопом по Галактике — дурная идея, потому что во всех точках Галактики одно и то же, и нет никакого смысла покидать своё кресло в офисе у компьютера. Ей-ей, я предпочту «Ойкумену» Олди, хотя там тоже хватает проблем.
Тут действительно подумаешь, что самый здравомыслящий — робот Марвин; эту вселенную он вполне отражает.
Хотя все они, конечно, неплохие ребята; и желания швыряться молниями книга у меня не вызывает — только уныние. В конце концов. автор довольно верен в своих наблюдениях; просто он описывает только одну сторону медали.
Кстати, заметно, что книга была написана в доинтернетные времена. Всё же интернет сильно изменил наше мировосприятие. А сам путеводитель — это ведь, в сущности, ридер.)
Несколько цитат, вполне соответствующих духу книги.
«Чтобы разрубить сложный узел многообразных проблем, было решено вывести такое животное, которое действительно желает быть съеденным и способно ясно и определённо такое желание выразить. И вот я перед вами».
«Я не хочу умирать! У меня ещё головная боль не прошла!»
«Из анатомических исследований вогонского организма следует, что их мозг первоначально был сильно деформированной печенью, которая от постоянного раздражения залезла невесть куда. Лучшее, что о них можно сказать, — это то, что они знают, чего хотят. А хочется им одного — делать гадости ближним и под малейшим предлогом выходить из себя».По этим цитатам, по-моему, видно, что как писатель Адамс весьма хорош. Он, кстати, напомнил мне Асприна (но взгляд Асприна на мир мне всё же кажется несколько добрее, хотя общность взглядов с Адамсом присутствует). Так что если у вас не такие сложные отношения с юмористической фантастикой, как у меня, эту книгу я вполне могу рекомендовать. Сделана она неплохо.
Но я лично продолжение читать не буду.2284
Аноним24 июля 2016 г.Boring
Twenty years ago I liked this kind of humour very much.
Now it is quite boring for me.
Did I become old, or did the humour become obsolete?..2104
Аноним13 июня 2016 г.Ultimate Book of Life, the Universe and Everything
"Forty-two!" yelled Loonquawl. "Is that all you've got to show for seven and a half million years' work?"Читать далее
"I checked it very thoroughly," said the computer, "and that quite definitely is the answer. I think the problem, to be quite honest with you, is that you've never actually known what the question is."Кому сливочное пиво, а кому пангалактический грызлодёр; кто-то ждёт волшебника в широкополой шляпе, который попросит его отнести кольцо в Мордор, а кто-то думает, что его друг - пришелец с крохотной планетки близ Бетельгейзе; кто-то мечтает побывать в Нарнии, а кто-то - на легендарной планете Магратее, а после - опрокинуть стаканчик в ресторане "На краю Вселенной".
Для меня это особенная книга, в какой-то степени личная история, каки бывают у большинства читающих людей. И при написании рецензии на такие книги часто возникают трудности: необходимо соблюсти объективность, чтобы привлечь новых читателей, и в то же время хочется выплекснуть накопившиеся эмоции, поделиться впечатлениями с окружающими.
Однако уж что-что, но жизненный опыт научил меня если и советовать книги, то делать это крайне осторожно, ориентируясь не только на читательские предпочтения собеседника, но и на его склад характера и даже тип темперамента.
Так вот: не советую "Автостопом по галактике" никому. Эту короткую историю я бы описала одним словом - непредсказуемость. И дело даже не столько в сюжете - это тоже, - сколько в вашем восприятии.
Книга - настоящий гимн иррациональности в самом хорошем смысле этого слова. Вам никогда не казалось, что люди придают слишком большое значение вещам, которые вам (!) кажутся ерундой? Например, электронным часам или вершинам собственного самомнения? Вам никогда не казалось, что люди требуют конкретных ответов, не в силах даже грамотно сформулировать вопрос? А что, если это окажется тот самый Вопрос?
- Зачем мы здесь? А здесь ли мы? На самом ли деле мы - это мы?
- На всё ответ - 42.
- А почему?
- Потому что 42.
- Конкретезируй.
- 6×7.
- Не морочь мне голову.
- Очевидно же, что единого правильного ответа нет, каждый придумывает его сам.
В книге много юмора разного "телосложения" и совершенно потрясающие персонажи, каждый из которых тот ещё фрукт, однако автор обращается с ними с такой отеческой любовью, что лично меня приводит в огромный восторг.
Если отважитесь отправиться в путешествие, будьте готовы либо погрузиться в этот безумный фантасмагоричный мир, либо книга покажется вам поэзией вогонов, и вас выбросят за борт. И да, на всякий случай: держите под рукой полотенце. А то мало ли.
Postskriptum: позволю себе опубликовать самодельный фан-каст на главных героев: Дэвид Боуи - Зафод Библброкс, Джесси Айзенберг - Артур Дент, Эдди Рэдмэйн - Форд Префект.
242
Аноним10 мая 2016 г.Книга-абсурд, где одно бессмысленное и беспощадное событие громоздится на другое, а герои, о которых нам известны, по сути, только имена, поскольку прописывать их автор даже не пытался, рассуждают о всякой белиберде. Дополнительная звёздочка только за 42 и главную мысль - чтобы понять ответ, надо сначала понять вопрос.
272
Аноним9 марта 2016 г.Читать далееВпервые взяв в руки книгу,была преисполнена некого скептицизма относительно популярности данного произведения. Поначалу совершенно не понимала, что же все-таки все в ней(книге) находят. Но уже по прочтении нескольких глав втягиваешься настолько, что оторваться невозможно. Интересная, интригующая сюжетная линия ,непонятные местами слова, ломающие мозг фразы и, конечно, безумный юмор, доходящий до состояния абсурда - вот что такое "Автостопом по Галактике"! Автор постоянно балансирует на грани, на грани, с одной стороны, юмора, иронии, сатиры, безумных теорий и, с другой, полнейшего бреда, но не переходит эту тонкую грань, что покоряет.
Герои же, на первый взгляд самые обычные типажи, каких полным полно вокруг, но это не доходит до банальности, и ты не просто проникаешься к ним, ты проживаешь с ними их приключения. Порой кажется, что ты можешь предсказать все их дальнейшие действия, но потом они выкидывают нечто эдакое, что не совсем вписывается в твой прогноз.
Помимо прекрасного времяпровождения, книга доставляет истинное удовольствие, заставляя думать, рассуждать, оценивать. Появляется много мыслей о космосе, измерениях, технологиях и прочем, хочется знать об этом больше. Волей-неволей начинаешь и давать оценку современному обществу, его порокам, глядя на то, что показал Адамс (все-таки присутствие социальной сатиры довольно заметно), так что если у кого-то на глазах розовые очки, то после прочтения их можно с улыбкой и, что важно, безболезненно снять и убрать подальше. По крайней мере вершиной эволюции вы себя считать уже не будете!
Об этой книге, как и о других хороших произведениях, можно говорить бесконечно долго, хотя многое или даже все уже сказано. Скажу, что книга действительно цепляет (не всегда даже можешь понять, что именно тебя так привлекает), хочется читать и читать. И напоследок совет: "Не паникуй!"239
Аноним23 декабря 2015 г.Читать далееНаписано с юмором, очень дельным юмором.
Слегка насмешливый, ироничный язык Дугласа Адамса - несомненный плюс книги.
Довольно персонажи, кои, несмотря даже на свою слабую раскрытость(наверное, в последующих книгах они раскрываются лучше), запоминаются надолго. Особняком хочу отметить Запхода(знаю, перевели его как Зафод, и, наверное, читается правильно именно так, но слишком мало в "Зафоде" сумасшествия) Библброкса. чей эгоцентричный и эксцентричный образ вкупе с "the Biggest Bang since the Big One" и званием самого безвкусного модника Вселенной, с его пронзительным умом и неуверенной-уверенностью надолго остается в голове.
Взялся за эту книгу я, как и, наверное, большинство, из-за её культовости. Хотелось наконец понять историю зарождения легендарного "42", узнать, кто же такой Zaphod Beeblebrox и Paranoid Android. Я получил что хотел. И после прочтения ощущение культовости действительно остаётся. Хотя, может это и помешало мне насладиться этой книгой в полной мере. Немалую часть шуток и отсылок я слышал уже заранее, но "how many roads must a man walk down?" как вопрос жизни - лучшая строчка, которую я читал за последний год.
В итоге имеем: отличный юмор, которым сшиты каждое предложение; крутейший Zaphod Beeblebrox и просто культовую книгу.
Но мне чего-то не хватило. Наверное, раскрытости героев и больше содержания. Локации сменяются слишком быстро, истории сумбурны и книга вечно куда-то спешит(хотя, всё это я отчасти отнесу к плюсам).PS:
Вторую часть серии я попробовал начать, но шарм первой части уже куда-то ушёл. Того духа авантюризма и иронии у Адамса будто бы поубавилось, не дочитал.227
Аноним9 сентября 2015 г.Читать далееАнглийский юмор бывает разный: остроумный и тонкий, как у Оскара Уайльда; незатейливый и приятный, как у П.Вудхауса; а есть абсурдный и непонятный, как у Дугласа Адамса.
Начну эту историю с начала. Мое знакомство с данным произведением началось еще примерно год назад, когда я решила посмотреть современный фильм «Автостопом по Галактике». Я выдержала не больше трети, и подумав «что за бред?» выключила и удалила фильм, помахав ему ручкой. Год спустя я решила подзаправить свою электронную книгу собранием книг из серии Золотая библиотека фантастики и заприметила данный том, включающий в себя все части из цикла. Подумав «почему бы нет?» (плюс роман небольшой) я начала его читать примерно дня два назад, а закончила вчера. И у меня есть совет для тех, кому эта книга совсем не пошла, но все же хочется ее добить!
Все дело в том, в какое время суток эту книгу читать. Да-да, как бы абсурдно это не звучало. Если Вы человек серьезный и ищете во всем смысл (как я), то эта книга Вам пойдет только перед сном и при условии усталости — тогда Вы испытаете хоть какое-то удовольствие, даже просто от легкости текста и красочных картин (может даже усмехнетесь пару раз). Утром или днем Вы вряд ли сможете воспринимать, так как мозг просто не выдерживает подобного рода отношение к логике и юмору, как к жанру. Есть люди, которые получают от этого колоссальное удовольствие, и я бы даже хотела понять, почему им так это нравится и что там смешного? Ради интереса я даже готова посмотреть старый сериал, так как фильм мне совсем не пошел.
Что о самой книге можно сказать, так это то, что она яркая, легкая и на любителя. Там много абсурда, куча нелепых диалогов и таких же событий. Персонажи (исключая Марвина, пожалуй) какие-то картонные и кроме как произносить «абсурдно-забавную» реплику они ничего не умеют. Главный герой особенно бумажный, ибо человек, потерявший свою планету не должен вести себя так, и единственное, о чем он горевал это МакДональдс. Может это сатира такая... Наверное, но я этого не поняла, когда должна была.
Но все же я рада, что наконец познакомилась лично с данным произведение и смогла составить свое мнение. Может даже прочитаю вторую часть)246
Аноним12 апреля 2015 г.Читать далееОчень легкое чтиво с комичными моментами. Где-то можно посмеяться, где-то увидеть хорошую сатиру на нашу действительность, а где-то задуматься о глубоких вещах: главных вопросах и ответах мироздания, смысла жизни и "всякого такого".
Лично я на протяжении всей книги была всецело увлечена сюжетом и тем миром, который представляет читателю автор. Более того, "Автостопом по Галактике" постоянное ассоциировалось в моем сознании с любимой компьютерной игрой детства - "Космические рейнджеры". Как результат, я крайне весело и интересно провела время "где-то там" далеко-далеко в других частях Вселенной, по пути размышляя об устройстве мира, разумных существах и вопросах, ответы на которые хочет получить каждый человек.
226
Аноним22 января 2022 г.Отличная книга для любителей английского юмора
В целом, книга так себе, наверное, на любителя. Впрочем, возможно, что я просто не могу оценить тонкий английский юмор, игру слов и всё такое прочее в полной мере.
1665
Аноним19 марта 2020 г.Читать далееВ четверг четвертого числа дом Артура Дента в Западной Англии пытаются снести для постройки новой скоростной трассы. Пока он лежит перед бульдозером, пытаясь отсрочить гибель своего дома, к Земле приближается корабль инопланетной расы вогонов, чтобы уничтожить Землю со всеми обитателями для постройки гиперпространственной магистрали. Артура Дента спасает его друг Форд Префект, пришелец из окрестностей Бетельгейзе. С этого начинаются долгие странствия Артура по Вселенной.
Ну что я могу сказать вам, друзья? Я прослушала весь цикл в неподражаемой озвучке Петра Коршункова, который почти так же хорош, как Денис Веровой, и мне не понравилось. Первые две части были интересны. Шутки казались свежими, события забавными. Слушая третью часть, я абсолютно запуталась в сюжете. Может дело в том, что я пропустила небольшую часть из-за того, что уснула по дороге в соседний городок, но сути это не меняет - разобраться я не смогла, что там происходит. В дополнение к этому началось огромное количество самоповторов, вплоть до формулировок шуток. Казалось, Адамс сомневается в здравом уме и трезвой памяти читателя. Сюжет четвертой и пятой частей настолько никудышен, что я совсем не удивилась, когда узнала, что Адамс вовсе не хотел их писать. Дак вот лучше и не надо было.
В целом, потраченного времени я не жалею. Серия романов все-таки культовая, мне было интересно приобщиться к этому и узнать про полотенце и 42. Еще я посмотрела одноименный фильм. Сюжет немного отличается от книги, но восторгов тоже не вызывает, разве что смех от всей этой нелепицы.
1521