Рассказ Служанки

Антиутопия, в которой человечество теряет способность к размножению. Виной тому плохая экология, увеличение числа абортов и эпидемии болезней. Власть захватывают религиозные фанатики, которые считают, что причина проблемы в распутности женщин. Теперь им нельзя иметь деньги, работу, имущество. Часть из них становятся «контейнерами», которые передают из семьи в семью высокопоставленных лиц, чтобы в ней появился ребёнок - это Служанки. Часть отправляют в колонии, работать и умирать - Неженщины. Других официально признают собственностью семей (они - прислуга, но не для оплодотворения) - Марфы. Есть ещё и те, кто становится «наставницами и учителями» для служанок, они творят кошмарные вещи, часто вызывая Стокгольмский синдром - Тётки. И последняя категория - Жёны, те, кому достаётся ребёнок. Будто он - трофей. Даже не будто.

Главная героиня из тех женщин, которых правительство воспринимает как сосуд для оплодотворения. Она должна зачать от Командора. Во время акта Служанка и Жена лежат так, будто они - одно тело.

 Руки мои подняты; она обеими руками держит за руки меня. Это должно символизировать единство нашей плоти, нашего бытия.

Обе они чувствуют унижение. Жена из-за того, что бесплодна, хотя, далеко не всегда это так.

«Яснорада принимается плакать. Я слышу ее за спиной. Это не впервые. Она всегда так делает по вечерам Церемонии. Старается не шуметь. Старается сохранить перед нами достоинство. Ковры и обивка заглушают плач, по мы все равно ясно слышим. Натяжение между ее потерей самообладания и попыткой его сохранить кошмарно.»

А Служанка - из-за того, что ее используют как бездушный объект.

В книге ярко отображена диссоциация. Особенно, во время «Церемоний». В ситуации насилия настолько невыносимо, что приходится учиться обманывать разум.

«Притворюсь, будто меня нет - не я в этой плоти». «Меня здесь нет, это происходит не со мной»

Она рассматривает стены, занавески на кровати, размышляет. Отстраняется.

А чтобы они не начали творить ужасы, легально вымещать злость им позволено на публичных казнях. За секунды наступает состояние аффекта, ярость сжирает.

У меня особенная история с этим произведением. Первый раз я ещё около года назад пыталась посмотреть сериал. С первой же серии очень жестоко, не смогла. Через несколько месяцев попробовала снова - не пошло. А когда я случайно наткнулась на книгу, поняла, что это знак. Было сложно воспринимать то, что написано, но со временем втянулась. После прочтения появилась готовность к сериалу. Я испытала очень яркие эмоции от прочтения каждой главы.

Искренне рекомендую. Но подойдёт далеко не всем и точно 18+

Я столь долго и старательно обходила автора стороной, пребывая в каком-то странном предубеждении о сложности восприятия текста, запутанности и какой-то его иллюзорности. И как я рада, что предубеждение мое оказалось беспочвенным, знакомство все же состоялось и оно меня ошеломило. Поэтому, безусловно, продолжится.

Республика Галаад. Теократический режим. Здесь женщина низведена до роли свиноматки. Раздвинуть ноги, принять семя. Молча, смиренно, не шевелясь. Но только элита - Командоры - могут себе позволить иметь такую Служанку в доме при законной жене, чтобы получить потомство.

Служанка - кусок мяса, способный родить. Раз в день можно выйти из дома за покупками, но идти строго по определенному маршруту. Нельзя показывать свое лицо и тело кому бы то ни было (да и Командору во время насилования достаточно задрать юбку). Нет имени, нет личных вещей, да она и сама просто вещь, которую передают от одного хозяина к другому, пока не сломается. А ломаются они часто и быстро. Нельзя думать, нельзя прикасаться, нельзя вспоминать. Но кто может запретить думать и вспоминать прежнюю жизнь?

Рассказ ведется от лица женщины, потерявшей все, кроме подобия жизни. Но и за это подобие она цепляется изо всех сил. Она обычная. Не смелая, не дерзкая, не находчивая. Одна из миллионов таких же, кто не лишил себя жизни, не сошел с ума.

Была обычная, нормальная, насколько это возможно жизнь: работа, семья, ребенок. Все случилось как-то вдруг, одномоментно. И что именно случилось и почему вдруг - не очень-то и понятно почти на протяжении всей книги. И вот в это вдруг мне всегда не до конца верится. Но если все хорошо подготовлено и спланировано, то к чему растягивать и подготавливать к переменам тех, чье место определено заранее.

Читая такие книги, я боюсь, что однажды какой-нибудь человек, облеченный большой властью, заразится поданной идеей и воплотит ее в жизнь. Ибо реальность, преподнесенная в книге, просто ужасает. А количество лицемеров на один квадратный метр печатных слов зашкаливает.

Финал открытый.

Идеальное описание повествования книги, – не имеющее однако возможности предупредить читателя о том, что его ждёт – размещено в эпилоге:

И это отчётливо ощущается при прочтении, особенно бросаясь в глаза в сравнении с повествованием «Заветов», в которых есть и главные герои, и сюжет, и привычная для художественной литературы динамика.

«Рассказ служанки» же запирает нас в теле и разуме безымянной главной героини, которые, в рамках созданной автором вселенной, крайне ограничены в своих познавательных возможностях: героиня не может смотреть туда, куда ей хочется, а также говорить то, что ей хочется или ходить куда-то, куда не проложена предписанная тропинка. Всё, что ей оставлено – возможность размышлять, вспоминать, задавать вопросы, и по большому счету, эти размышления и воспоминания – всё, что мы, как читатели, имеем возможность наблюдать. Как они оказались в этом новом мире? Почему верили в ложь нового правительства? В какой момент упустили, что ситуация вышла из-под контроля? Почему так покорно отнеслись к происходящему? Почему продолжают так относиться?

Немногочисленные же события, происходящие с главной героиней, медленно движутся где-то на заднем плане. Она не сфокусированна на мире, в котором существует, пребывая в состоянии дереализации, а потому в то же состояние повествование погружает Читателя – «вселенная» книги расплывчатая, мутная, в ней происходит что-то ужасное, неправильное, но всё это по большей части остаётся за пределами поля нашего зрения.

Все это создаёт ощущение, будто ты читаешь эссе, острый социальный комментарий, размышление автора на тему, а не художественную литературу в привычном нам смысле этого слова.

Размышление это, к сожалению, актуально как никогда (достаточно взглянуть на события наших дней в США). Как говорится:

и хоть я открыто признаю, что «Заветы» понравились мне больше, всегда приятно покачаться на волнах чужих размышлений, так что я бы книгу рекомендовала к прочтению.

«мы думали, у нас такие серьезные проблемы. откуда нам было знать, что мы были счастливы?»

счастливо во время чтения я себя не чувствовала. и, будем честны, после чтения тоже. все, что я чувствовала - глубокое, бессильное отчаяние и злость.

название хорошо отражает книгу: мы действительно читаем рассказ служанки, описывающей нам абсолютно сюрреалистную ситуацию, которую, к сожалению, представить вполне возможно. женщинам больше нельзя работать, читать книги, общаться друг с другом. они разделены на несколько категорий, каждая из которых отвечает за свои функции. служанки отвечают за репродукцию.

нам утверждают, что сделано это ради защиты женщин, но женщин в этой ситуации как всегда никто не спросил.

гиперболизация социальных проблем — основной сюжетный приём антиутопий. мерзко смотреть на то, как превращение мира в место, где женщины являются «двуногими утробами» и «сосудами», оправдывают возвращением к традиционным ценностям и религиозным заповедям.

прочитав книгу, кто-то может сказать «ну что за бред? это совсем нереалистично», но в антиутопиях всегда была и будет гиперболизация. я принимаю написанное в «рассказе служанки» слишком близко к себе, потому что являюсь феминисткой и много раз задумывалась о затронутых там вещах.

немного не хватило полноты истории (из-за повествования от первого лица), но одновременно это позволяет передать личную трагедию. использован прием ненадежного рассказчика.

не могу сказать, что каждый почувствует при прочтении то же, что и я, оставим за всеми право сформировать своё мнение на основе системы взглядов и ценностей.

для меня книга была тяжелой, я бы посоветовала подходить к ней осторожно, но я ни разу не пожалела, что прочитала её. некоторые называют маргарет этвуд душной, но может именно поэтому мы с ней и сошлись.

«лучше никогда не означает лучше для всех, кому-то всегда хуже.»

Произведение, получившее широкую известность.

Читатель попадает в государство, где женщины поделены на разные социальные группы и одно что их объединяет- строгое подчинение мужчинам.

Стиль повествования похож на дневниковые записи. Это хорошая уловка автора, такой стиль написания дает проникнуть в происходящее на 100%.

Концовка неожиданная, оборванная, непонятная. Даже и предположить не можешь, ждать хэппи энд или события для героев закончились трагедией.

Если я правильно понимаю, в 2019 опубликовали продолжение романа, называется «Заветы». Знакомы с данной книгой? Напишите пожалуйста в комментариях, раскрывается ли в ней дальнейшая судьба главной героини?

По книге «Рассказ служанки» есть несколько экранизаций. Одноименный сериал, который вышел в 2017 г только начала смотреть. И я искренне не понимаю, что там наснимали на такое количество сезонов, ведь книга совсем небольшая.

это было быстро. я прочитала книгу буквально за три дня нонсенс. особенно учитывая стиль написания и повествование.

повествование ведётся от первого лица в формате дневника и для меня это не минус, но именно сам стиль, каким это все преподносилось отталкивал. читатель наблюдает за мыслями человека который находится в отчаянии и безнадежности.

динамики нет страниц 200 и только на последних 100 страницах было какое-то движение именно в настоящем времени. да есть флешбеки в которых есть динамика но она не ощущается.... так???

Но сама идея, персонажи, сюжет мне очень понравился, хотя 300 страниц непозволительно мало для того чтобы раскрыть глубину истории.
в какой-то степени мне было многое понятно потому что перед этим был просмотрен сериал, и мне не нужны были многие объяснения вещей. да и читалось легче в начале как раз по этой же причине

Итак, это одна из самых сложных рецензий, что я вынуждена написать. Отчего? Все дело в том, что я прочитала эту книгу несколько месяцев назад, она меня не очень-то впечатлила, судя по оценке, но написать рецензию я тогда поленилась. Теперь же помню слегка сюжет, но практически не помню впечатлений о ней. Что, собственно, может свидетельствовать о том, что книга проходная.
Помню странность тех противоречий, что показаны в книге: главная героиня ужасно всего боится, почти всю книгу описания того, как убьют, замордуют, замучают, если кто-то нарушит правила в этом ужасном мире. И тут же она его постоянно нарушает, становится слугой двух господ для своих хозяев, а по итогу и совсем бегает чпокаться с водителем. И везде она ни при чем оказывается и проскальзываем безнаказанной. И в изменах, и в заговорах, и в революционной болтовне с подружкой по несчастью.
Словом, я так и не поняла, к чему и зачем это было написано. И какой смысл вымирающему обществу было создавать такую дебильную систему. Книга проходная для меня.

Хоть библейские мотивы мне не близки, книга держала в напряжении. Было интересно чем это все закончится. Изначально прочитав что это утопия я первым делом подумал, "ну ясно в конце главная героиня умрет/казнят". В конце меня ждал сюрприз. Хоть в эпилоге и намекают что главная героиня спаслась, но хотелось бы знать каким образом.
С другой стороны возможно это и хорошо что нам не рассказывается как. Это дает широкий полет фантазии.
Так же остался вопрос, "а как это фанатики так быстро захватили власть?". У меня сложилось впечатление что большая половина общества просто взяла и переобулась. Не кто не сказал против, все просто "Что теперь живем в истинной христианской вере с целомудрием и воздержанием? Отлично, мы давно хотели, а бл***ли просто так. Спасибо что спасли нас". Из-за этого у меня остается какой-то привкус наигранности что ли.
Книга подойдет тем, кто хорошо знаком с библейскими текстами. Потому что здесь их очень много. Параллельно с прочтением этой книги надо под рукой держать Пятикнижие Моисеево и постоянно туда заглядывать.

Сначала было сложно читать, потому что повествование Этвуд мне было непривычно и не по душе, да и сама история казалась очень странной, и напомнила мне антиутопию Олдоса Хаксли "О дивный новый мир", я часто проводила параллели между двумя историями.

Не считайте это новаторским литературным произведением, художественным произведением или же чем-то авангардным. Вместо этого рассмотрите "Рассказ служанки", как почти физический опыт. Считайте Маргарет Этвуд бесстрашной доставщицей неприятных новостей - вестником, не боящейся рассказать леденящую кровь, жестокую, неизменную правду.

Это, безусловно, самая откровенно феминистично-антиутопическая книга, которую я когда-либо читала. Погружаясь глубже в историю Фредовой я понимала, что такое может происходить уже сейчас, страшно осознавать, что однажды утром ты проснешься, а твоя личность, и ты сама, себе уже не принадлежишь, ты - чья-то вещь.

Это книга, которая определенно останется с вами, преследуя ваши мысли еще долго после того, как вы дочитаете книгу. Временами вам будет казаться, что все слишком затянуто, но общий посыл книги достаточно мощной, и стоит начать читать, как вы его сразу разглядите.

Думаю, все знают, о чем книга, потому что во многих рецензиях описываются ключевые моменты истории, довольно подробная аннотация и есть известный сериал, благодаря которому скорей всего вокруг книги возобновился ажиотаж. Поэтому я просто пишу свое мнение, чтобы немного упорядочить мысли, которые находятся в небольшом хаосе после прочтения.

Могу сказать, что книга мне понравилась, однако я не могу оценить ее на 5 баллов из 5 - потому что во время прочтения было тягостное ощущение, будто я увязаю в тексте. Хотя изначально были мысли: какой небольшой объем, прочту быстро. Но нет, книга затягивала, как трясина, от этого глаза по тексту бегали медленно. При этом я уже знакома с Этвуд по ее роману "Слепой убийца", который в свое время произвел большое впечатление, так что я знала, чего ожидать от авторского слога. И меня вполне устроило, как подана эта история: потому что за всеми небольшими штрихами и набросками возникает вполне определенный образ огромной катастрофы: экологические проблемы, злоупотребление человеком вредными веществами привело к снижению рождаемости и появлению генетических отклонений. Поэтому в один миг произошел политический переворот и резко изменился курс на патриархальные устои. Теперь женщины и мужчины поделены на сословия - среди женщин есть Жены, Марфы, Служанки, Тетки и изгои, которые живут в Колониях. Среди мужчин - Командоры и их подчиненные. Мне такое разделение показалось интересным. Также меня впечатлило описание функционирования подобной системы и ее нарушение - в любой системе неизбежно возникает поломка, хоть в начале и кажется, что все функционирует идеально.

У книги открытый финал, каждый может интерпретировать концовку по своему желанию. Реалистичность повествованию добавляет комментарий историка - через много лет найдены магнитофонные записи рассказа Служанки и на собрании обсуждается реалистичность рассказанной истории.

Мне кажется, у Этвуд получилась хорошая обоснованная антиутопия, ничем не хуже Брэдбери. И самым отрезвляющим является, наверное, то, как легко может повернуться наша жизнь - мы слишком зависим от цифровых технологий. Нас можно просто отключить от системы. Также хочу отметить, что на фоне прочитанных антиутопий Оруэлла, Хаксли, Голдинга, Берджесса, Замятина, Брэдбери, Воннегута - Этвуд мне кажется очень достойной на их фоне. Ее мир хорошо продуман, реалистичен и может существовать.