
Ваша оценкаРецензии
Stasena16 сентября 2013Ад мы себе сами устроим.Читать далее
Безысходностью веет от всей истории. В стремлении создать идеальный мир для себя мужчины создают Галаад. Мир, где они отныне на уровне Бога. Мир - где женщины, не особо ценные вещи, поделенные на категории: "служанка", "неженщина"..
Лучше никогда не означает "лучше для всех". Кому-то всегда хуже.
Если ты молода и способна родить, ступай в полное распоряжение мужчин. Нельзя общаться с окружающими. Нельзя красиво одеваться и краситься. Нельзя читать и писАть. Нельзя. Отныне из этих "нельзя" состоит твоя жизнь. Пока ты выполняешь свою функцию - рожать детей бездетным старикам элиты, которые уже выстроились в очередь.
Меня как будто похоронили.
Каково ей? Той, которую обезличили, отняли имя, отняли мужа, дочь, мать и подругу? Той, которую сделали рабыней? Той, которая еще помнит обрывки прежней жизни, но они словно сон, словно всё это было не с тобой. Страшно представлять ее чувства. Тебя лишают твоих мыслей, желаний, притупляется сознание. Просто тупое машинальное существование. Нет любви, искренних эмоций, человеческого тепла. Ты - сосуд, это всё твое предназначение. За все остальное тебя покарают. Смерть или отправят в Колонии к Неженщинам. Не знаешь, что страшнее.
Я бы хотела, чтоб эта история оказалась другой.
Всю эту мерзость прикрывают Верой и именем Бога, но искренности в этом ни грамма.Все соблюдают режим, делают вид, что Благочестивы, а иначе - смерть. Этот мир создали мужчины. Для чего? Чтобы женщины больше никогда с ними не соперничали, а то сильный пол боится проигрыша. Чтобы возвеличить себя? Чтобы женщина знала свое место и свою сущность вещи?
Многие из женщин ломаются, сходят с ума, заканчивают жизнь самоубийством, хотя все потенциально опасные вещи для них запрещены. Но от всех ужасов, от желания покончить с этим, мозг начинает работать изощренней.
Не все теряю жажду жизни, единицы не теряют надежду. Пример тому главная героиня.
Я хочу жить дальше, в любом виде.
Ей удается сбежать, но дальнейшая ее судьба неизвестна. Может сумела перейти границу и сбежала в Англию. Может её всё же поймали и убили. Конец открыт, хотя хочется верить в лучшее.
Страшно. Тоскливо. Безысходно. Больно. Жутко.
Книга определенно стоит прочтения, думаю, она не оставит равнодушным. Прочитать. Осознать, что такого будущего, такого "идеального" мира, мы не хотим.
Notite te bastardes carborundorum. Не дай ублюдкам себя доконать.5 понравилось
21
Weeping-Willow23 июня 2013На данный момент это самая близкая и глубокая антиутопия из всех, что я прочитала. И никакие сравнения с Оруэллом здесь неуместны. Отныне "1984" будет казаться мне лишь бледной тенью, жалким подобием "Рассказа Служанки", потому что мир, который представила Маргарет Этвуд, поистине ужасен и дик. И самое страшное заключается в том, что он мнится реальным, особенно в современном обществе, где вновь возрастает роль религии и множатся самые извращенные трактовки священных текстов.
5 понравилось
43
zavar4ik11 июня 2013Не поверила, поэтому не проняло. Зачем усложнять реальность без необходимости? История знает массу вариантов порабощения женщин и контроля за рождаемостью. Обычное многоженство вполне подошло бы. Нет, надо каких-то служанок выдумывать. Но были бы они хотя бы наложницами, я бы поняла. Но зачем мужчинам это абсолютно непродуктивное издевательство над самими собой?
Читается легко и местами даже захватывающе. Но не более того.5 понравилось
66
HeLena_D24 мая 2013Читать далееКнига-разочарование.
Антиутопии стали интересовать меня после «1984» и «Скотного двора». Поэтому, начиная читать эту книгу, я ожидала какой-нибудь вполне реалистичной картины будущего, с описанием как у Оруэлла – каким образом люди к этому пришли, почему большинство подчиняется меньшинству и т.д. Впечатление от этого действительно талантливого повествования мне преодолеть не удалось, и, видимо, из-за этого Рассказ служанки не понравился – мои ожидания не оправдались совершенно. Тут нет ни ясной картины жизни этих т.н. служанок, ни более менее связного описания того, как они, собственно, до такой жизни докатились, ни внутренней, ни внешней политики страны-утопии, ни продуманной идеологии – ни-че-го.
Вместо всего этого какой-то бессвязный бред какой-то серенькой женщины о шкурных переживаниях – дать/не дать, бежать/не бежать, болтать/не болтать и ах как же там мой Люк.5 понравилось
56
sarolden22 апреля 2013Читать далееСтранная книга о странном мире, в котором для меня осталось много непонятного. Не привычный для нас мир, разделенный не на мужчин и женщин, а мир, где есть служанки, которых называют по принадлежности к тому или иному дому, тетки, жены, марфы(роль которых в обществе я так и не поняла), командоры, хранители. Мир, в котором служанкам нельзя вспоминать прошлое, читать книги, краситься, заводить друзей, а необходимо носить красное и служить источником рождения здоровых детей. А если не сможешь родить после трех попыток- значит не женщина и место в колонии, на работах с радиоактивными отходами, или если очень повезет сельскохозяйственные работы.
Вначале книги было непонятно и неинтересно, потом интересно и непонятно, ждала интересного окончания, а его не было, в общем книга без конца.
Не могу сказать, что книга понравилась, но равнодушной не оставила.5 понравилось
38
TashaP19 августа 2012Читать далееНа эту книгу есть несколько рецензий, которые харакеризуют ее как неправдоподобную. Не понимаю почему. Да, это фантазия автора, антиутопия. Но разве вещи описанные в ней настолько неправдоподобны? По-моему, и сейчас есть достаточно много стран, где женщина считается не более чем бесплатным приложением к мужчине. Что в ней такого невероятного? То что мужчина получил право иметь несколько жен, у каждой из которых своя функция? Одна главная - руководит остальными, вторая исключительно для рождения детей, третья - кухарка. Что многоженства никогда не было и нет? Живя в стране, где женщины более-менее равны в правах с мужчинами, легко говорить свое "фи" феминизму. Но как-то странно читать такие рецензии, написанные женщинами.
Дайте подумать, что там еще неправдоподобного? Тоталитарный режим, публичные казни инакомыслящих или может трудовые лагеря?
Очень страшная и безысходная история. Мастерски написанная. Язык изумителен. Как всегда. Еще ни одна книга Этвуд меня не разочаровала.5 понравилось
31
Naelin6 августа 2012Читать далееОчень-очень долго читала я этот роман. По главе через месяц, через два, через полгода. И дело не в плохом сюжете или языке автора, а в том удушающем чувстве угнетения, которое я ощущала, рабства, оправдываемого высшими целями и благом. Меня тошнило, трясло, возмущало только при одной мысли оказаться на месте главной героини. Я не терплю никакого давления на себя, никакого покушения на мою свободу, а тут, когда мерзость и насилие оправдываются словами из Библии, вырисовывается чудовищная картина человеческой натуры. И каким-то штрихами, мелкими поступками, парой слов очень качественно выписаны другие персонажи книги. Например, Командор:
Но еще он хвастается передо мной. Красуется: вот какая у него в этом мире власть. Он нарушает правила у них под самым носом, показывает им нос, и ничего ему за это не будет. Может, он уже отравлен, как говорится, властью, уже достиг той стадии, когда начинаешь верить, будто незаменим и потому вправе делать что угодно, абсолютно все, чего душа пожелает, все на свете. Дважды, когда ему кажется, что никто не замечает, он мне подмигивает.Неудивительно, что к концу романа я испытывала отвращение к большинству героев книги. Для меня это была, в силу моего характера и взглядов, довольно тяжёлая книга. Например, я верю в разум, а тут, наоборот, формировалось стадо. И в таком обществе полное господство заняли люди низкие, ограниченные, отвратительные в своих стремлениях. Я бы с удовольствием почитала бы больше про подпольные организации, но книга не об этом. Автору очень точно удалось описать то, что она хотела - получилось выше всяких похвал, но для меня эта книга не для повторного чтения.
5 понравилось
32
Ksandra22 июля 2012Читать далееНаписано в рамках игры "Несказанные речи..."
Хорошо бы жить без стыда. Хорошо бы жить бесстыдной. Хорошо бы жить темной. Я тогда бы не понимала, сколь я темна.
Наверное, в придуманном автором мире будущему поколению девушек жилось бы неплохо. Но для тех, кто знал, что такое свобода, был свободным, жил свободой… Для них этот мир тюрьма. Лишенные всего, ставшие никем. Как бы вы себя чувствовали? Я думаю, паршиво. И как же все тонко вывернуто наизнанку. То, что называется любовью, честью, дружбой, милосердием, на самом деле вряд ли можно считать любовью, честью, дружбой и милосердием. Надеюсь, такое будущее нас минует.
З.Ы. Почему-то возникла сильная ассоциативная связь с фильмом «Эквилибриум», хотя это все-таки совершенно разные истории.5 понравилось
27
leto_marte28 июня 2012Книга понравилась, несмотря на то, что она довольно неправдоподобна, на мой взгляд. Хотя, на то она и антиутопия.
Писался "Рассказ служанки" феменисткой, которая увидела мир будущего для женщины страшно-безысходным.
Пронзительная история Служанки, постоянное напряжение, страх, что ее раскроют, вкрапления эротики - вот залог успеха книги среди самых разных читателей. Так что читать "Рассказ" можно и нужно не только феменисткам :)
Оценка: 7 из 105 понравилось
27
didaio16 июня 2012Читать далееСтранная книга. Ее невероятное достоинство — в языке автора. Этвуд мастерски играет словами. Не часто удавалось встретить мимикрию такого качества под разнообразных героев и обстоятельства. На этом хорошее и заканчивается. Ситуация, описанная в книге, не может существовать в реальности. Всё, что приосходит — крайне трагично и безрадостно. Никто из галаадского общества не получает удовольствия. Ни отбросы общества, ссылаемые в колонии, ни высшие чины. Сам собой возникает вопрос: для чего и почему могло появиться такое образование? Ответа в книге нет. Если это завуалированное рассуждение о судьбах женщины в современном мире, то непонятно зачем вводить женщину в такие нереальные условия.
Мне было противно читать книгу. В одном из моментов, ближе к концу, я даже испытывал физически неприятные ощущения от абсурдности поведения главной героини. Дочитывал только из желания узнать финал. И он оказался никаким. Такое чувство, что Этвуд сама не знала как достойным образом "довязать" свой шарф из вымышленного спутанного клубка шерсти. В итоге "завязала" петли как пришлось, а сверху оставила объяснительную записочку будто так и должно быть.
Без таких записочек, встречающихся по тексту тут и там, я бы вообще никогда не понял, что происходит. Первую треть книги я вообще не мог понять что происходит и "кто все эти люди". Какие-то названия людей, объектов ничего не несущие за собой (Марфа, Тетка) и никак не объясняемые по тексту. И только дальше стало более-менее понятно в каком мире все это происходит. Но автор смогла это сделать только топорной вставкой, несвязанной с развитием сюжета.
Странная, неприятная книга.5 понравилось
23