Рассказ Служанки

А не желаете ли компота? Компота из всех существующих антиутопий, с добавлением упоротого феминизма? Их есть у Этвуд.

Я не могу сказать, что мне совсем не понравилась книга. Разные были эмоции. При сравнительно небольшом объеме романа, меня то неудержимо клонило в сон, то охватывала нервная дрожь и хотелось читать дальше и дальше. Такое чувство, что это черновик, наброски очень хорошей истории, но которую нужно еще пилить и пилить. Но Этвуд как бы дала читателю в руки напильник, и предложила допиливать самостоятельно.

Мир антиутопии не продуман, непонятны цели существующего государственного строя. Не говоря о том, что в принципе нереально за пару лет радикально перестроить общество, да еще и в такой огромной стране, как США. В фашистской Германии около 20 лет ушло на промывку мозга населению. А в этой реальности еще и литература запрещена. Вся. Всем. Или почти всем. Непонятно.

Суть в чем (вдруг кто не в курсе): в стране упала рождаемость, и какие-то религиозные фанатики захватили власть, решив возродить нацию. Возрождать они решили странным образом, лишив женщин всех прав, расформировав семьи так, как угодно некоему неназываемому Большому брату, и, самое гениальное, запретив секс. Всем. Или почти всем. Тут тоже непонятно.

Обязанность главной героини (собственно, служанки) – выносить ребенка для бесплодной семьи одного из политических лидеров. Почему при этом ей нельзя даже с кем-то поболтать, непонятно. Тут вообще, чего ни хватишься, ничего нельзя. При этом никакого логического объяснения этому нет. Сами лидеры партии тоже живут по каким-то дурацким правилам, которые даже собственную служанку не разрешают нормально попользовать. Кто вообще их придумывал, эти правила? Для кого? А главное, чтобы что?

Непонятно.

Начала я смотреть сериал 2017 года. Логические пробелы там, конечно, эти же самые, но очень уж хорошо снято. Вот что значит – у людей руки из плеч. Из любой фигни конфетку состряпают.

Довольно интересный мир будущего, страшный, но необычный. Это мир без чувств, без любви. Но ведь так жить невозможно. Невозможно запереть всех птиц в клетках. Невозможно заставить всех выполнять неприятные им правила, подчиняться противоестественным законам. В таких случаях всегда найдутся те, кто нарушит, потом нарушит еще и еще. Обязательно составится подполье.
Первая половина читалась с трудом, если честно, еле-еле. Но зато вторая половина - запоем. События помчались с невероятной скоростью. Концовка удручила. Будто обрезали. Все время ждала, что вот-вот на сцене появится Люк, мы узнаем, что с ним стало. А вот нет, фиг вам.
Слишком затянут эпилог, если его можно так назвать. Много воды. Похоже на резкое торможение после скатывания по крутой ледяной горке.
В целом книга понравилась. Но все же будто осталась некая недосказанность.

Впервые об этой книге услышала после выхода одноименного сериала. Конечно , если сравнивать , то найдётся много несостыковок . Но передать замысел автора сценаристы и режиссёры все же смогли. Итак , мир в котором есть определенные проблемы экологии и деторождения. Создаётся некая система каст . Где все контролируется. За основу Закона и Морали берутся учения Библии. У женщин нет свободы , они могут только подчиняться . Здесь решают мужчины. Исключено информационное влияние, книги, связь , все под  запретом. Скромные одежды , которые ясно обозначают кто и к какой касте относится. Строгая иерархия и подчинение. Инакомыслие преследуется и наказывается. Повествование идёт от лица главной героини - Служанки .  Её история постепенно раскрывает мотивы и причины такого порядка. Читатель шаг за шагом знакомится с событиями , которые происходили До и После.  Очень тесно переплетены события Прошлого  и Настоящего . Описано и продумано все максимально детально . Лично я не увидела какие-то нелогичные вещи . В конечном Итоге Вы сами все узнаете и каким будет Конец.  К чтению рекомендую .

"Посмотри сериал" - говорили они. "А не прочесть ли мне книгу? " - подумала я. "Глаза мои развидьте это" - сказала я, прочитав книгу.
Очень, очень страшная книга. Антиутопии тем и страшны, что рано или поздно какая-то из них воплотится в жизнь. Очень хочется, чтобы именно до этой дикости никто не додумался. Итак, о чем же эта чудесная книга?

Женщины больше не имеют права голоса. Женщина - собственность мужчины. Фредова – служанка в доме известного и высокопоставленного человека. От ее имени и идет рассказ. В книге очень подробно описаны все переживания главной героини. Единственный минус - это многочисленное описание окружающих обьектов – цветов, комнат, домов, улиц. Но если сильно не придираться и вникнуть в концепцию книги (попытаться понять женщину, которая не имеет права на чувства и день которой не несет никакую смысловую нагрузку, кроме как подготовки к ее нынешнему предназначению)то все вопросы к книге моментально исчезают.
Читать это страшно, местами мерзко, местами неприятно. Феминисткам вообще противопоказана эта книга - сердце может не выдержать).
В целом мораль сей басни такова - девочки, если вы думаете, что мужчины как то ущемляют ваши права, то прочтите роман "Рассказ Служанки" перекреститесь и идите варить борщ.

"Лучше никогда не означает «лучше для всех», отвечает он. Кому-то всегда хуже".
Книга "Рассказ служанки" Маргарет Этвуд, одна из лучших антиутопий, что я прочла за последнее время.
В государстве Галаад с приходом новой власти женщины теряют свою свободу. Они больше не имеют прав на собственность, на рабочие места, на образование И ДАЖЕ на распоряжение собственным телом. Все женщины теперь строго поделены на категории: жены - они служат украшением дома, марфы - женщины, которые выполняют работу по дому, служанки - для воспроизведения потомства. Эконожены - жены бедняков, которым приходится исполнять самостоятельно роль жён, марф и служанок.
Всех несогласных казнят, либо отправляют в колонии, где из-за высокой радиации люди в скором времени умирают в мучениях.
Рассказ ведётся от лица служанки Фредовы, это не имя, это принадлежность человеку по имени Фред. В Галааде у служанок нет имён. Фредова делится с нами историей своей жизни в "дивном новом мире". Самое страшное в этой книги то, что большинство описанных вещей по притяснению женщин - не выдумка. На интервью Маргарет Этвуд приходила со стопкой газетных статей, чтобы показать, что правды гораздо больше в её романе, чем вымысла. И от этого становится страшно.
Плюсы:
Временные параллели. Героиня рассказывает о том, что происходит сейчас и вспоминает свою жизнь до государственного переворота. Постепенно мы узнаем о том, как женщины попали в такое положение и почему не сбежали, когда это было возможно.
Сама идея. Показать новый мир с точки зрения "запятнанных женщин".
Минусы: Конец остался открытым, и о дальнейшей судьбе главной героини мы можем только догадываться.
Моя оценка 4 из 5.

Книга известная, экранизированная, во всех рейтингах фигурирующая. А на деле пустая, временами безвкусно пошлая.
Антиутопия по своему характеру, повествует о мире, где власть захватила религиозная секта и всех людей разделила на касты. Главная героиня принадлежит к числу женщин, чье назначение рожать. Есть ещё те, кто готовит, есть жены Командоров и Неженщины. А дальше история о том, как плохо живётся, если вся твоя жизнь сводится к деторождению.
Новый мир не проработан в принципе, отрывочные фрагменты истории (которой всего 3года, а описывается так, как будто лет 50 уже строю). Мысли и чувства героини скудны, беспорядочны, поверхностны. Невозможно даже понять, что она за человек - просто усреднённый образ.
А язык повествования... Оставлю в покое переводчика, он хотя бы старался. Рублено-нарезаный, при этом беспорядочно перемежаюшийся метафорами и эпитетами, выпадающими из слога.
Но главная изюминка - это цитаты, в основном из Библии. И вставляются они по рандомному признаку. Вплоть до того, что герои идут в магазин (просто магазин) "Молоко и мед" и на это приводится цитата из Библии.
Вобщем, некачественный полуфабрикат, который массово скупают, потому что кинул на сковородку - и готово. И ешь, и понимаешь, что невкусно, а все равно ешь - купил же уже.

Каюсь, перед началом чтения я подсмотрела сериал - одну или две серии - поэтому образы у меня развивались на основании экранизации. Могу сказать, что эта малость скорее помогла, чем помешала, потому что у Маргарет Этвуд не слишком много описаний внешности героев, обстановки и пейзажей.
Правда, образ красных накидок и белых чепцов-шор - атрибутов Служанок - очень яркий, цепляющий и символичный.

Что касается книги, то она нашла отклик в моей душе - но не очевидной идеей феминизма  (через антифеминизм), а чем-то более сложным, загадочным и эротическим, что делает эту антиутопию более чем достойным представителем жанра.

Речь идет о частично сохранившихся записях Фредовы (псевдоним-принадлежность) - Служанки, которая еще помнит прошлые времена, канувшие в Лету с приходом новой власти. В условиях тоталитарного общества, разделенного по функциям, уже ведение таких записей  - тяжкое преступление.
В настоящем времени повествования (XII век) идет некая лекция, на которой эти записи разбираются в историческом контексте, то есть время Фредовы уже около 100 лет как миновало, что придает им незавершенность и таинственность археологической находки.
Сама же Фредова предстает нам как простая женщина, обладающая смирением, чтобы выжить, и непокорностью, чтобы все видеть. У нее есть несчастье и тайна, но она вынуждена скрывать их. Ее новая семья кроме обычных, неприятных и рутинных, обязанностей по зачатию ребенка привносит в ее жизнь элемент крайнего риска.

Один из ключевых персонажей романа и жизни Фредовы - Командор, глава ее нынешней Семьи. Командор решается играть с ней, как кошка с мышкой. На первый взгляд, он сам жертва обстоятельств - он бежит от навязанного режима, мается скукой и просто хочет помочь безвинной женщине. Как мы увидим из развития сюжета и пояснений в конце, не все так просто.

Часто в антиутопиях встает вопрос правдоподобности, или "как же земля до такого докатилась". Не могу сказать, что до конца поверила автору в задумке с военным и общественным переворотом, но для меня было достаточно упрощения-символа. В конце концов, внутренний мир героини и напряженность сюжета достаточно раскрывают нам авторскую задумку.

Это книга не про обвинение мужчин или ужасы выдуманного режима. Она скорее о месте женщины, о потребностях и их истолковании со стороны, и о том, что заложено в фундамент человеческого социума.

"Рассказ Служанки" это одна из тех книг, к которой я не знаю как относиться. С одной стороны, читать мне было, порой, довольно скучно; с другой - автор поднимает серьёзные темы, создаёт жуткий (местами мерзкий) мир антиутопии, который, - с третьей стороны, - слабо (на мой взгляд) раскрыт.

В результате переворота мироустройство резко поменялось. Теперь всем правят мужчины и религиозный фанатизм, а женщины задвинуты куда-то назад и остались в основном в качестве безликих сосудов для оплодотворения. У них нет прав, и при этом, как считает один из персонажей-мужчин, женщины спасены. От насилия и искушений. Фредова - женщина без имени. Её прошлая жизнь стёрта вместе с мужем, матерью, дочкой и кошкой. Она постоянно возвращается к запретным воспоминаниям, к скромной надежде и парализующему страху. Ей нужно стать "матерью", иначе впереди ждёт не самое радужное будущее. Точнее - будущее, которое для неё хуже и так ужасающего настоящего.

Книгу я мурыжила почти целый месяц. Этому есть несколько причин. Одна из них связана с обрывочностью повествования. Резкие переходы от одной мысли героини к другой, иногда отсутствие границ прямой речи, порой почти поток сознания... Всё это постоянно меня сбивало с темпа. Наверно, всё-таки книгу нужно читать залпом, чтобы поймать ритм и не сойти книжных рельс. Ещё одна причина указана мной выше. Это отсутствие экспозиции. Подробностей про мир, про то "что?, как?, зачем?, почему?" почти нет. Они даны скомкано и на уровне догадок. Из-за чего полная картина происходящего слегка смазывается. При этом идея отличная, но вот не хватило мне подробностей и плавности.

Ну и по итогу меня опять ждал открытый финал. Надо сказать, здесь к нему я отнеслась проще, чем обычно. Скорее всего, сыграло свою роль моё общее отношение к произведению: где-то между лёгким интересом и усталым равнодушием. При этом мне стало интересно, как эту историю преподнесли в одноимённом сериале, - который уже умудрились растянуть на четыре сезона, - и как там раскрыли мир и персонажей. Так что, думаю, в ближайшее время обязательно посмотрю экранизацию. Ну и от дальнейшего знакомства с творчеством Маргарет Этвуд тоже не откажусь.