Рецензия на книгу

• 

  Faverman

  29 апреля 2021

  Это нам не грозит/не читайте эту книгу если не хотите очень быстро уснуть

  Не люблю я жанр антиутопии, прежде всего за его утрированность. Автор берет одну беспокоющую его проблему или социальную тенденцию и как лягушку через соломинку раздувает ее до исполинских масштабов. Достоверность создаваемого мира его при этом не особенно волнует. Главное, чтобы было пострашнее. И оцениваются антиутопии именно по мерилам хоррора-если жутенько, значит удалась. Тут с этим все в порядке. Вот только общество, описываемое в романе, как не раз подмечалось в рецензиях ниже, теоретически невозможно и работать не будет, потому что за его беспощадностью, как за фиговым листком кроется его абсолютная бессмысленность. Ну никак описанный порядок вещей не приведет к повышению рождаемости. Скорее даже напротив. В общем, обычная социальная страшилка, на один раз, только излишне претенциозно написанная, иногда на грани (а иногда за гранью) графомани, думал я... Пока не почитал отзывы. "Не читайте книгу на ночь, вы не сможете заснуть", "Этвуд подмечает тревожные тенденции общества", "Это может случится и с нами".
  Окститесь!
  Не спорю, наш мир действительно стоит на пороге антиутопии. Но про нее никто не будет писать романов-предупреждений, а то в твитторе отменят. Современная инквизиция действительно набирает обороты и казнит даже тех, кто не слишком громко кричит в ее поддержку. И никто не застрахован от травли-вспомните историю с Роулинг, когда ее отменяли, даже самые преданные фанатки-буктюберши не осмеливались выступить против травли, максимум умоляли ее держать рот на замке, ведь у человека в современном информационном пространстве нет права высказывать свое мнение, если оно не совпадает с догматами культа. А культ этот каждый день ищет новые жертвы и жаждет крови. Почитайте, например, историю Алекса Холовки, которому сначала сломали карьеру, а затем он покончил с собой из-за обвинений, которые оказались ложными, а его гонители просто переключились на новые жертвы. Вот эта современная антиутопия, о которой никто не станет писать, которую никто не станет осуждать, потому что любой может стать ее жертвой. Вот это оруэлловское двоемыслие, когда бороться за права женщин-феминизм, а за права мужчин-сексизм, когда делать белокожих персонажей черными правильно, а наоборот-расизм. Но про это, как я уже говорил, книжек не напишут, а если и напишут, то их быстренько отменят.
  Самое смешное, что институт порабощения женщин для эффективного повышения рождаемости существует и сейчас, прекрасно себя чувствует и культом не осуждается. Поэтому он будет существовать и в обозримом будущем. Я о шариате, естественно. И если узнать, как живут женщины в самых дремучих мусульманских странах, ужасы "Рассказа служанки" покажутся не такими уж и страшными. Но писать про него плохо канадка Этвуд не могла, потому что это расизм и культурная апроприация. Поэтому она просто рассказала страшную сказочку на ночь, идеально попадающую в модную волну.

  15 понравилось

  733