Dandelion Wine / Вино из одуванчиков. Книга для чтения на английском языке. Уровень В1

Начинала читать книгу и поначалу хотела забросить, никакого сюжета , ничего вроде как интересного, однако , читая дальше , я проникалась атмосферой книги, чувствовала все, что описывает автор и я уже не читала ее, а я оказалась в Штате Иллинойс, вместе с главным героем, в самый разгар лета. Сюжета как такового в книге нет, но читать ее безумно интересно и легко. Жаль, что она быстро закончилась,хотелось подольше оставаться в этом беззаботном времени года, когда ты ещё ребёнок, у тебя нет забот , и ты познаёшь наш прекрасный мир , который полон сюрпризов, открытий, счастья и многого другого!

" Вино " Брэдбэри, читал давно, позабылось оно и вообще молодехонек был совсем , воспринимал просто , как детские рассказы, помню , что понравилось как развлечение, но "451" и "Электронную бабушку" тогда заценил гораздо больше. Сейчас мнение изменилось.
" Вино " не просто дискуссионно, оно закупорено как старинная бутылка.. И рецепт его таинственен. Оно мне показалось необыкновенно вкусным, ароматным. читать здесь надо медленно, смаковать, это для настоящих гурманов, прям купаешься в этой нарядной прозе, это даже как бы и не проза, а воплощенный летний городок
.Сравнить здесь можно с " Лето Господне " Шмелева - даже названия чуть схожи .... тот же вкусный подробный, предельно поэтизированный быт, где главные герои не люди, не лица, а окружающая среда, живой бульон в котором мы варимся. Мир здесь одушевлен на 100 % - здесь всё живое - лес. овраг, куклы,новые туфли, старые вещи, трубка телефона. Книжка начинается. как Дуглас играет "в Бога", якобы создает Утро, как Король в "Маленьком Принце ", который повелевал Солнцу взойти. Но это только мечта о несказанно далеком тотальном творчестве. Природа сразу отвечает Дугласу Угрозой, неведомой, несказанной, но совершенно реальной. Вот это уже не игра, бытие не равнодушно к нам, оно с нами общается, грозит, ласкает, предупреждает, обжигает, приветствует ... С фундаментальнейшим тезисом " автору виднее " не поспоришь, но всё таки думаю, что живым себя можно почувствовать только при ощущении, что ты не окружен мертвечиной, а с тем, что может живее тебя самого.,с этого Рэй книжку и начал .
Главный герой книжки - Время. Все герои пытаются поймать его за хвост, закупоривают в бутылки, собирают архивы, ведут дневники, погружаются в воспоминания, создают автоматические миражи, хватаются за колдовских кукол, даже пытаются зафиксировать душегубский смертный экстрим.
"Остановись мгновенье, ты прекрасно. ", это не получается и катит ужасный разрыв связей — Прабабушка умирает, Миссис Бентли жжет сокровища своей жизни, Джон Хаф уезжает навсегда, а старый военный вспоминая юность , не может вспомнить кто победил в войне ---- там только проигравшие. Остается только бражка и аромат, мы его идеализируем, драматизируем, всё исчезает, валится в бездну .....
Тайну Одуванчиков решили Лина Кауфман , Прабабушка.и частично Дуглас.
Время нельзя остановить ,проклясть, схватить за шиворот , но можно его оседлать, вступить с ним в дружелюбное и даже в любовное общение., стать его частью и тогда оно может позволить даже понимать себя и пользоваться рулем. Лина , бабушка и Прабабушка поймали музыку Природы - они занимаются бытом. " Займемся обедом, займемся нарядами. " Всё остальное - суета и томление духа. " Выходить из быта опасно . Это чревато разрушением. ) Дуглас правда рассуждает, что кроме ритуалов есть еще и Открытия. Но здесь уже рискованное поле. .
Потому что цикличность ритуалов проверена опытом, а открытие - нет. Мы сразу не знаем куда ведет открытие - к тлену или к свежести. ) Лео Каупфман вляпался со своим Компьютером Счастья , хорошо что рядом была мудрая жена. ) Дуглас , открыв древнюю идольскую магию вещей , тоже страшно рискует. Его остановить некому, и его смертную болезнь я понимаю как естественный результат заглядывания в замочную скважину. Хотел отменить смерть, а наоборот позвал ее.
Его спасает магия Природной Воды, на которой настаивали Одуванчики. Живая Вода против Мертвой Куклы.
Есть тут и ведьмы. Но охотники за ведьмами оказываются гораздо страшнее. От ведьмы защититься легко. От охотников - сложнее.
Любовь Элен и Форестера - здесь пожалуй уже не просто гармония с временем, это победа над ним ! Это смех над ним ! Любовь, которая не знает временных , возрастных ограничений. " Смерть на вкус вроде омара. " " Смерть -- Женщина, ушедшая в спальню. " " Тело - часовой механизм, который не верит истинной любви. " Это --- надо дорасти, это уже сурьезно, однако.
Дети, впрочем, тоже двигаются верно. Том весьма успешно считает количество сыгранных игр и съеденных груш, к тому же погружен в узоры ковра .
Правда есть и другие дети. Ужас смерти и старости заставляют их топтать житейские сокровища миссис Бентли . Это самая грустная новелла.... . Если наше прошлое счастливо - мы несем его с собой. Если нет - стараемся избавиться. Жизнь миссис Бентли был счастливой - ее прошлое драгоценно. Ее архив - тоже самое что дневник Дугласа . Это Вино из Одуванчиков .
Дуглас стремится защититься от времени " колдовскими куклами. " Дети поступают более радикально - они требуют железных доказательств физического бессмертия. Они требуют уничтожить Вино. Им нужны только живые Одуванчики.
Сначала я тоже подумал , что миссис Бентли отрекается от своей жизни в безумии, но потом я вспомнил , что взрослые часто говорят своим детям об их физическом бессмертии. Чтоб продлить из счастливое неведение.
Миссис Бентли не просто утешает детей. Она предоставляет им фундаментальное подтверждение вечности Одуванчиков и не нужность их перегонки в Вино .." Есть старики, которые умрут. Есть дети которые вечны. " Она сжигает свой любимый архив, по сути идет на крест, ради счастливого неведения детей... но я не уверен, что она поступила правильно.
Ответы старушки больше похожи на утешение безумцев. чем на собственно безумие ...
И тут же вмешивается покойный муж миссис Бентли. Он говорит , что в юности и в старости --- мы совершенно разные люди , и Одуванчики нам вообще не принадлежат.... А кому принадлежат наши Одкванчики ? Удивительное произведение.

Странно, но я бы предпочла, чтобы в книге не было фантастической части. Тогда бы получилась чуть более взрослая версия Убить пересмешника. Лето, дети, мир взрослых. Но в жизни их появляется, то машина счастья, доводящая до слез. То колдовство, которое не помогает. То бутылки с воздухом, который может вылечить. Наивно думала, что вина из одуванчиков будет больше. Особенно если наслушаться песню Caprice. Или хотя бы оно сыграет свою роль. Но нет. Как у нас собирают липу, или скорее щавель, тут собирали одуванчики. А что еще нужно, для красивого названия?

Я удивлюсь, если встречу ребенка "среднего и старшего школьного возраста", которому понравится эта книжка. И мне наверняка понравится этот ребенок. Но, наверное, у этого ребенка не будет мобильного телефона, не будет склонности к доступным и ярким развлечениям. И еще у него будет завидная фантазия.
Как же так? Прошло всего сто лет, да даже меньше, чем сто лет прошло, а в мире дефицит такое лето? Или я ошибаюсь? Скажите, что я ошибаюсь. Но как может современный мальчишка, раскрыв рот, слушать рассказы старого полковника про бизонов и буйволов, если он уже скачал и просмотрел все ужастики 18+?
Вино из одуванчиков... Какой же все-таки Брэдбери поэт! И сколько очаровательных фантазий у него в словах! Уж если речь о любви, то, конечно, такой любви, которая одна единственная и не похожая на все прочие (там даже мысли не может возникнуть, будто бы любовь - это что-то распространенное, предсказуемое и повсеместное!). А если о страхе, то, как раз, об ощущениях, знакомых каждому. И даже современному смотрителю ужастиков, вот только станет ли он читать?
Мне попалась книжка с кучей опечаток, частенько буквы в словах ошибочные, особенно на страницах 100-101, а раз встречается даже буква из иностранного алфавита: "Надо же ей когда-нибудь окjчуриться..." стр. 201. Но, кстати, тоже тема, тема смерти! И осознания жизни. Все-таки, несмотря на опечатки, книжка приблизила мое собственное детство, напомнила, подразнила... Это как неуловимые оттенки запахов и звуки, бывает, рождают в голове какой-то образ и ты его вспоминаешь и чувствуешь.
В общем, решено. Хочу перечитать в оригинале.

Захотелось лета - Вино из одуванчиков заманчиво манило. Это не первая прочитанная мной книга Брэдбери - какие-то произведения зашли, какие-то нет, поэтому ничего не ожидала. Такой себе смягчающий фактор, так как в итоге вместо связной истории под обложкой нашла отрывки из лета одного ребенка 12-ти лет. Ребенка ли? Некоторые истории и мысли поражали здравостью и рассудительностью, которыми в 25 да и даже в 30 лет не все взрослые обладают.

И при этом - в следующем отрывке - глупости 5-летнего ребенка...

Помимо открытий и приключений мальчика описываются случаи из жизни односельчан-земляков, что периодами сбивало с толку - о ком/чем читаю?... Некоторые рассказы зацепили за живое, но многое прошло мимо - то ли дело в менталитете, то ли в разном детстве. Возможно, стоит перечитать это произведение еще через несколько лет, берясь за него нерасторопно, смакуя и неспешно представляя кучу описаний.. Книга не для быстрого чтения.

Очень сложно писать рецензию для этой книги, как и вообще оценивать книгу. А как же было сложно читать эту книгу... Она явно написана романтичным человеком, с настолько широкой душой, что современный читатель в нашем обществе не сможет осилить сие "творение". Оно как поток свежего горного морозного воздуха, как запах гор или луга для человека из мегаполиса, который привык дышать выхлопами - многие просто не смогут понять и им будет очень тяжело дышать, а в случае с книгой - понимать... По мне это настоящее искусство, не группа Ленинград или современная проза "бульварных талантов". Это не просто передача сюжета, это поток чувств и подлинное чувство или эффект присутствия...

Обилие текста, описательного, незаурядная и можно сказать сейчас наивность, заключенная в том, насколько много всего в "текущем моменте" - делает книгу буквально живым коридором в сознание главного героя и всего что происходит. Будто книга современного гуру Экхарта Толле, в которой раскрывается чувство "настоящего момента", где настолько тесно переплетено чувство жизни и радости от каждой мелочи....

Подобная книга, по мне, очень сложная для настоящего времени, многим она может не понравится, показаться примитивной, сложность прочтения, заключающаяся в том, что буквально надо "разархивирировать текст, принесет неудобства... Думаю что подобные книги нужно читать когда есть потребность в этом, а читая вспоминать аналогичные чувства в себе. Погружаясь в книгу, можно найти и свои аналогии, увидеть то, насколько мы стали черствыми и циничными, насколько наше общество стало таковым...

–Некоторые люди слишком рано начинают печалиться, – сказал он. – Кажется, и причины никакой нет, да они, видно, отроду такие. Уж очень все к сердцу принимают, и устают быстро, и слёзы у них близко, и всякую беду помнят долго, вот и начинают печалиться с самых малых лет. Я-то знаю, я и сам такой.

Рэй Брэдбери в очередной раз это сделал со мной – я чувствую какую-то силу от его слога каждый раз, когда начинаю читать его произведения.

Признаюсь, два-три года я откладывала эту книгу, читала её впервые летом, как и советовали многие люди (считается, что это лучшее время для её прочтения), но я не смогла, меня не зацепило. Но неделю назад я решила снова попробовать, я ничего на неё не возлагала и собиралась даже принять факт, что она мне не понравится, но. Я не люблю делить книги по временам года, но если уж на то пошло, то именно Вино из одуванчиков я отнесла бы к концу осени и началу зимы. Лучшее время для её прочтения.

Многие здесь утверждают, что здесь открыта тема о прошлом и мыслях о ней, но я хочу добавить, что в ней ещё говорится о кое о чём, совсем тихом, почти незаметном, но всё же оно присутствует, – ничто не вечно. Брэдбери отлично рассказал о том, что однажды дружба заканчивается, смерть наступает в самые неожиданные моменты, когда даже не ждёшь её, а лето заканчивается, сменяя одну пору на другую. И ты не знаешь, что с этим делать, живя воспоминаниями (отчасти именно прошлым). Нам всегда кажется, что всё становится просто ужасно, невыносимо, как было у Дугласа, когда он заболел от хандры. Но это не так. На самом деле человек всегда забивает себе голову самыми плохими мыслями, забывая о том светлом, радостном, прекрасным, что у него произошло. Человек создание отчаянное, а дети впадают в такие состояния быстрее, чем взрослые, потому что им сложнее понять ситуацию, но так же именно эти крохи по-настоящему живут так, словно молодость вечна, детство всегда хранится в кармане. И это потрясающе.

После прочтения книги я поняла, что детство от меня никуда не ушло, я не перестаю ценить каждый месяц, времена года, а то и просто годы, потому что что-то из этого приносит в мою жизнь ту самую радость, что так ощущалось у братьев на протяжении всего повествования.

Сама же книга похожа на дневник, но только не одно человека, а нескольких. Ощущение, словно люди собрались в один круг, чтобы по очереди рассказать (написать) на страницах свою историю, о своей жизни. А после прочтения на душе становится тепло и жизнь наполняется красками, пусть и на дворе всё украла, наступающая своими тяжёлыми сапогами, зима.

И именно поэтому я точно знаю: однажды я перечитаю её вновь и не остановлюсь на знакомстве с этим писателем.

Рэй Брэдбери был удивительным писателем. Странно, что одна из самых известных его книг добралась до меня только сейчас.

И вот сейчас, после прочтения, после лета, я в легком (тяжелом!) ступоре. Писать рецензию? На ЭТО? Мне? На простом человеческом языке, буковками, черным по белому? Вы с ума сошли?

Как можно написать рецензию на воплощенное лето? На воплощенное детство? Да и вообще, мистер Брэдбери, магией какой ступени Вы пользовались?Той, которой ещё не существует/уже не существует?

Как иначе объяснить абсолютно запредельную атмосферу книги - я не знаю. Как по-прежнему не знаю, что написать. Сюжет? Ну да, там есть какой-то сюжет, и его вроде бы даже можно пересказать словами. Но зачем? Главное в этой книге - атмосфера. Атмосфера света, тепла, бесконечного доверия к миру и уверенности в чуде повседневной жизни.