Harry Potter Boxed Set. The Complete Collection

Книги мне очень понравились! Они были увлекательными, интересными, в общем фантастическими.
В них было шесть главных героев: Гарри Поттер, Гермиона Грейнджер, Рон Уизли, Северус Снег, Альбус Дамблдор и Тёмный Лорд Волан-Де-Морд. Гермиона Грейнджер и Рон Уизли - это друзья Гарри Поттера, Северус Снег - его учитель, Альбус Дамблдор - директор, а Тёмный Лорд Волан-Де-Морд - враг.
Гарри Поттер с начала не знал, что он волшебник, но потом он был сильным волшебником. Учился он в школе чародейства и волшебства Хогвартс. В Хогвартсе учили пользоваться волшебными палочками, учили магии, волшебству и чародейству.
Когда вы прочитаете книги Гарри Поттера, то захотите тоже стать волшебником! 100%

Неспроста свой обзор книг я хочу начать именно с Гарри Поттера. Для меня это собрание произведений о мире волшебников явилось просто находкой, невероятным шедевром, в который мне хочется погружаться все снова и снова.
Как ни странно, но прочитать эти книги меня сподвигли фильмы о Гарри Поттере. А точнее последние две картины о Дарах Смерти, где нет уже того сказачного волшебства, которым пестрят первые книги.
Джоанне Роулинг удалось создать совершенно новый мир, неповторимый, волшебный, в нем хочется жить, принимать участие в судьбе героев. Просматривая периодически фильмы о Гарри, я начинаю жалеть о том, что так быстро прочитала историю мальчика-волшебника. Я одолела ее залпом, погрузилась в этот мир, как-будто в запой, не могла оторваться ни на денек. Если бы знать о том, как сильно она западет мне в душу, я читала бы эту невероятную историю менее расторопно, смаковала бы каждое слово, каждую фразу. Не знаю, кто сказал эти слова "Я бы хотел стереть свою память, чтобы вновь прочитать эти книги", но они очень точно описывают мое состояние в отношении шедевра Джоанны Роулинг.
Удивительно, что история о Гарри написана словно для одного поколения читателей, которые растут вместе с героями поттерианы. Если первые книги наполнены наивностью и волшебством, то чем дальше, тем меньше сюжет перестает походить на сказку.
Гарри - это не просто волшебник, размахивающий палочкой. Это бунтарь, который собрал в себе лучшие человеческие качества: благородство, отвагу, честность, милосердие. Книги переполнены эмоциональными переживаниями. Мне казалось, что я чувствую боль Гарри от его утрат, чувствую его решимость, его ненависть к Снегу.
Особое место в потерриане занимает Северус Снег. Сложно представить планировала ли автор изначально сделать Снега этаким штирлицем или это получилось по мере написания книг. В любом случае, момент раскрытия истинных намерений Снега в последней книге видится мне самым эмоционально тяжелым во всей этой длинной истории.
Я бы рекомендовала книги о Гарри всем: детям и взрослым. Ведь многим из нас так не хватает чуточки волшебства в наших серых и не интересных буднях.

Книга мне понравилась, это одна из моих любимых фэнтезийных саг, почти всем книгам серии я ставлю пять (некоторым - четыре). Тем не менее, в рецензии я напишу о её для меня недочётах.

Последнюю часть поттерианы, мне кажется, Роулинг вообще писала в какой-то горячке. Особенно последние главы. Например, спасение Драко и его друга в Выручай-комнате. «Нет, такой смерти он никому не желал», - думает Гарри и бросается геройствовать. Я, конечно, понимаю, что у него по жизни комплекс героя, это видно по всему, на этом даже Волдеморт его подловил, представив ему ложное видение о том, как он пытает Сириуса. Но, тем менее, когда всё вокруг горит, и человек бросается спасать других людей, которые едва ли ему хоть как-то дороги, я думаю, у него должна созреть в голове более грандиозная мысль, а точнее, тысячи. В крайнем случае, он мог броситься их спасать в состоянии аффекта, а проанализировать свой поступок уже потом. Но в романе Роулинг очень мало анализа. Много интересной информации, над которой нужно работать и анализировать её, но самого анализа там мало. Дальше тоже всё пошло бегом, галопом по Европе.
Многие также задавались вопросом, почему Драко вообще понесло в эту комнату? Он хотел поймать Гарри? Он хотел тоже найти диадему, чтобы быть полезным и как-то реабилитироваться? Всё это остаётся непонятным даже в фильме. Наконец, только в 2014 году Роулинг выродила, что Драко, наверное, хотел поймать Гарри, чтобы спасти свою семью от Волдеморта. Наверное. Но, может и нет. Обоснуй, как говорится, хромает на обе ноги. И это только один момент. А книжек семь, и моментов сотни.

В одном интервью она заявила, что её очень беспокоит количество девушек, запавших на Драко, и ей придётся этому воспрепятствовать, разоблачив его личность. Впрочем, прошло достаточно много времени с тех пор, как она к этому приступила. В своём открытии, сделанном в рамках «12 рождественских историй», она написала, обращаясь больше к девушкам, что нет, у Драко за его предубеждением не скрывается золотое сердце. Но даже там, в этом своём откровении, она делает в конце довольно мягкий переход, вспоминая о том, что сердцевина палочки Драко – волос единорога, снова оставляя простор для фантазии. Потому что огрызаться слишком резко было бы опасно. Слишком огромная армия поклонников выросла у этого персонажа по всему миру. Во многом благодаря Тому Фэлтону, как справедливо заметила сама Роулинг. Да, здесь я соглашусь, что и Снейп (к которому госпожа Роулинг тоже не особо милостива) обрёл своих поклонников благодаря Алану Рикману. Но это нормально, госпожа Роулинг. Нормально то, что персонажи в книге и фильме отличаются друг от друга. Взять того же Дракулу Брэма Стокера. Сначала я прочитала книгу, а потом уже смотрела фильм. И в книге нет и намёка на романтичность Дракулы - он сволочь и ублюдок. Тем не менее, после фильма многие прониклись к этому персонажу, которого блестяще сыграл Гарри Олдман. Кстати, нелегко было противостоять его обаянию, чтобы проанализировать персонаж Сириуса Блэка. Что мешает так поступить с другими?

Выходит, тут дело в чём-то большем. Люди увидели красоту и доброту в персонажах, в которых сама Роулинг этого не видела. Да, во многом, благодаря актёрам, но, в отличие от Дракулы, эти персонажи не диссонируют со своими книжными прототипами, а сливаются с ними. И раз их сыграли эти актёры, значит, так должно было случиться. Так должно было случиться с эпопеей под названием «Гарри Поттер». Мне кажется, что большинство читателей и зрителей видят эту историю не так, как хотелось бы Роулинг. Но это не плохо. Плохо было, когда восхитительными идеями Ницше прониклись фашисты, а то, что люди видят добро в сомнительных, на первый взгляд, персонажах - это, несомненно, положительный фактор. И если Роулинг говорила о том, что девушкам просто свойственно романтизировать плохих парней, то скажу, что, будучи девочкой, у меня не было антипатии к Малфою, но и симпатии тоже особой не было. А именно сейчас, перечитав роман во взрослом возрасте и проецируя действия на экране, я посмотрела на этого и других персонажей с позиции взрослой женщины, которая по возрасту уже могла бы быть матерью - этим ломаю аргумент Роулинг.

Хотелось бы отметить, что персонажи, как дети, но писатель – не бог, несмотря на то, что он творец. Он родитель. И, как всякому родителю, стоит отпускать свои произведения и своих персонажей жить своей жизнью.
Фильм мне нравится даже больше. Его можно смотреть даже без книги, персонажи будут ясны необывательскому уму. Но книгу можно использовать, как подспорье по информации, которая в фильме отсутствует.

Почему мне интересно написать об этом сейчас? Просто я читала «Гарри Поттера» в последний раз в очень юном возрасте, а теперь, перечитав роман будучи взрослой женщиной, имеющей за плечами жизненный опыт, я смотрю на вещи по-другому…

Также хочу добавить своё мнение по поводу факультета Слизерин.

Мне очень нравятся персонажи из "ГП" (не все, конечно, но многие полюбились и стали уже как родные )), но мне не очень нравится задумка романа... Я считаю персонажей-слизеринцев очень плохо прописанными. Они заиграли в основном благодаря актёрам. Я обожаю всё семейство Малфоев, особенно младшего, но без фильма они в книге выглядят несколько картонными...
Итак, задумка романа. Все эти волшебники чистокровные версус маглорожденные.
Многие считают, что это аллегория на фашизм и борьбу с ним. Но мне всегда в этом виделось скорее классовое противостояние. Расовой неприязни там нет, как нет и национальной. Мы видим людей с разным цветом кожи, а в Хогвартс приезжают ученики из Франции и Болгарии и у них нет разногласий по национальному признаку. То есть, это скорее похоже на то, как так называемые высшие слои общества не желали родниться с более низкими, как это, собственно, и бывало в истории тоже. Но если мы говорим о магии, то причина этого ясна: к волшебникам относились не то, что плохо - их сжигали. Маг может родиться в семье, только если поколения назад в них уже была магическая кровь. То есть, у магглорожденных в прошлом были предки-волшебники. Просто они были из тех, кто породнился с простыми людьми. А раз не маги были в оппозиции к волшебникам и могли даже служить инквизиции, то породнившиеся с простыми людьми маги, конечно, считались предателями. Вот почему к магглорожденным было предвзятое отношение со стороны слизеринцев, большинство из которых соблюдали чистоту крови. Конечно, это предубеждение, но оно не настолько необоснованное, как пыталась нарисовать Роулинг. Тем более, что кроме плохого отношения со стороны чистокровных к магглам, мы видим ответное плохое отношение со стороны магглов к волшебникам.
Идеей саги вроде как была борьба против предубеждений, между тем, факультет, по отношению к которому было больше всего предубеждений - это Слизерин.
Если говорить о персонажах-слизеринцах, пожирателях смерти, которые являются антагонистами в этом романе.
Вспомним роман "Унесённые ветром", где главные герои - Скарлетт О'Хара и её семья, и даже её хлипкий возлюбленный - все они во время войны были на стороне, которая выступала против отмены рабства и равенства чернокожих в правах, а мужчины даже входили в Ку-клукс-клан!
Но это не мешает всему миру зачитываться романом и сопереживать героям. Они так жили, они так видели, это явление было новым для них и сначала они не могли принять его.
Так что же мешает также сопереживать слизеринцам и пожирателям смерти, которые оказались в такой же ситуации?
Если взять роман "На западном фронте без перемен", то там вообще речь идёт о предтече фашизма. Главные герои - немцы времён Первой мировой. И ты живёшь вместе с ними на этих страницах, переживаешь с ними, плачешь с ними. И с удивлением замечаешь, что ты сопереживаешь тем, кого в школе учили называть врагами человечества. А оказалось, что это такие же люди... Которые оказались просто марионетками, пешками в руках сильных мира сего, а по окончанию войны, из которой они вышли проигравшими, они и вовсе оказались никому не нужны на своей родине, за которую они так сражались... За которую теряли конечности и жизни друзей. Теперь многие на родине их презирают, а некоторые не нужны даже собственным семьям.
Но когда читаешь об историях их жизней, об их дружбе, то невольно (или с участием?) проникаешься ими, ведь оказывается, что они в своей преданности и верности друзьям могут быть даже лучше победителей, которым они также подносили последние глотки воды перед смертью, не понимая, за что они должны их убивать.

Таким образом, аллегория Роулинг на расизм является не совсем удачной и, плюс ко всему, примеры из истории и из других романов показывают, что в своё время слизеринцы и чистокровные волшебники просто не могли действовать иначе, потому что любое культурное и историческое явление происходит постепенно. Посему, я отвергаю полностью дьяволизацию факультета Слизерин )

сейчас все вокруг читают "дивергенты", "голодные игры" и "50 дней до моего самоубийства", а я все еще захвачена той самой волшебной сказкой, которую нам когда-то сумела подарить замечательная писательница Джоан Роулинг.

в этой сказке есть все: дружба, предательство, страх, потери, любовь, добро, колдовство и отвага. она учит храбро справляться со всеми неприятностями, которые только появляются на тернистом жизненном пути, никогда не сдаваться и всегда хранить в своем сердце человечность и веру.

произведение вы назовете "детским" только в том случае, если вы его не читали. так серьезно, но так мудро писать о общечеловеческих ценностях смогла только Роулинг.

Не знаю, что там будут писать об этих книгах потомки лет через сто после нас. Но у меня нет сомнений, что писать будут точно.

Первое знакомство с Гарри Поттером произошло у меня ещё в школе. Мы с двумя одноклассницами посмотрели экранизацию первой книги.

Потом моя лучшая подруга прочла две книги и посоветовала мне их. И на много лет этот мир Роулинг стал для меня не менее реальным, чем тот мир магглов, частью которого была я сама.

Помню, что пятую книгу особенно ждала. Когда она уже появилась в сети на английском, мне как раз надо было уезжать на море. По закону подлости отключили интернет и я просила своего друга скачать мне её. Он скачал. Почему-то запомнилось, что когда он передавал мне диск возле продуктового магазина, я спросила, нравятся ли ему мои кролики (на футболке был принт).

Жизнь шла параллельно с историей о юном волшебнике.

Одна из тех одноклассниц, с которыми я смотрела кино впервые, погибла в автокатастрофе, когда я была на третьем курсе.

С той подругой, которая мне посоветовала книги, мы не общаемся уже 8 лет.

А друг, который скачивал мне пятую книгу на английском, в 2011 году стал моим мужем.

За время активного увлечения поттерианой я познакомилась с тремя замечательными людьми, с которыми дружу до сих пор. А одна мою подруга, ещё со школьной скамьи, писала по книгам Роулинг курсовую работу, вдохновившись моими рассказами.

Эх! Это все весело и грустно. Это настоящее.

История Гарри Поттера закончилась, но читательская любовь и интерес к этим книгам не заканчивается.

Для меня книги Роулинг - важный отрезок жизни. Знаковые и любимые.

С Гарри Поттером я познакомилась в пятом классе. Тогда папа привёз мне в подарок три первые книги знаменитой саги, и я, помню, чуть не плакала. маленькая,глупая Марина считала, что это неинтересные книги. Я же уже видела фильмы. Но, чтобы не обидеть папу я начала читать их. Сразу же моё мнение изменилось. Я поглощала страницу за страницей, книгу за книгой. И вдруг поняла насколько это прекрасно! Я буквально умоляла папу купить мне продолжение - ещё 4 книги. Он, конечно же, сразу исполнил мою просьбу. В общем, всю сагу я прочла и была очень довольна. Перечитывала все книги 3 или 4 раза и с каждым разом удивлялась, как можно было написать ТАКОЕ!?! Это же прекрасно!

В "Гарри Поттере" автор показывает нам настоящую дружбу, любовь, добро и зло, несправедливости жизни. Я люблю эти книги, люблю каждого героя без исключения, люблю Хогвартс, люблю всё , что связанно с волшебным миром. "Гарри Поттер" - это всё моё детство, и я готова сесть и прямо сейчас перечитать все книги, а потом с гордостью говорить об этом. Да я готова дать по лицу каждому, кто скажет, что история Гарри - лишь детская сказка. "Гарри Поттер" - это целый мир. Это всё моё детство. Благодаря ему я научилась любить, дружить, ценить дружбу, родителей, уважать, верить в себя. Сколько шикарных моментов подарила нам Джоан Ролинг. Спасибо ей большое за эту чудесную историю, которую я пережила.

Однажды я возьму все семь книг о "Гарри Поттере" издательства "аба-ба-га-ла-ма-га!"( которые я сейчас храню, как глаза, и берегу как душу) и передам их своим детям. и мои дети тоже будут любить этот мир. И однажды мы будем с ними сидеть и обсуждать "Гарри Поттера". А как же трудно будет не проговориться на счёт Снейпа! Я хочу чтобы они тоже ненавидели его всей своей сущностью, а потом узнали всю правду. А сейчас я отдала книги младшей сестре, и смотрю на неё, будто на себя со стороны. Ведь я также сидела в этой комнате, с этими книгами, с "Гарри Поттером" и, увлёкшись книгой, не замечала ничего вокруг себя. Только Гарри, только чудеса.

Спасибо, Гарри, Рон, Гермиона, мисис и мистер Визли, Петуния и Вернон, Дадли, Люпин, Сириус, Джеймс, Лили, Невилл, Фред и Джордж, Драко, Джинни, Луна, Симус, Дамблдор, Макгонегал, Хагрид и все остальные за то, что дали мне поверить в чудеса!!!!

Сорвало.., выбило.., схватило.. и растерзало...
На протяжении всего времени появления книг, я выбирала фильмы. Люблю их как великолепную сказку, и буду множество раз пересматривать на протяжении всей... , но что бы влиться, породнится, это смогли дать только книги. После окончания истории ГП по фильмам, я решила их дополнить книгами, но читать было лень, но вот дослушав до конца, я поняла, через несколько лет я обязательно куплю все книги и прочту, заново соединяясь с героями, влюбляясь в них и пуская слезинку, расставаясь с ними. Это не история, а рецензия на то, что еще много людей решают что это детская литература и незачем тратить время, можно по максимуму и фильм посмотреть. Да, может по началу так оно и будет, но в этом и есть очарование становления, вырастания и расцветания сюжета, персонажей и привязанности, это как взросление, оно один раз, но взрослые "впадают в детство", это ли не показатель желания еще разок прочувствовать юность?

"Гарри Поттер" - это такая вещь, которая никогда не потеряет своей актуальности. Эти книги написаны очень удачно. В них продуманы все детали, нет ни одного лишнего слова, ни одного лишнего действия. И неважно, что это: шутливый розыгрыш близнецов или незаметное событие, произошедшее в самом начале книги.Всё это потом понадобится Гарри. На протяжении всего прочтения этих книг меня почему-то сопровождало ощущение того, как будто книги были написаны с конца, словно Дж. Ролинг сначала придумала концовку, а потом уже стала цеплять за эту концовку все события в обратном порядке! Со стороны может показаться, что это бред сумасшедшего, но попробуйте вчитаться получше, и , может, вы откроете для себя ещё более мудрёную схему этой книги.Ведь "Гарри Поттер" оказывает на нас то влияние, которое нам необходимо.

Я не верю в качество и литературность перевода "Гарри Поттера" от спивак.

В подтверждение пару банальных вещей:

– В оригинале Dudley, у Росмена это Дадли, здесь это Дудли. Как можно заметить здесь нет попытки сделать фамилию говорящей (как многие оправдывают коверканье имен), это просто не правильное прочтение, можете посмотреть транскрипцию в словаре.

– Цитата «Когда Дудли наконец водворили в постель …». Вас когда нибудь водворяли в постель?

И таких неадекватов в данном переводе полно. Да, перевод от того же Росмена может казаться местами суховатым, но это британский слог, это его специфика, и Росмен ее передал в достаточной мере. А смсность диалогов и коверканье этого перевода, только превратили произведение в пародию.

И напоследок, сама автор этого перевода сказала в интервью, что переписывала некоторые моменты которые ей не нравились, т.е. это просто фанфик. А ее дети ее перевод даже не читали, читали в оригинале. Интервью можно найти в интернете.

Поэтому очень рекомендую прочитать, но не в переводе Спивак, тогда вы сможете лучше представить и понять мир созданный Дж.Роулинг.