Medicus

Очень-очень хорошая книга. Увлекательная, как художественное произведение, познавательная, как экскурс в прошлое. Она описывает сложное столкновение религиозных предрассудков с наукой, желание лечить и уметь лечить – с неприятием знаний, неприятием вмешательства в волю богу. Одной из ярких конкретный иллюстраций является аппендицит – болезнь, ставшая для героя загадкой жизни, болезнь, которую он так и не научился лечить. Такая простая и обыденная сейчас.
Как страшно все-таки жить в период, когда для получения знаний нужен не только труд, но еще и хитрость, смелость, удачливость.
Роб бросил вызов всем обществам – и христианскому, и иудейскому, и еврейскому. Книга здорово иллюстрирует – и предрассудки, и обычаи, и нравы, и время – на разных географических широтах. Да, она в чем-то наивная и добрая – шибко везло все время Робу на его изобилующем ужасами жизненном пути. И все же читать это было интересно.
Как стать врачом в мире, где запрещено заглядывать внутрь тела, чтобы его изучить, даже если тело это – мертво? Как развился институт медицины в Персии, где он уживался с женскими догмами религии, где, в частности, строго настрого запрещено изображать человеческие тела и их части на рисунках?
В этой книге – не только медицина. Здесь хорошо расписана тема антисемитизма, и книга во многом борется с этой бедой. Она затронула обычаи и нравы, объединила под одной обложкой военные походы, шаха Али, старую Англию, Средневековый Лондон.
И еще эта книга о людях, которые способны прозреть и понять. Невзирая на то, что творится вокруг. Осознать, что лекарство требует знания. Узреть и воспротивится против травли евреев. Иметь не только смелость, но и желание претвориться иноверцем, для своей цели – и уважать иных иноверцев, как людей и друзей. Научиться следовать традициям чужой страны смиренно. Понять, что твоя жена, отдавшаяся шаху ради твоего спасения, совершила величайший благородный поступок, и быть ей благодарным. Искренне любить чужое дитя, как свое. Преступить через безумные и дурацкие запреты рады знания.
В этой книге много-много всего светлого и хорошего. И красивый, счастливый конец только радует, хотя в жизни так бывает редко.

Флэшмоб 2016: 48/66.

Люблю, когда книги не только интересные, но и познавательные. Современная художественная литература, к сожалению, познавательностью грешит очень редко, поэтому "Лекарь. Ученик Авиценны" стал для меня настоящей находкой в этом плане.

Итак, Англия, 11 век. Мальчик Роб, остается сиротой, но судьба сводит его с бродячим цирюльником, который открывает в парне удивительный дар - способность к врачеванию и определению диагноза лишь прикосновением рук. Этот человек дарит мальчику неосуществимую для того времени мечту - стать известным лекарем, а для этого ему нужен самый лучший учитель - великий Авиценна. Но вот беда: добраться для него не представляется возможным. Но если сильно захотеть и положить на это все силы, то добиться можно много. И Роб, распрощавшись со своим другом и наставником, родной землей, отправляется в захватывающее путешествие, конечной целью которого станет таинственная Персия - колыбель медицины.

Эта книга уникальна тем, что увлекательно рассказывает о разных странах, повествует о быте и традициях, населяющих их народов. И читать это так интересно, что невозможно оторваться. Очень понравился рассказ автора о народе евреев и об их обычаях. Я была восхищена тем, как у них развито чувство родства между кланами. У них нет разделения на свой или чужой, все евреи готовы стоять друг за друга и помогать ближнему. Другим народам поучиться бы у них такой общности.

Конечно же, поразило описание Персии и жизнеописание Ибн Сины, самого прославленного лекаря того времени, имя которого дошло и до нашего века. Я была очень рада, что не смотря на все препятствия Роб не сдался и стал учеником Авиценны. Присутствует в книге и любовная линия, но она как по мне вторична. Важнее здесь были отношения между Робом и его друзьями. Такими разными: евреем и персом, но составившими настоящую команду, где каждый верен своему другу. Есть и историческая линия, освещающая время правления в Исфагане Али-шаха. И пускай этот персонаж не всегда вызывал положительные эмоции своими поступками, но его последний бой за свой город был поступком достойным правителя.

Конец был печальным и грустным, но каким-то таким светлым, оставившим от книги только положительные эмоции и множество новых интереснейших сведений:)

Несомненно это книга, которую хочется со временем обязательно перечитать.

П.С. не смотря на некоторое несоответствие экранизации книге, фильм получился красочным, красивым и зрелищным.

Книга мне понравилась. Книга дает много знаний после прочтения. Здесь вы найдете много приключений, войн, страдания, медицины, драмы и мн. др. Не бойтесь размеры! Книга все равно оправдает своих ожиданий. У книги есть одноименный фильм. Но после прочтении книги не хочу смотреть фильм, чтоб не испортить впечатление. Может быть когда-то посмотрю, но точно не в ближайшее время. В книге есть история, но не вся история правдива. Это художественный роман и в нем не все может быть правдой. После книги уж сильно хочется стать врачом, путешественником. Здесь много фактов о евреев, о их культуре. Если вы думаете, что это какая-то очередная сказка, то глубоко ошибаетесь( а я так думал до прочтения). После прочтения вы точно не станете боятся объема книг)

Если честно , читала я книгу относительно долго , примерно 2 недели точно, никак не могла дочитать. Такая особенность в ней , что на 10 страницах максимум информации и действия, поэтому читать было одно удовольствие.
Сюжет: англичанин Роб Коул, имевший дар предвидеть смерть , 9-летним ребенком попал в воспитание к цирюльнику-хирургу , с ним он много путешествовал по средневековой Англии и научился азам врачевания. Но желание лечить людей по настоящему привело его в Персию , где он стал учеником самого Ибн Сина. А так же нашел свою любовь и друзей разных вероисповеданий.
Эта книга очень поучительна как оказалось я многого не знала. Особенно , что касается евреев и их вероисповедания. В книге затронуты вопросы религии , как христианской , так и мусульманской.
Быт , образ жизни того времени меня просто очаровал.
Если честно, я не знала очень многого про евреев , мусульман и средневековый Лондон .В Англии как обычно все сводится к деньгам. А вот на Востоке наоборот , в почете философы и лекари.
В общем книга очень понравилась, буду читать продолжение!
Оценка "отлично"!

Название книги, которую можно было бы сравнить с фильмом, пришло само собой сразу же после прочтения. Впервые о книге услышала после просмотра трейлера фильма «Лекарь. Ученик Авиценны», и сразу же решила прочитать ее.
Несмотря на всё мое отрицательное отношение к фатализму, сверхъестественному, к понятиям типа «предназначение» и «судьба», тематика книги сразу же заинтересовала. Всё-таки нечто, неподвластное разуму человеческому, являющееся иррациональным и непознанным, привлекает к себе мое внимание.
И сразу после прочтения книги я сходила на фильм в кино. Впечатления были свежими, плюсы и минусы книги и экранизации стали видны практически мгновенно.
Книга захватила меня с первых же страниц, тем более, что Ной Гордон — автор — имел определенные знания в медицине, проучившись несколько лет в медицинском университете.
Интересно и увлекательно построен ее сюжет: разбит на несколько частей, каждая из которых — отдельный небольшой рассказ со своей завязкой, кульминацией и развязкой.
В книге рассказывается об англичанине, решившимся на отчаянное путешествие: из Англии в далекую Персию; о человеке, отважившемся пойти на такое опасное дело ради получения настоящего медицинского образования. Его стремление получить знания поистине не имеют границ: ради своей цели он отваживается на то, чтобы притвориться человеком иной веры, в полном одиночестве пуститься в опасное путешествие и отчаянно просить персидского царя о милости и разрешении учиться.
В книге говорится о ценности знаний, показывается огромное стремление человека к получению их, преодоление рамок и границ, установленных обществом, стереотипов, которые оно навязывает.
Роб не только горячо переживает о смерти матери, он восхищается тем, что может делать то, что подвластно лишь Богу!

Что, к сожалению, не так хорошо прописано в фильме — там он страдал из-за того, что не смог спасти мать от некой «болезни кишок», что, скорее всего, в нашем понимании является аппендицитом. Везде ему мерещился образ почившей матери, что немного царапает взгляд: в те далекие времена смерть, а особенно смерть женщин, не являлась чем-то из ряда вон выходящим.
То же самое можно сказать и о характерах персонажей: если Ной Гордон достаточно подробно расписал каждого героя: Цирюльника, подругу Роба, его школьных товарищей — Миридина и Карима — даже умершую мать Роба, то в фильме нет даже ни намека на их историю, на личностные качества, типажи. Корявыми мазками показаны его друзья: один богач, любящий выпить и ухлестывающий за красивыми женщинами, другой — прилежно соблюдающий все традиции еврей; в книге же за каждым из них была целая история, были тщательно выписаны все их внутренние переживания, показаны их семьи, характеры, порядки, быт, в конце концов. Больше всего лично меня возмутило то, что убрали одного из самых ярких персонажей — подругу Роба, ставшую впоследствии его женой. Это особенно возмутило на фоне того, что показали других совсем незначительных персонажей. Ее характер в книге был подкреплен ярким ирландским колоритом: словно наяву мне видятся ее рыжие волосы, гордый взгляд, свободная походка. Что же мы видим в фильме? Замену на абсолютно противоположную ей картонку — тихую, красивую девчушку, совершенно бесхарактерную в то же время — она не способна ни сопротивляться ничему (ее насильно выдали замуж, муж бросил ее, больную, умирать; позже, когда она выздоравливает, то начинается роман с Робом — и здесь она не выказывает никакого характера, отдавшись страсти с головой), ни принимать какие-либо решения; она похожа на картонную фигурку.
Нет, я не говорю о том, что фильму нужно было полностью копировать книгу. Но, на мой взгляд, человеку, решившемуся снимать кино по произведению, нужно, если хотя бы не изучить самостоятельно историю того времени или ту область жизни, о которой идет речь, то хотя бы несколько раз прочитать ее и на нужном месте расставить акценты. Ведь именно в них, на мой взгляд, заключается проблема. Фильм похож на все остальные американские фильмы: тут по стандарту есть добрый Главный Герой, есть Прекрасная Принцесса, есть Друзья, есть Антагонист (здесь они во множественном числе), есть завязка, кульминация и развязка. В то же время, сама по себе книга построена не так. В ней присутствуют несколько связанных между собой сюжетов, дающих общую сюжетную линию. Она интересна тем, что эти сюжеты и дают нам такую замечательную историю, что уже к середине книги читатель не просто проходит взглядом по строкам — он начинает жить в книге, сопереживать персонажам (всем персонажам, а не главному герою в отдельности!). Впрочем, такая ситуация характерна для всего кинематографа в принципе: некоторая штампованность историй, хотя и порядком надоела всем, даже неискушенным зрителям, тем не менее присутствует в каждом фильме. Что и заставляет его неизменно проигрывать книге. Но не во всём.
Теперь перейдём к минусу книги по сравнению с фильмом.
В какое бы время и какие бы книги я не читала, какие бы фильмы не смотрела, я считаю, что они так или иначе должны чему-либо читателя учить. Чего, на мой взгляд, совсем не делает книга.
Роб проходит через множество испытаний, терпит и сносит унижения, учится днем и ночью, рискует жизнью — и ради чего? Ради того, чтобы после своего обучения вернуться в Лондон, понять, что прогресс не дошел до старушки-Англии (и что его за его слова о строении человеческого тела могут заключить под стражу и предать суду) а потом сбежать в Шотландию? Выучить гаэльский язык из 16-17 букв и жить среди крестьян? Да, книга имеет открытый конец и оставляет нам надежду, что, возможно, сын Роба пойдет по его стопам, но какой был смысл во всей предыдущей истории, если она закончилась таким образом?
К чести фильма, он заканчивается по-другому: Робу удается основать свою больницу в Лондоне и встретить своего старого учителя Цирюльника. Типичный американский хэппи-энд даёт, тем не менее, зрителю некоторое воодушевление, показывает, что долгие старания и усилия могут принести свои плоды, знание и наука превозмогут религиозные пороги и предрассудки. В этом заключается, на мой взгляд, большой плюс, ведь ни на что так не обращается внимание, как на начало и конец произведения.
В целом, если выбирать между книгой и фильмом, я бы всё-таки остановилась на книге: разнообразие героев, интересные сюжеты, новые познания в области истории медицины — всё это, на мой взгляд, бесценно. Все это делает книгу Книгой, такой, какой её хочется видеть, каким хочется видеть любое произведение искусства.
P. S. Не успела на конкурс, ну да ладно.

Книга по своей сути - сказка. Сказка не в плане того, что ей присуща мистика, нет. Сказка, потому почти как про средневековую Золушку. И потому что такая судьба, хоть и вероятная, но все же вряд ли имела место быть.
Я преклоняюсь перед автором. Он проделал колоссальную работу. Место действия 800-страничного томика происходит в Англии, Франции, Богемии, Венгрии, Болгарии, Индии, Персии, Византии и Шотландии. И везде, практически со скрупулёзной точностью, соблюдается национальный колорит и временные особенности.
Книга расскажет о мальчике, который станет настоящим мужчиной, пройдя через испытания песком, войной и даже теми самыми медными трубами, которые слава и признание шаха :)
Он научиться ставить шахтранг в шахской игре, жонглировать мячиками, говорить на многих языках, ловить рыбу и любить. Но все это меркнет перед его главной целью, к которой он и будет идти почти всю жизнь.

Вообщем да, мне книга понравилась. Она интересная и масштабная.
Но не уверена, что я в ближайшее время буду читать продолжение.

З.Ы. Не смотрите экранизацию перед прочтением - отобьет все желание читать напрочь.
З.З.Ы. И не смотрите экранизацию после прочтения - возгласы возмущения гарантированы.

"Лекарь. Ученик Авиценны" одна из самых(!) замечательных книг прочитанных мною за всю жизнь! Очень долго её читал, 3 месяца, и эти 3 месяца просто жил с героем, наблюдал его глазами средневековый мир, опять его же глазами и умом изучал традиции других культур и т.д. Так грустно стало когда история Роба Джереми Коула закончилась что не передать словами. Когда-нибудь этот роман должен войти в золотую классику жанра, обязательно. Книга должна стать образцом написания исторических романов для будущих поколений писателей! 10 из 10. 100 из 100. 1000 из 1000 моя оценка!

Алиллуйя!!! Я сделала это. Наконец я закончила чтение этой немаленькой,но захватывающей книги.
Долго я читала Лекаря, наверное месяц. Но это такое произведение,которое хочется растягивать,смаковать каждую строчку. Ее невозможно прочитать залпом за пару дней. Как автор писал его 5 лет,собирал по крупицам информацию,проделал огромный труд,чтобы мы читатели погрузились в этот загадочный мир, познакомились с другими народами,обычаями и цивилизацией. Очень четко,ясно и интересно написано, читается легко.
Так как,я любитель читать параллельно несколько книг,то Лекаря я читала,когда хотелось дать отдохнуть голове и погрузиться в мир загадочных приключений главного героя. Тут нет чего-то такого,чтобы подумать,поразмыслить, содержание без смысловой нагрузки. Просто читаешь,и живешь жизнью главного героя,проходишь с ним все испытания. Я увлекаюсь медициной,поэтому мне было интересно читать отрывки посвященные этой теме. Очень понравилось как автор описывает еду...аж слюни текут)
И конечно,побежала я смотреть фильм. Люблю сравнивать с книгой. А затем приступлю ко второй части "Шаман". Очень надеюсь,что вторая часть ничем не уступает первой.
Вообщем,любителям приключений, и исторических романов,и тем кто не боится объема...однозначно..читать!!!!

Однажды, сколько-то лет назад, я прочитала Школу в Кармартене и она немножечко перевернула мое представление о человеческих возможностях. То есть понятно, "школа" - сказка, но сложно не верить в то, что человек, при должном усердии, действительно может знать и уметь столь многое. С тех пор мне невыносимо хотелось прочитать что-нибудь столь же искусно сплетенное: культуры, языки, религии, времена...
Книга, несомненно, о человеке невероятно одаренном и судьбой не обиженным (если смотреть в целом). Действительно, у Роба - и дар медицины, и способности к языкам, и учится он невероятно быстро, и сам человек высоких моральных качеств, честный и открытый. Но и невероятно упорный, усердный и сильный духом - ну, согласитесь, трудно не отчаяться, когда остаешься с миром один на один. И ладно если "на своей земле" - а если в чужой стране, с совершенно другой культурой, и вообще - будто в другом мире?
О том, что подарки судьбы нужно не только ценить и уметь принимать, но и щедро их возвращать. О том, что бескорыстие будет вознаграждено. Что с законами лучше не спорить. И еще очень много о чем.
На самом деле, неспешное повествование захватывает и дает проникнуться востоком, дает почувствовать безграничность и непрерывность - событий, сущего, мироздания. И человеческих возможностей, наверное, тоже.
Из чисто земного хочется отметить: я очень рада, что история этой книгой заканчивается. У нее невообразимо правильный конец (хотя если заглянуть в самые последние страницы , читая где-нибудь еще только на середине, можно нехило так расстроиться).
В заключение признаемся честно: медицины здесь не так уж и много. Во всяком случае гораздо меньше, чем переплетения культур и религий. Но уж когда она есть, то описания настолько живые и красочные, что не-медикам лучше отставить чай подальше.

Читать начала давно, но бросила. А тут фильм вышел и решила дочитать.
Книга огромная, по сравнению с другими раза в 4 больше. Для меня это совсем не плюс, так как книга не стала моей любимой. И вообще было непонятно зачем всю жизнь Роба так расписывать.
Местами очень увлекалась книгой. Особенно про его обучение, про трудности связанные с этим, про описание жизни 10 века. Узнала как наказывали в арабских странах, как правильно кастрировать мужчин, как убивать бычка, чтобы он был кашерным и многое другое.
Но после книги у меня осталось какая-то боль за героя, непонятно зачем он покинул Асфаган. Эх, ностальгия по былым хорошим временам. Странно, ведь это не моя жизнь.

Еще посмотрела фильм. Там все по-другому. Совсем. Я понимаю, что книга большая и все не передашь, но там абсолютно по-другому( Поэтому не могу говорить, что лучше, так как они разные.