Девушка в лабиринте

Сама не ожидала, что эта книга - 3я в цикле - мне так понравится. В 2х предыдущих у меня были замечания (немалые) к логике расследования, точнее сказать, к нелогичности выводов и притянутости доводов . В этой части по ходу повествования Мила всплывает лишь в упоминаниях других персонажей, и то не с начала, так что я в какой-то момент начала сомневаться, что читаю книгу из озаглавленного её именем цикла... Какой вывод? - главная героиня однозначно вредит оценке, хех

Итак, 13ти-летняя Саманта Андретти пропадает по пути в школу; обнаруживают её спустя лишь 15 лет благодаря звонку анонима. По сюжету девушка, проведшая все эти долгие годы в замкнутом пространстве, названном ею Лабиринтом, мало что помнит и, в том числе, своего мучителя. Некто доктор Грин пытается помочь ей выудить важную информацию из подсознания...
В это время ведётся расследование на основании исследования места обнаружения жертвы, а также поиска того самого анонима. И параллельно с полицией этим занимается частный детектив Бруно Дженко: ещё во время пропажи девочки он брался за это дело по просьбе её родителей, но так и не смог им помочь. В настоящий момент он смертельно болен, выделенное врачами время жизни стремительно истекает, и мужчина, чувствуя на себе бремя морального долга, пытается успеть его вернуть.

Ну вот как-то так течёт сюжет, вроде всё просто и понятно, но в конце автор делает кульбит, переворачивая всё с ног на голову и заявляет, что вещал он всю книгу совсем не об этом... В общем, вышло необычно.
Судя по аннотации, в следующей части Мила снова вернётся в строй, так что стоит готовиться к её известным уже "закидонам"... Чтение цикла продолжу, и вдруг Карризи удастся меня снова приятно удивить.

Эта книга как хорошее вино - раскрывается со второго раза. Настояться надо было. Когда я написала в блоге, мол, читаю "Девушку в лабиринте", получила несколько комментариев на тему, что эта книга - самая слабая у Карризи.

А знаете, теперь не соглашусь.

В этой книге автор всех обманул. И, несмотря на пару откровенно мерзких моментов, книга-то непростая, Многоуровневая и с парочкой пасхалок к другим частям (да, да, намекаю на финал).

Мне нравится, что Карризи не боится экспериментировать. У него нет стандартного подхода, он легко скользит по рассказчикам, выводя то частного детектива, то ныряя в жертвы. Он не боится избавляться от персонажей, раскладывать подсказки и переворачивать все с ног на голову. Иногда мне кажется, что он - современный Дюма. У Дюма не существовало правил истории. У Карризи правил нет вообще. Его книги на грани реальности и фантастики и мне это нравится.

Что касается сюжета, то найти его можете под спойлером:

Книга не привела меня в такой бешенный восторг, как "Подсказчик" или "Воспитание бабочек", но она мне однозначно понравилась. Со второго раза прям зашла)

"Девушка в лабиринте" - 3 часть цикла про Милу Васкес пусть это и не сразу очевидно)

Эту книгу я бы отнесла к числу тех, которые хочется читать редко. Именно в тот момент, когда хочется триллера, когда хочется почитать детектив с погружением в психологию всех персонажей: и преступника, и жертвы, и полицейского - все в одном очень концентрированном флаконе.

Цикл отличается тем, что в каждой книге нет простоев, динамика постоянно есть. Описания не будут перетягивать на себя внимание. Только расследование.

Что мне понравилось больше всего, так это концовка!) Как всегда Карризи сумел перевернуть все с ног на голову. Угадать в чем основная задумка можно, если вспомнить сюжетные повороты предыдущих книг, но я рада, что не отгадала. История с двойным дном.

Что мне не понравилось, так это сама тема. Книга строго 18+! и многие моменты приятными никак не назовешь. С другой стороны, а чего можно ожидать от сюжета, где ты полностью погружен в психику больных на голову людей! Я тот самый человек, который не любит читать про психов, потому что потом остается очень неприятное ощущение. Гнетущее. Но в малых дозах это интересно. Почему люди превращаются в монстров? Или они такими рождаются? Как они оправдывают свои действия.

Можно ли читать книгу отдельно?
В целом да, но концовка вряд ли вас тогда удивит. Я бы не советовала перепрыгивать через предыдущие части.

Еще не мало важной деталью является то, что автор явно разбирается в выбранной теме, объясняет некоторые детали расследования, которые не могут не заинтересовать. И вдобавок дает пищу для размышлений и в какой-то степени ужасает тем, что такое может случится с каждым.

Третья книга цикла Подсказчика. И это отдельное и цельное произведение в самом начале, но концовка была в стиле Карризи, которую мы так любим.

Сюжет книги такой: по дороге в школу пропадает девочка. Никаких следов и зацепок, абсолютно ничего, что могло навести на след похитителя. И спустя пятнадцать лет её находят живой, помещают в больницу и помогают вспомнить и поймать преступника. И вот тут начинается игра лабиринта и разума человека.

Параллельно развивается линия рассказа о Бруно Дженко - частном детективе, который не сумел отыскать эту девушку 15 лет назад и решивший сейчас найти хотя бы ее похитителя.

В итоге, книга просто превосходна. Две параллельные ветки расследования, которые так или иначе пересекаются между собой и гармонично дополняют друг друга. Закончив ее читать, я сидела с открытым ртом. Божественно, но запутанно до ужаса всё! Начинать знакомство с неё точно не стоит.

Жестокая история в которой смешались похищения, многолетнее удержание в сексуальном рабстве, педофилия, череда предумышленных убийств и последняя, всё затмевающая страсть приговоренного на смерть и желающего примирится со своей совестью человека.

Весь роман читатель верит, что профайлер стремится извлечь из памяти чудом спасенной девушки малейшие зацепки, способные навести расследование на расчетливого мерзавца, укравшего 15 лет чужой жизни. И только последние главы раскрывают правду.

Такую странную, что лично я, ещё дважды перечитала финал. Сначала мозг не мог переварить полученную информацию, а после требовал смакования каждой строчки!

Теперь понятно, почему именно по этой книге снят фильм (посмотрела по горячим следам, было не менее увлекательно!), хотя в цикле она третья. "Подсказчик" и "Теория зла" тоже затягивают с первых строк, но "Лабиринт" -это другой уровень!

Единственный минус прочитанного: завышенные ожидания к заключительной части! А там рейтинг не велик...

Случайно попавшая внига на глаза, произвела сильно впечатление.
Довольно жутковатый и жестокий сюжет, про девушку которая была в звточении маньяка около 15 лет подряд.
События разворачиваются в 2 направлениях, с одной стороны Саманты которая с помощью врача хочет понять и вспомнить, что было и как предотвратить то, что может быть
С другой, частный детектив, который 15 лет назад так и не смог расскрыть это преступление и теперь гонимый болезнью и совестью пытается открыть правду и наказать обидчика.
Книга читается на одном дыхание, и держит в состояние интереса почти до последней главы. Достойное расследование, но финал скомканный и без конечной точки. Позже прочитав рецензии стало ясно что это "фишка" автора.

Эта книга довольно отличается от первых двух книг цикла. В этой части построение сюжета совершенно другое и я почти всю книгу думала как она связана с первыми частями, кроме как упоминание лимба. Но финал книги это что-то с чем-то, у меня просто отвисла челюсть, хотя в самом конце я начала уже догадываться что происходит. После прочтение большей части книги я думала поставить ей 4, но финал меня знатно потряс. Сама история была интересной, но не вписывалась в концепт подсказчика, ведь здесь расследованием занимается довольно посредственный частный детектив. Но истории от лица Сэм были настолько отвратительно пугающими, что ты просто не можешь представить что такое может быть на самом деле. А сцена с веб-трасляцией просто отвратительна. И все таки мне интересно кто был самым первым Банни, может быть нам расскажут в продолжении, хотя это мало вероятно. А еще откуда человек в конце знал все что происходило на протяжении этих 15 лет, да еще так подробно, как будто всё это время был там. Карризи конечно мастер своего дела, так писать не каждый может.

Главный герой - взрослый, уставший и очень тяжело больной детектив Бруно Дженко. Когда на болоте находят обнаженную девушку и следствие признает в ней пропавшую пятнадцать лет назад девочку, детектив начинает активно действовать. Несмотря на ворчание и недовольство следователей полицейских, Бруно предъявляет договор, заключенный с родителями девочки и дающий ему право (закон есть закон) вести свои действия теперь уже совместно с полицией. Хороший образ, отличный детектив, смертельно больной, уставший ждать конца, принявший решение довести это дело до финал и найти этого чертового Кролика. Молодая женщина ничего не помнит, она все это время была под воздействием каких-то препаратов. Память Саманты, которая постепенно восстанавливается, открывает читателю тот ужас и просто мрак, жизнь на грани выживания, правила с которыми девочке пришлось расти, приспосабливаться. Она ведет по лабиринтам своих мучений, некоторые подробности за гранью понимания... Жуткий монстр в жизни - обычный, степенный человек, который, как выяснится, в детстве получил травму, изменившую его психику, исковеркавшую его жизнь, а возможно, просто стала толчком, выпустившим зло... Трудно даже представить, что испытав тот ужас, можно его повторять с другими... а потом спокойно приходить домой, к своим детям... Динамичный, остросюжетный и с невероятным финалом. Рекомендую)