Почерк Леонардо

Знакомство состоялось.Книга мне больше не понравилась,чем понравилась.Когда ставила оценку,были еще необновленные смайлики и равно.Поставила равно,а так нарисовала бы две звездочки-одну за сюжет,другую за то,что книга все ж написана.
Про написано...Язык не впечатлил,ничего сверхгениального не увидела,даже немного передергивало от "своеобразности" стиля Рубиной. Обычние слова,обычные предложения,обычная нецензурщина.Да,понимаю,что работникам цирка сложно без этого,опасность не терпит выражений без мата.Но все ж можно было это как-то обойти,ну или сократить.
Про сюжет...Необычные,это правда.Но как-то уж слишком необычный.История девочки,которая потеряла родителей и попала в семью родственников,они-то и полюбили девчушку всей душой.А маленькая Аня оказалась не такой как все,не серой мышкой,а белой вороной.И напугала свою вторую маму аж до смерти.
Любит девочка зеркала,она видит в них что-то необычное,что заставляет ее пугаться самой и пугать окружающих.А еще пишет она необычно,почерком великого художника.
Вроде сюжет интересный,а все же я все время ловила себя на мысли,что мне скучно.Эта девушка меня явно раздражала.Нет,не завидовала я ей,ни в коем случае.Бывают люди талантливые,интересные,необычные,выдающиеся(которым есть чем гордиться,и которым можно позавидовать).А Аня мне показалась странной.Дар,которым она обладает,дан только ей,она им не пользуется,это ее право,никто об этом почти никогда не просит.Но при всем при этом она такая резкая,холодная,мужеподобная,что становится невыносимо находиться рядом с ней.Кто-то ее безумно любит,до скрежета в зубах.А кого любит она? Она хочет не хочет жить с этим даром,а ведет себя так,будто только ради этого и живет.Вообщем,противоречивая девушка,которая меня шокировала просто своим присутствием.
Сейчас дописала рецензию и решила,что третья звезда не зря стоит в оценке-это за эмоции,которые пробудила во мне книга.

Рубину всегда читаешь на одном дыхании...последние страницы дочитываешь уже быстро-быстро, глотая слова, закусывая слезами. "Почерк Леонардо" необычен тем что в привычный , такой простой, но исчерпывающий стиль Рубиной вторгается мистика. Но мистика эта не призвана стать главной идеей романа, через образ героини, которая наделена необычным даром , показывается одиночество и личное несчастье тех людей, которые рождены были с даром видеть больше чем остальные. Ее "зеркальная девочка" воплощает собой глубокое понимание мира, глубокое но вместе с тем настолько простое, что вся мишура и блеск жизни тускнеют в сравнении с кристальной чистотой , которая подвластна осознанию ее героини. Необычно, по-рубински, роман рассказывает о том , что человек всегда одинок, и тот кто наделен большим ,одинок еще больше.

Честно говоря, на середине книги я начала сомневаться, Рубина ли это - слишком получается глубокий, проработанный, продуманный мистицизм и фантастика. Обычно в ее жизнеописательно-ностальгических сочинениях я этого не встречала. тем приятнее и тем глубже показалась мне эта легкая, отблеском, тенью - мистика, красивая как зеркало, в которой Рубина эту мистику запрятала.
Как это традиционно бывает у Рубиной, тут есть и эмигрантское советское и советское-детское и этот момент перехода от того явного прошлого к сегодняшнему явному настоящему. Только на этот раз декорации прошлого - Киев.

Выбьюсь из унисона.
Книга, прямо скажем, so-so.
Местами повествование достаточно интересно, особенно рассказы автора про Киев, Гурьев, какие-то личные истории. Но линия главной героини мне не показалось реальной. Анна не производит впечатление человека, который мог бы существовать. И это главный и очень большой минус.
Она и такая, и сякая, и то умеет, и это, и писать горазда почерком Леонардо, и про зеркала все знает, и цирковые умения, и мотоцикл. НЕ ВЕРЮ.

Не знаю, кто под кого косит, Рубина под Улицкую или наоборот, или, может, она друг про друга вообще ничего не знают, но чем-то показались мне похожими. Причем, Рубина бледное отражение. С языком у нее похуже, в разы.

Второй роман Рубиной после «На той стороне улицы», которая мне понравилась: первая атмосферная, а во второй – ура! есть сюжет и интрига. Остальные из прочитанных – ну ваще ни о чем: они и воспринимаются как один большой невнятный и мутный текст, где обязательно один из героев учился в консерватории. Этого, кстати, и в «Улице» достаточно, но ей за атмосферность можно это простить.

Может быть, этого нет в рассказах, а свойственно только её крупной прозе? Но к сожалению, рассказы – это как-то совсем не мой жанр: только вчитаешься, разберешься с героями, а текст уже и закончился.

Так, «Почерк». Роман-история, без всей этой невнятицы, но с необычной героиней.

При всей моей нелюбви к мистике и эзотерике, мне нравятся истории, в которых появляются герои с необычными способностями - Агасфер, йоги и прочие. Такие персонажи дают понять, что за пределами европейской рациональности есть и другие миры, где человеческие возможности совершенно иные, т.к. не ограничены той самой "рациональностью". И это кагбэ говорит нам: всё дело в системе координат, где рациональность - только одна из возможных.

Книгу подарила подруга на Новый Год (спасибо Надюшка), причем она выбрала именно это произведение, совершенно не зная о чем оно) Мы еще в кафешке хохотали над кратким содержанием, мол, кто такие эти демиурги и что еще за бред про каких-то ангелов. В тот момент мы и подумать не могли, насколько это по-настоящему увлекательная книга! Советую всем прочесть! Я лично просто-таки поглотила это произведение, за 7 дней - 468 страниц улетело!!! Может это и не большая скорость чтения для бывалых, но меня лично только ооочень интересное произведение может заставить так быстро его прочесть.Обязательно прочту еще несколько книг Дины Рубиной!

Книга интересная и по началу казалась очень интересной, но к середине лично для меня сдулась . Слушала в аудио в озвучке самого автора.

Из чудесных моментов, которые меня зацепили :
• Зеркала. Эта тема раскрыта очень круто. Волшебный зазеркальный мир и его загадочность , легкое путешествие и философский мир.
• Невероятные способности Анны, как в целом с экстрасенсорикой , так и ее почерк, любовь к цирковным выступлениям.
• Ее связь с миром. Ее гармоничное взаимодействие с миром . Это я и про ее общение с попугаем и любовь к вафля придало книге особый шарм.

Но... К сожалению минусы в книге тоже были :
— Мне не хватило чувств Анны . Огромный минус лично по моему мнению , мне бы хотелось видеть эту историю от первого взгляла Анны , а нее мужчин.
— Повествование от первого лица ее мужчин тоже дало минус. При чем изначально не понятно , что это ее мужчины , да еще и не один. Из-за того , что только к середине ты понимаешь , что рассказ ведут её мужчины , пришлось вернуться в начало , что бы заново начать . Это ж магический реализм , а не детектив . Он должен быть понятен сразу , а не абракадабра.
— Резкие переходы в бытовые крики , ух как не приятны из разряда "Плесните кофейку", "Дайте закурить" и прочее.

На один раз книгу порекомендовать можно.

#книги #ДинаРубина #ПочеркЛеонардо #Алиса #СтранаКниг