Почерк Леонардо

Первая книга, с которой началось знакомство с творчеством Дины Рубиной. Может поэтому она произвела на меня большое впечатление. А может потому, что мое детство тоже было советским и здесь у Рубиной стопроцентное попадание в эпоху. Искрометный юмор, легкий, изящный слог, замысловатый сюжет, с некоторой дозой фантастики концовка - все делает чтение увлекательным.
Чем толще становится прочитанная часть книги, тем серьезнее становится повествование. Чем старше становилась героиня, тем больше сожаления вызывали мытарства героини, ее человеческая, внутренняя неприкаянность, тем больше сожаление, что такой уникальный, как сейчас говорят - экстрасенсорный дар оказался практически неоцененным и невостребованным и приносил героине и ее близким людям лишь страдания.
Вот сейчас бы она развернулась...

Это странная, замечательная книга. Когда я начала ее читать, она, видно, настолько "попала" в мое настроение и состояние, что почти на одном дыхании я одолела более половины повествования. Вернувшись к ней на следующий день, я поняла, что что-то ушло, и книга "буксует". Не став насиловать себя "не идущим" чтением, я отложила Рубину. И вот сегодня солнечным утром я решила попробовать... и завершила чтение "взахлеб", у меня опять "пошло"!
Чтобы описать свои впечатления, трудно подобрать слова... она странная, чуднАя, завораживающая, нездешняя, и в то же время такая обыденная с этими киевскими описаниями детства и другими милыми подробностями вроде паюсной икры. В ней столько диковинного: и цирковая жизнь, и музыкант, играющий на фаготе (!), и - уж конечно! - все эти зеркала, которые не то четко-строгая физика, не то совсем уж из области фантастики (как умение видеть чужую смерть)... Жутковатые моменты, но такие... обыденно-жутковатые, вроде смерти родных, чьих-то поломанных судеб, которые никакими чудесами не склеить - мы, в сущности, так привыкли к этому, и не видим всей загадочной, безысходной чудовищности всего этого... И все эти люди - приемные родители, влюбленные в нее мужчины и женщины, друзья (каждый - по-своему: одному лишь бы писать ей письма да играть вместе "Лили Марлен", другому надо было, чтоб она принадлежала ему так же, как он принадлежал ей, третьей...) и еще люди, знакомые с ней настолько, чтобы узнать и попробовать понять, остались после ее исчезновения как брошенные дети, одинокие, непонятые и не понявшие, они умирали именно так, как предсказала она, уходили, растворялись...

Эта фраза из книги как нельзя точно описывает мое ощущение после прочтения. Вообще, если анализировать всю трилогию Рубиной, получается, что люди одаренные, гениальные, а уж тем более такие, как Анна, обладающие необъяснимым божественно-колдовским даром, в этом мире одинокие единицы, непонятые, отверженные. Грустно как-то становится от этой мысли. Я думала, что главная героиня предстанет этакой счастливицей из счастливиц, баловнем судьбы, любимицей фортуны. А что? Острый ум, отличные физические и умственные способности, признанный профессионализм по части зеркальных дел, воплотившийся в жизнь многими невероятными задумками, да еще дар знать всё и вся и про всех. Тут и завидовать станешь поневоле. Да только Рубина начинает показывать и оборотную сторону этих прекрасных черт. Как всегда, за всё надо платить, и эта расплата приходит в виде неустроенной личной жизни, разрушенных межличностных отношениях, огромной, физически ощутимой душевной усталости. В итоге плюсы как-то незаметно в конце концов превратились в минусы.

И потому мне стало жаль героиню. С тоской наблюдала я её душевные метания: кто Я? почему именно Я? Когда же перестанет зеркало внутри головы отражать недоступные другим людям события? Ведь это так чертовски тяжело знать будущее наперед, но без возможности что-то изменить. Возможно, Анне стоило принять свой дар как благословение, не бороться с ним, нет, а примириться с ним, научиться контролировать возникшие образы. Ну да это всего лишь догадки простого человека, которые, наверное, не имеют ничего общего с той реальностью.

Что же касается книги в общем. Автор и на сей раз не разочаровал читателя ни обилием интересных, ярких второстепенных персонажей, ни своим вечно петляющим, но оттого кажущимся еще более живым языком повествования. Только мастерство описания городов, которым так славится Дина Рубина, в этот раз оставило меня равнодушной. Мое внимание было полностью приковано к внутренним переживаниям человека, необычного, не от мира сего...

Конец истории получился уж очень спорным. Мне, как реалисту, не кажется правдоподобным бесследное исчезновение человека в полете в Зазеркалье (причем, остальное в моей голове укладывается отлично). Я всё равно уверена, она разбилась, утонула, в общем, с ней произошло то же, что могло произойти с любым другим человеком на её месте. Ну а то, что не осталось никаких следов...пусть это останется одной из множеств загадок этого мира.

P/S. Интересно, не одна я узнала в постоянно мелькавшем персонаже, мошеннике с рыжими вихрями волос, отца Анны? И почему они не встретились, хотя были так близки друг от друга?..

Мое знакомство с творчеством Дины Рубиной не сразу сложилось удачно.

Несколько лет назад я по совету однокурсницы попробовала прочитать "Когда же пойдет снег...?". И как-то совсем не прониклась.

В этом году мною была предпринята вторая попытка - на этот раз с "На солнечной стороне улицы". Снова мимо.

Но на третий раз, наконец, все срослось. И книга "Почерк Леонардо" стала для меня еще одним открытием года.

Знаете, есть такая поговорка: во второй раз щи вкуснее. Так вот, эта поговорка отлично подходит к данному случаю: если во время первого прочтения основное внимание все-таки уделялось мною больше ситуациям и действующим лицам (коих в романе немало, равно как и сюжетных линий), то во второй раз можно было не спеша смаковать детали, пробовать на вкус предлагаемый автором коктейль из новых ощущений и все больше проникаться каждым из героев, от лица которых ведется рассказ о женщине, решительно отвергающей дар, данный ей свыше.

Главную героиню зовут Анной. Нам предстоит проследить весь ее непростой жизненный путь - словно перелистать страницы старого фотоальбома, - от момента усыновления до момента ухода в параллельную реальность.

"Хочете видеть красавицу?"

Анна знает все о зеркалах, обладает блестящими математическими способностями и пишет "зеркальным" почерком (другое название - "почерк Леонардо"). Благодаря особому, мистическому видению, она способна создавать уникальные зеркальные аттракционы, пользующиеся безумной популярностью в цирковом мире.

Однако при всей ее одаренности совсем немного людей на свете способны ее понять и принять. Один из них - угнетаемый братом-близнецом чудак, который так же одержим "зеркальными" идеями и тоже пишет почерком Леонардо.
Другой - еврейский музыкант, который старше ее на много лет.
Третий - цирковой артист, так и не сумевший до конца оправиться после ее ухода...

Зеркала для Анны - не только жизнь и средство существования. Одновременно это еще и тяжкое испытание, потому что порой в своей мутной глубине они показывают то, чего лучше было бы никогда не знать. Например, смерть знакомого человека. И самое ужасное, что исправить в данной ситуации все равно ничего нельзя: несчастье неминуемо произойдет, и все, кто краем уха слышал о предостережениях, начнут переглядываться, смотреть косо, с опаской, перешептываться за спиной...

Наверное, если бы рассказ не велся от нескольких действующих лиц одновременно, было бы трудно составить себе целостную картину и впечатление о главной героине. Слишком уж по-разному воспринимают Анну люди, которые ее любили ("Слышали бы вы его рассуждения!.. Удавиться было впору. Например, он уверял, что она – ангел. Смешно, конечно? Не в том смысле, что типа как с неба ангел, а, мол, природа ее родственна неким существам, которые в народном сознании фигурируют как ангелы-архангелы всякие…"), и она сама ("Ведь я – чудовище. Я в гроб вогнала своих родителей – невинных людей, которые подобрали меня, спасли мне жизнь и беззащитно любили. Я Машуту свела с ума, а отец, человек необозримой доброты и любви, просто угас после ее смерти, не в силах без нее жить. Я же бросила его одного – доживать. Главное, мол, чтобы Христина стирала ему подштанники и каши варила. Ну, деньги я им посылала. Вот уж чего никогда мне не было жалко – бумажек, денежной трухи… Зеркала – вот что меня волновало. Вот моя суть… Ни капли радости не принесла никому").

Нисколько не удивлюсь, если в скором времени по этому роману снимут фильм. Хорошая может получиться картина - глубокая, мистическая, о вечных ценностях и вечном поиске себя, о том, чем живет человеческая душа и без чего она, мятежная, существовать не может... Хотя на самом деле книга написана настолько красочным, кинематографичным языком, что никакая экранизация не требуется.

Что еще остается добавить... Только то, что в ближайшее время я собираюсь снова перечитать "Почерк Леонардо". И не раз. И что я совершенно искренне Вам завидую, если Вы еще не читали этой поистине удивительной книги.

как же не хотелось дочитывать эту книгу! не хотелось прощаться с героями этой чудесной, запутанной истории! но интерес взял свое - последняя страница перелистана - осталось чувство какой то путанной пустоты. в книге нет ничего лишнего, огромное количество второстепенных героев,но и они стали близки сердцу. для меня было немного сложно включится и понять этот стиль написания, такой прерывистый и запутанный, но в этом я нашла потом свою прелесть. все таки наши русские авторы пишут красочно, развертнуто,описывая все до мельчайших подробностей, и "почерк" не исключение, много оборотов, поражаясь красотой которых, снова хотелось перечитывать. до этого читала "север и юг", которое показалось мне таким простым и неказистым по сравнению с этой тяжелой, атмосферной и загадочной книгой. тут завораживает все, живо и ясно предстают перед глазами уютные германские улочки, цирковые будни, прелесть и лишения советского времени. письма, цирк, зеркала, путешествия- все отдает уютом и спокойствием и неописуемым ощущением нереальности.

В этой книге действует какое-то особое, зеркальное пространство. Здесь искажаются обычные законы, города и улицы, вроде как знакомые, становятся новыми и непривычными, а герои...
В них все и дело. Анна. Нюта. Которой дано больше, чем кому бы то. Которая считает дар - своим проклятием. Которая способна отказаться от вещей... и от людей... и которую в этом мире не удержать.
Машута. Не способная осознать и принять необычную свою дочь, совладать с ее даром. И неспособная отказаться от нее.
Элиэзер с братом... Человек и его отражение. Живое, настоящее,человеческое - и нечто иное.
И другие, другие, другие...

Все они, как цветные стекла, создают великолепный витраж этого романа.

Книга интересна своей идеей: девочка обладает необычными способностями к оптике, математике, умеет видеть будущее через зеркала, при этом она еще обладает знаменитым "почерком Леонардо" - писать в зеркальном отражении. Очень непросто складывается ее жизнь, не все могут понять такого дара.
Но мне кажется, что книга читалась бы легче, если бы события описывались последовательно, а не какими-то урывками, создавалось впечатление, что автору трудно давалось написание этой книги. И я думаю, некорректно и невежливо было вплетать в сюжет Вольфа Мессинга, это неэтично по отношению к его памяти. Поставила 4 только за саму идею, но книга для чтения тяжеловата, хоть и есть стоящие мысли.

Эта книга - мое первое знакомство с творчеством Дианы Рубиной. Прочла ее и расплакалась - жалко отпускать. Книга мир, книга живое существо, книга бездна. Я просто проваливалась - проезжала нужные остановки, опаздывая на работу, при каждом удобном случае читала...читала...читала! Ну и пусть Рубина сильно напоминает моего свекра - сказал слово, и понеслоооо не в ту степь, все равно это книга, ради которой стоит читать вообще. А юмор какой шикарный!!! Я захлебывалась этим юмором, а соседи в транспорте старались заглянуть в обложку, над чем это человек может так смеяться! Открытый юмор, человеческий, настоящий! Давненько я не получала такого удовольствия. На фоне современной банальщины необычная Рубина выделяется. Прочитайте - не пожалеете!

На тему: "Пространство и время в романе". Осторожно, спойлер!!!
Как многие замечают, роман, с одной стороны, действительно «рубиновский»: он написан таким же прекрасным языком и полностью выдержан в узнаваемом авторском стиле, но, с другой стороны, довольно ощутимо отличается от предыдущих работ писательницы. Большое количество героев, полнота раскрытия всех образов (в том числе и, казалось бы, второстепенных), необычная и харАктерная главная героиня, тема семьи, глубокий психологизм – всё это присуще большинству работ Дины Рубиной. То же самое можно сказать и о тонком юморе, и о «еврейской» теме, и об особой манере повествования, и, конечно же, об обширной географии происходящих событий. Но композиция романа и мистический (а скорее даже фантастический) сюжет произведения отличают его от предыдущих и последующих работ автора: от столь житейских рассказов и повестей, от очень «земного» романа «На солнечной стороне улицы», от, казалось бы, не менее необычного романа «Синдром Петрушки».
В романе «Почерк Леонардо» рассказывается о необычной девушке Анне, обладающей несколькими талантами, или скорее мистическими способностями, а также даром ясновидения, с которым она всю жизнь пытается бороться. Это роман об уникальном человеке, который старается выжить в обычном мире, старается наладить отношения с обычными людьми, понять смысл «простой» жизни, но у которого это не получается. Анна умеет писать зеркальным «почерком Леонардо», «прикидываться» мёртвой, обладает удивительной физической гибкостью и гениальными способностями в области физики, а точнее оптики, связанной с созданием зеркальных, «потусторонних» миров.
В чём же заключается своеобразие хронотопа в романе Дины Рубиной «Почерк Леонардо»? Композиционно роман построен таким образом, что каждая глава – это повествование, которое ведётся от лица одного из трёх героев: от лица непосредственно автора – в виде авторского текста, от лица возлюбленного главной героини – в виде его исповедальных писем, от лица бывшего мужа (и одновременно партнёра по ремеслу) главной героини – в виде интервью для сотрудника Интерпола. Соответственно каждый из рассказчиков повествует читателю о «своём» времени, о времени, когда был знаком с главной героиней.
Таким образом, читатель от главы к главе постоянно перемещается во времени и пространстве: то мы оказываемся на Украине, в Киеве, и видим Анну-маленькую девочку, видим быт её приёмной семьи, перед нами раскрываются образы родителей, няньки, знакомых; то мы уже в Европе, например, в Германии, в городе Рюдесхайм, где Анна – уже взрослая и состоявшаяся в своём ремесле – «создании зеркальных номеров» – женщина; то опять перемещаемся во времени и оказываемся в прошлом, например, в Москве, в ещё советском цирке на Цветном бульваре. И так постоянно: Украина, Лас-Вегас, Канада, Киев, Россия, Европа, Москва, Америка, Прага – города, страны и континенты хаотично сменяют друг друга на протяжении всего повествования.
Точно так же, как перемешаны в романе места действий, запутано и время, о котором идёт речь. При том, что книга начинается «с начала», а заканчивается, в общем-то, логичным «финалом», между этими «началом и концом» произведения сплошная временнАя путаница. Т.е. можно сказать, что построение времени в романе нелинейное: автор использует приём так называемого «рваного перемешанного изложения». Советская действительность сменяется современностью, читатель перемещается вместе с героями то на двадцать лет назад, то на десять лет вперёд, а потом опять возвращается в прошлое, но уже не в такое далёкое… Профессорская квартира в Киеве, закулисье «Цирка Дю Солей» в Монреале, гостиничные номера во всех городах мира, мансарда во Франкфурте, съёмочные площадки голливудских фильмов и т.д. Книга Дины Рубиной «Почерк Леонардо» - это роман-калейдоскоп, роман-мозаика, события которого невозможно собрать воедино, не прочитав книгу до конца. Более того во время прочтения не сразу можно сориентироваться, о каком месте и каком времени идёт речь в конкретной главе. На мой взгляд, именно в этом заключается своеобразие построения времени и пространства в романе.
Ещё одной интересной деталью романа, касающейся темы времени и пространства, является «мир зазеркалья». Зеркала – это единственный настоящий, захватывающий интерес в жизни главной героини, Анны.

Нюту всю жизнь сопровождали зеркала - физические, с помощью которых она создавала свои умопомрачительные номера, и душевные, которые показывали ей будущее и души людей.

Несмотря на богатую путешествиями и знакомствами жизнь; жизнь, насыщенную событиями, полную риска и экстрима; несмотря на удивительные профессии, которыми удалось овладеть Анне; даже несмотря на собственный дар и многочисленные таланты, единственное, что по-настоящему завораживает и интересует главную героиню – это зеркала и возможность с помощью них создать свой собственный, «потусторонний», мир, жить в нём. Ведь Анна и сама является в какой-то мере зеркалом, она обладает «своевольной зеркальной силой внутри себя»:

– Для чего я?
И он в ответ не улыбнулся, как обычно. У него сжалось сердце. – Наверное, для того, — проговорил он, помедлив, — чтобы показать, какими люди могут быть.

Пожалуй, именно «зазеркалье» является каким-то постоянным местом действия в жизни героини, её собственным статичным временем; миром, куда она всю жизнь стремится и одновременно боится попасть, но, в конце концов, попадает. Мир «зазеркалья», глубокий, недвижимый, неизменный во времени и пространстве, как бы противопоставляется миру обыденному, суетливому, быстрому, где перемешаны все события, время и пространство.

Еще одна приятная встреча с Диной Рубиной.
Книга замечательная , "атмосферная",многоплановая. Можно продолжать хвалебные речи...
Но для меня это прежде всего книга о любви.

"Он был мальчик,ее мальчик, с которым они должны были бегать повсюду рука в руке... Так вот кто был назначен,вот кого она должна была выходить,налетать-накрутить-заслужить... Вот кто всю жизнь должен был рядом идти,но какая-то ошибка в расчетах-до сего дня проскальзывал мимо. И возник вдруг так больно-почти на излете орбит."

Ну, а "дар богов"(что мы собственно о них знаем- о дарах богов),главная героиня скорее его приняла, чем отвергла,просто использовала так, как считала нужным. Ну в "Битвах экстрасенсов" не участвовала...,а кто сказал что должна была? Просто она пришла и ушла по какому-то загадочному для нас зову,пусть это останется тайной.