Темный огонь

Я очень люблю исторические детективы, особенно повествования о адвокате Шардлейке. Сейчас я на перечитке цикла. И вот что я хочу сказать, по прошествии времени после первого чтения этого романа.Он мне понравился гораздо меньше чем первый. И вот почему: слишком затянуто, слишком. Ну не возможно читать то, где из 700 страниц 500 описывается езда туда-сюда-обратно, только для того чтоб убедится, что греческий огонь, то бишь темный, существует. Нет конечно мелкие всплески интереса все же есть но в основном это повествование о совершенно пустых поездках просто чтоб дома не сидеть и не пить пиво, что Шардлейк и его помощник и делают оказываясь в адвокатском доме. И ведут пустопорожние разговоры перемывая кости всем противникам Кромвеля. Так что те кто пишет что "история развивается динамично и держит в напряжении" откровенно врут или для них это действительно динамика сюжета? где езда туда-сюда считается держать в напряжении? смешно...
Леди Онор новая привязанность Метью, никогда не знавшего женщин, тоже странная ветка зачем она там? Никакого толка от нее в романе нет, ни с чем не связана, ничего не знает (ну если только клюнула в щечку бедного вожделеющего ее адвоката)...Да, ветка романа с Изобель самая интересная ни ничтожно мала. Так что это политический детектив, немного разбавленный уголовным. Интрига с Кромвелем, но скорее для тех кто не знает историю Англии 16 века, чем все закончилось. Так что,пардоньте, но тянет на 8 из 10.

Даже удивительно, почему я забыла про эту серию, ведь первая книга показалась любопытной. Но в итоге возвращение произошло, и я совершенно не жалею об этом.
Бывают герметичные детективы - они ограничены в пространстве. "Темный огонь" - это герметичные детектив во времени. Все расследование должно уложиться в строго определенный промежуток. Когда я начинала читать книгу, я была очень удивлена тем, что завязка вроде бы совершенно не соответствует аннотации. Но постепенно история вырулила в заданное русло, и возник параллельный сюжет с двумя линиями расследования.
Основное впечатление от книги - "очень подробно". Тут расписаны малейшие детали всего-всего: и быт, и исторические события, и особенности судебной системы, и все остальное, что только может прийти в голову. Но все это не скучно, а достаточно интересно и не создает ощущение затянутости.
Расследование движется не очень быстро, с отклонениями в разные стороны, ошибками, случайными совпадениями. Исходному делу уделяется не слишком много времени. Все основное действие связано с греческим огнем. Оно довольно логично вписано в реальную канву исторических событий. И, соответственно, развязка тоже обусловлена уже произошедшей реальностью. С одной стороны, это правильно, а с другой получается не совсем то, что хочется. Хотя тема, конечно, интересная и неоднозначная.

Вторая книга серии мне понравилась, даже больше первой.
Сюжет: 1540 год , Метью Шардлейк вновь расследует дело для Томаса Кромвеля. Оно связано с так называемым, греческим огнем. Паралельно адвокат-горбун ведет расследование убийства мальчика - сына торговца.
Впечатления: 1) К. Дж. Сенсом очень умело превратил исторический роман в исторический детектив. Погони, убийства, тайны, расследования, рассуждения- всё в меру. При том, что произведение объемное.
2) Книга совершенно спокойно может быть прочитана вне серии. Законченное произведение.
3) К моему стыду, я и не подозревала , что значимых Кромвелей у власти в Англии  было два. Мои исторические познания смешались по-началу в кучу. Помнилось , что то про круглоголовых и виконта Де Бражелона))). Надо было прочитать целых два романа из серии , чтобы понять ,что Томас жил при Генрихе VIII, а другой, которого звали Оливер - при Карле I. И , кстати , они были родственниками. Второй Кромвель потомок старшей  сестры первого Кромвеля.
4) Греческий огонь - вот где настоящая загадка. А еще, столь же загадочный, огнемёт.
В сюжете книги ярко описана картинка с их изображением . Нашла её в интернете,  конечно,  же.)
Твердая пять.

Вторая книга в серии. У Мэтью Шардлейка продолжается жизнь и без покровительства лорда Кромвеля. Он также расследует дела и представляет в суде своих подопечных. Но ему без конца вставляют палки в колёса. И вскоре становится понятно, почему. Лорду Кромвелю снова понадобились умения Мэтью, а заманить его в свои сети он смог только шантажом.

На этот раз дело государственной важности - найти греческий огонь - необъяснимое, мистическое явление - благодаря которому английский король стал бы не победим. Убит человек, который занимался его разработкой и украдена формула огня. Наш герой погружается в это дело, но не забывая и о своём незаконченном.

В итоге оба расследования развиваются параллельно, и оба очень интересны. А Мэтью становится мишенью для противников. И чего только не выпадет на его долю. Даже испытание романтическими чувствами.

Постоянное обращение автора к королю Генриху VIII, к политической обстановке в Англии, историческая справка в конце - всё это только украшает повествование. А неискушенному любителю истории, коим я и являюсь, всё это очень интересно! Чувствуешь, что вот-вот грядёт какое-то важное событие, и оно-таки наступит.

Сэнсом пишет великолепно. Я всем советую его книги, хотя читаю только вторую. Здесь и слог, и сюжет, и историческая составляющая - всё на высоте. Радуюсь, что для меня ещё эта серия не закончена, и много чего ждёт впереди...

Сижу сейчас счастливая с банановым коктейлем и чуть не мурлычу от удовольствия от книги, которую только что закончила. Примерно на середине книги поймала тот момент, после которого остановиться уже нельзя и будешь читать до глубокой ночи, не обращая внимания ни на что, лишь бы узнать разгадку. Несколько часов просто вылетели из жизни, я вся была внутри текста, и боже мой как там было интересно! Правда, шла я к этому моменту всю неделю, читая по чуть-чуть, никак мне удавалось погрузиться в историю полностью, всё время откладывала.

В романе, кстати, есть сцена, где герой впервые пробует бананы. Забавная.

Что в первой части, что в этой, самое большое впечатление на меня производит то, как Сэнсом здорово переплетает детективную интригу с политикой, как обычные, казалось бы, детективные дела постепенно усложняются и восходят к самым вершинам власти. И как замечательно конкретно в Тёмном огне показана перемена политического курса, колебания общественных настроений. Если в первой части Шардлейк с ноги открывал любые двери, вынуждал всех отчитываться перед собой и вообще был окружён баблом в виде имени Томаса Кромвеля, то здесь уже чувствуется, насколько шатким стало положение его патрона, насколько более зыбкой стала эта защита. Теперь это уже не паладинский бабл, а маговский щит маны, вроде защищает, помогает в трудных ситуациях, но в любой момент может исчезнуть. Из-за этого весьма некомфортно было читать, постоянно хотелось поёжиться, оглянуться, почесаться, сделать что-нибудь, чтобы избавиться от ощущения недоброжелательных чужих взглядов.

Ещё мне очень нравится, что Сэнсом выбрал эпоху правления Генриха VIII, но при этом не построил свою историю на Анне Болейн. У меня были такие опасения до того, как я прочитала первую часть. Конечно, их не было бы, потрудись я почитать аннотацию, но что уж тут. От Анны Болейн пошли круги на воде, и автор помещает нас не в центр этого круга, а довольно далеко. Её имя упоминается лишь изредка, она этаким призраком присутствует в тексте, и почему-то это тоже мне очень нравится. И то, как много тут рассказано о жизни Лондона в то время, о Реформации, о том, к каким последствиям приводят решения сильных мира сего, принимавшиеся, казалось бы, с благими намерениями.

Тут два детективных расследования и ещё одно судебное дело. Изначально хотелось назвать его туалетным, но оно тоже потом взлетело в неожиданные высоты. В общем, Шардлейк мечется между важным поручением балансирующего на краю ножа Кромвеля по поводу тёмного огня, странным делом о падении в колодец маленького мальчика и адвокатским делом о выгребной яме. У него на всё про всё две недели, и когда в конце каждого куска текста он подводит итог "осталось семь дней", "осталось два дня", это нехило так давит на читателя. Я сегодня полдня пролежала в постели, читая книгу, а ощущение, как будто я металась по городу, подгоняемая дедлайнами. В колодец лазила, от собак убегала, от людей убегала, с прекрасной дамой общалась. Мне понравилось.

И очень понравился Барак. Гораздо более приятный парень, чем Марк из первой части. И не такой влюблённый баран. В роли влюблённого барана тут, кстати, сам Шардлейк, но он проявляет максимум благоразумия в такой ситуации, так что это простительно. Надеюсь, Барак и дальше будет помогать ему, очень уж симпатичный персонаж.

Что может быть лучше по-настоящему качественного детектива, да еще и исторического? Это книга, которую было приятно и интересно читать от начала - и до самого конца. Запутанный сюжет вплетен в ткань мировой истории, герои - многослойные коктейли, как и всякие живые люди. И я не вижу в этой книге недостатков, кроме...

...спойлеры...

Хотя какие это спойлеры? Все знают, как и когда погиб лорд Томас Кромвель. Автор только вписал эту реалию в свою замысловатый сюжет. Но от последних глав книги - щемяще грустно. И еще мне кажется, что по сюжету Шердлэйк и Барак еще могли его спасти - если бы все же донесли свои открытия. Потому еще более грустно. Мне будет очень не хватать лорда Кромвеля в этой серии замечательных книг, которые я твердо намерена прочитать все...

Второе приключение мастера Мэтью Шардлейка. На этот раз горбуну лорда Кромвеля предстоит особое задание- для нужд Англии, а вернее сказать для нужд Кромвеля необходимо достать греческий огонь. В помощь ему Кромвель дает напарника по имени Барак, чьи таланты пугают и выручают Шардлейка. Все свидетели этого огня погибают, Шардлейка преследуют громилы-убийцы, а тут еще как назло, политические интриги.
Отличное продолжение замечательной серии о Мэтью Шардлейке. Очень живой, интересный и умный детектив. Главный герой вообще теперь самый любимый.
Советую всем любителям исторических детективов.

Роман Кристофера Джона Сэнсома «Темный огонь» стал виновником того, что в 2018 году я буду читать преимущественно книги по «ранней весне Нового времен». Период истории с 1450 г. по 1550 г. очень насыщен событиями и новыми процессами, определившим дальнейший облик цивилизации. Падение Византийской империи, рост и укрепление Османской империи, Высокий Ренессанс, открытие Америки, Реформация, освобождение Руси от монгольского ига. Мир проснулся от долгого сна, в нем стали прорастать новые социальные явления, из которых очень скоро будет складываться фундамент буржуазного общества. Это очень интересный эпизод мировой истории.

И это все я почувствовал, читая «Темный огонь» Сэнсома. Детективный сюжет совершенно не мешает автору раскрыть дух (а иногда и душок) эпохи. Яркие описания Лондона, представление характерных типажей городского общества, раскрытие перипетий политических интриг - все это создает объемное отчетливое видение того времени. Главный герой - Мэтью Шардлейк - горбун-адвокат, порученец Томаса Кромвеля - вызывает особую симпатию своей рефлексией, интеллектуальной активностью, своим желанием нести в мир добро. Переплетение двух детективных историй - одна про поиски формулы греческого огня, другая про защиту девушки, злонамеренно обвиненной в убийстве двоюродного брата - сами по себе увлекательны, но несут в себе еще и примеры противостояния добра и зла на макро и микро-уровнях.

Для меня эта книга, вторая из серии романов о Шардлейке, и пока лучшая, стала обзором через окуляр исторического перископа по «ранней весне Нового времени». Рекомендую!

Семьсот страниц, две сюжетные линии, юрист-горбун, 1540 год и неприветливый дурно пахнущий Лондон. Что может лучше подходить для ноябрьского чтения? Даже несмотря на то, что по сюжету героев сопровождает невыносимая летняя духота.

Во второй части цикла Мэтью Шардлейк мечется меж двух важных дел: спасает деву в беде, обвинённую в убийстве племянника и разыскивает формулу могущественного греческого огня для своего покровителя лорда Кромвеля. В помощники Шардлейк получает язвительного молодчика Баррока. Естественно, из этих персонажей выйдет прекрасный дуэт, базирующийся и на саркастичных колкостях и на взаимной помощи.

Книга не рассчитана на читателя-торопыгу. Детали расследования расписаны неспешно и подробно. Сэнсом, как историк, подкидывает факты об особенностях быта лондонцев XVI века и вскользь затрагивает особенности правления Генриха VIII. Это создаёт особый колорит, но при этом не отдаёт скучным учебником истории, что и ценят любители ретро-детективов.

Да, персонажи изъясняются слишком современно и просто. Также не стоит от книги ждать сногсшибательной интриги, никаких таинственных подводных камней к финалу не всплывает. Однако я в серии о Шардлейке ценю не интригу, а эти самые многабукаф, предшествующих финалу. Да и сам по себе увечный Шардлейк мне импонирует. Это не шедевры, но отличные книги для отдыха.

Я уже слегка паникую, что 7 книгу Tombland, вышедшую в оригинале в 2018 году, у нас так пока и не перевели, а вышедшие книги Сэнсома в бумажном формате можно купить только у букинистов ((