Рецензия на книгу
Темный огонь
К. Дж. Сэнсом
miletta217 февраля 2023 г.Я очень люблю исторические детективы, особенно повествования о адвокате Шардлейке. Сейчас я на перечитке цикла. И вот что я хочу сказать, по прошествии времени после первого чтения этого романа.Он мне понравился гораздо меньше чем первый. И вот почему: слишком затянуто, слишком. Ну не возможно читать то, где из 700 страниц 500 описывается езда туда-сюда-обратно, только для того чтоб убедится, что греческий огонь, то бишь темный, существует. Нет конечно мелкие всплески интереса все же есть но в основном это повествование о совершенно пустых поездках просто чтоб дома не сидеть и не пить пиво, что Шардлейк и его помощник и делают оказываясь в адвокатском доме. И ведут пустопорожние разговоры перемывая кости всем противникам Кромвеля. Так что те кто пишет что "история развивается динамично и держит в напряжении" откровенно врут или для них это действительно динамика сюжета? где езда туда-сюда считается держать в напряжении? смешно...
Леди Онор новая привязанность Метью, никогда не знавшего женщин, тоже странная ветка зачем она там? Никакого толка от нее в романе нет, ни с чем не связана, ничего не знает (ну если только клюнула в щечку бедного вожделеющего ее адвоката)...Да, ветка романа с Изобель самая интересная ни ничтожно мала. Так что это политический детектив, немного разбавленный уголовным. Интрига с Кромвелем, но скорее для тех кто не знает историю Англии 16 века, чем все закончилось. Так что,пардоньте, но тянет на 8 из 10.16366