Ваша оценкаРейтинг LiveLib
4,1
1,1K оценки
- 543%
- 436%
- 317%
- 23%
- 11%
Ваша оценкаПрочитали 1405Хотят прочитать 179
Рецензии
strannik10226 ноября 2024 г.Рукописи, как известно, не горят. Правда, иногда теряются… и находятся
Читать далееНа самом деле вот это разделение этой книги на два тома весьма условное. Хотя для чего это сделано, в общем-то, понятно. Поскольку если издать книгу форматом пакетбук в одном томе, то она явно перестанет быть карманной в силу толщины.
Итак, том второй — это просто продолжение нашей криминальной (в квадрате) истории о поисках неизвестной рукописи Ф.М.Достоевского. А заодно и знакомство с содержанием этого неизданного и незаконченного автором варианта «Преступления и наказания».
Помимо вот этих двух поистине криминальных и кровавых сюжетов в книге есть ещё и драма мужа, который подозревает свою жену в супружеской измене: да-да, наша Алтын (не наша, конечно, а Фандорина) увлеклась другим мужчиной и проводит с ним уйму времени под предлогом… под благовидным предлогом.
И в конечном итоге, и в рукописи Достоевского некоторые персонажи предстают перед нами совсем в другом свете, и в нашей современности многие герои играют разные и порой неочевидные роли, да и в драматической истории отношений мужчин и женщин тоже всё становится совсем не таким, каким представлялось на первый взгляд.
В общем, это было весьма интересно. Тем более, что к литературному слогу Акунина никаких вопросов нет.
А для меня интерес был двойным ещё и потому, что вот уже целый месяц слушаю подлинный вариант того самого «Преступления и наказания» — целый месяц, ибо в процессе этого процесса происходили и происходят всякие казусы. Но это уже совсем другая история.
34163
anastasia_dv22 августа 2017 г.Читать далееЧестно скажу - я в шоке. Такое воодушевляющее начало, а второй том - разочарование. Такое ощущение, что у Акунина было желание растянуть книгу на две части. И если закрутить сюжет в первом томе удалось на ура, то разгадка оказалась натянутой, вроде как и объяснимой, но все-таки какой-то неправильной. И я говорю об обеих концовках - как о Николасе Фандорине, так и о рукописи Достоевского.
Если говорить о современности, то изобличение убийцы произошло хоть и эффектно, но слишком по-киношному. Тут и ниндзя, и драка, и длинные речи о том, что к чему и зачем, и самоубийство. Очень широкие "жесты" для такой не особо замысловатой цели. Конечно, желание жить красиво, обладая бесценной рукописью, сложно осуждать, но только скольких страданий и жизней это стоило...
Что касается "Теоретики", концовка слита более чем полностью. Причем по той же причине - объяснение всем неведомым убийствам получилось надуманным, слишком закрученным. Ясное дело, что совершал преступления человек на голову больной, но все равно слабо верится в то, что психически нездоровый человек способен так здраво рассуждать и логически мыслить.
Очень хочется забыть второй том "Ф.М." и оставить в памяти только первый, но, увы. Такой слитой концовки я уже давно не видела.16119
Emeraude26 сентября 2011 г.Скомкал окончание, подлец!!!Неужели жажда растянуть одну книгу на 2 была так велика, чтобы во второй части вместо повествования половину надо было сделать сносками и пояснениями того, что уже было?
1239
Цитаты
- gae4ka6 сентября 2010 г.
Ты говоришь: «Она не стоит свеч,
Игра судьбы. Темны ее сплетенья».
Но не бывает лишних встреч,
И неслучайны совпаденья.153,4K
Подборки с этой книгой
Шляпа на обложке
- 1 299 книг
Ценители книг
- 53 книги
Упоминания о Достоевском Ф. М. в художественной литературе
- 36 книг
Исторический детектив
- 1 221 книга
Мой Акунин
- 61 книга
Другие издания
