Новый Дозор

А структура все усложняется и усложняется, появляются странные милиционеры, среди Псов и Волков возникают Тигры, мы узнаем, кто такие Предсказатели, общаемся с загадочной Надей, которая уже подросла и не является несмышленой малышкой. К моему удовольствию, и в этой книге мелькает Арина, правда ее истерические срывы, как мне кажется, ей не к лицу, не такой она человек, но что делать, таков авторский замысел. Мне нравится, что он всегда оставляет ей возможность лазейки, как и то, что она сменила цвет. Концовка очень впечатлила, я долго думала как автору удастся выпутаться из этого тупика, в который он себя загнал. Ничего, справился. Хоть и с натягом, но неплохо. Не слишком розово, но и не пессимистично. Да, чуть не забыла, еще и в Лондон, и на Тайвань слетаем, приятно все-же путешествовать вместе с Дозорами. :) С одной стороны, книга получилась несколько тяжеловатой, особенно конец, с другой, и сама идея интересна, и персонажи появились симпатичные, особенно Пастухов.

Ностальгия! Невероятно талантливый автор и эрудированный человек. И с одной стороны я с воторгом читаю его книги, а с другой - обречённо, потому что очень сложно потом найти других авторов, чьи произведения не хуже.

Вообще, для меня Лукьяненко один из тех редчайших писателей, в чьих работах я не вижу недостатков. Проработанные сюжеты, "живые" диалоги и персонажи. Тонкий, ироничный юмор на грани серьёзности.

В своё время перечитала все его книги и вот недавно снова заглянула на страничку автора посмотреть, не появилось что-то новенькое с тех пор?

"Новый дозор" прочла с огромным удовольствием. Как всегда, неподражаемо, за что автору спасибо и низкий поклон. И новых творческих успехов.

А, ничего, мне очень даже понравилось.
Дозор растет - теперь тут не только поездки на газельках по заброшенным домам, но и заграничные командировки вовсю. Бороться друг с другом ребятам надоело - теперь они борятся с Сумраком и его нехорошим воплощением, которое обличено в изящный образ Тирга (или Палача, называй как хочешь).
Камнем преткновения в этой части становятся пророчества. Интересно придумано - если пророчество будет услышано людьми, оно обязательно сбудется. А все те, кто услышал его и не рассказал - подлежат уничтожению. Естественно, наш Антоша узнает сразу все пророчества, какие может, да и касаются они его семьи.
Что понравилось - концепция, сюжет, почти все побочные герои, Арина, Эразм, китайцев по именам не помню, еще идея "дня без использования магии", идея свихнувшихся светлых, идущих на Кремль. Изобретательно.
Что не понравилось - ссылки на Гарри Поттера и ужасная, аморфная, жалкая и бесхарактерная Светлана. То ли она мне с фильма дурой запомнилась, то ли что, но эта героиня просто убивает меня своей "тряпичностью". Если образ идеальной женщины Лукьяненко как-то связан с этим сюжетным выкидышем - мне очень его жаль.
Рекомендации - всем, кто любит Лукьяненко и когда-то читал дозоры. Я читал не все и уже почти ничего не помню, мне не помешало).

Начиная с “Последнего дозора”, я не могу отделаться от ощущения, что С. Лукьяненко пишет не про “мои дозоры” (да-да, именно, как у толкинистов – я сам там был и лучше знаю :Р). В книгах действуют не тот Антон Городецкий, про которого я читала где-то в конце прошлого века с замиранием сердца: потому что фантастика, интересно, но про совершенно современный мне мир. Не тот Гесер, который напоминал то Старика Хотабычка, то моего деда, то и вовсе кого-нибудь из “добрых депутатов”, в которых я верила в детстве. Не тот Завулон, который вызывал столько восхищения и удивления в начале века 21ого. В общем-то, все не те. Персонажи “Последнего дозора” и “Нового дозора” больше похожи на персонажей кино, увиденных мною как-то на новогодних праздниках. Местами пошлых, местами картонных, местами… местных. Будто бы Лукьяненко как-то раз написал сценарий для кино, так и стал дальше писать сценарий, с адаптированными для кино персонажами.
И не купить книгу невозможно, потому что я уже привязалась ко всем действующим лицам. Потому что интересно, куда вырулит С. Лукьяненко в очередной раз со своей метафизикой сумеречного мира. И избавиться от тоски и разочарования от того, что дозор уже “не тот” невозможно. Городецкий нынче высший, хоть и пьет также, Гесер ругается матом задолго до начала конца света, а Завулон чуть ли не добрые советы дает светлым.
Мало сюжета, мало интриги, много рассуждений о человеческом и магическом, о сильных и слабых, и, конечно, модная сегодня тенденция – о месте христианства (ясное дело, православного) в жизни рядового иного и высшей ведьмы.
Ещё чуть-чуть узнаем о Сумраке, о предсказания, пророчествах и судьбе.
Что ещё? Мир Дозоров расширился до Лондона и Тая.
Наверное, все.
И вот сижу теперь и думаю, то ли я изменилась, то ли дозор уже не тот. А, может, и то, и то. Наверное, пришло время перечитать первые книги, чтобы проверить первую гипотезу.

Если бы рецензия была эмоциональным отражением моего состояния после прочтения в ней были бы одни восклицательные знаки...
Начнем?
!!!!!!

Ох, Лукьяненко, вот черт! Как всегда навертел-накрутил, но выкрутился, да еще и сюжетную лазейку на всякий случай оставил. А вдруг пригодится? Уже мучает теоретический интерес: каким еще может быть Дозор? Ночной, Дневной, Сумеречный, Последний, Новый... Что еще выковырнет фантазия автора? А фантазия у Лукьяненко, как змея, верткая, хлесткая и скользкая. Может, у кого-то в руках она и сникает обычным ужиком, а в моих доверчивых и наивных ручонках (как читатель я весьма недальновидна, и вообще предпочитаю отдаться сюжету, и в конце увлеченно вдыхать "ох, шельма! Вот учудил!" - что я в принципе сейчас и делаю...) настоящая гремучая змея.

Держал меня НД в напряжении целые сутки, и так удачно, что эти сутки я безвылазно сидела дома. В какие бублики я только не закручивалась, пока читала книжку! И жадно вгрызалась все дальше и дальше! Но тут есть одно "но"...

НО у меня одной складывается впечатление, что Лукьяненко выработал для себя беспроигрышную схему построения сюжетов, которую активно использует в КАЖДОЙ своей книге? И читатель, изрядно почитавший его романов, может если не расколоть изумрудный орешек, то хотя бы интуитивно почувствовать, как это сделать? Обыкновенно в начале такую фишку называют авторским стилем, она выстреливает, и на это ведутся. Потом она начинает утомлять.

Вот так и с НД: его интересно читать, даже не так, она захватывает внимание читателя, но и утомляет одновременно.

Бедный, бедный Антон Городецкий! Сколько на его голову сваливалось Проблем, что можно было уже поседеть или полысеть. А ему хоть бы хны. Живет, служит в Ночном Дозоре, имеет красавицу и умницу жену и вундеркинда дочку. Самоотверженно жертвует собой ради мира во всем мире.

Вы, Антон Городецкий, Высший Светлый Маг, вы... вы нас всех... обвели.

Ну, прочитала я этот самый "Новый Дозор". И на флибусте скачала, и купила электронную версию, и даже бумажную книжку в шкаф поставила (правда, обошлась она мне дешево, всего-то в рубль, по озоновской акции, но это не важно).
Ну и что? И ничего... Грустно как-то. То ли дело в том, что период чтения пришелся на самый острый пик болезни ребенка, то ли я просто выросла из мира Дозоров и борьба "бобра с ослом" больше ничего мне не говорит, но книга как-то ничего мне не сказала. Не впечатлила, на троечку. При том, что начало было многообещающим и очень радовало, потом как-то интерес угас. Как-то не было любопытно даже, останется ли в живых главный герой. Не буду говорить, что Лукьяненко исписался, дело, очевидно, во мне. Хотя старые "Дозоры" читаются по-прежнему, но это, наверное, в силу привычки.
Вот только жалко, что теперь будет одной внезапной радостью меньше...

Вот она, книга, которая побудила меня дочитать серию книг Лукьяненко. О том, как мало надо для счастья на один вечер.

Вначале было немного путано: всё-таки дозоры нельзя читать подряд, надо прерываться (уж слишком часто автор повторяет кто такие иные, вампиры, сумрак, но для тех, кто не читал прошлые части - это плюс).

Кстати о Сумраке. Сюжет интересный, всё в этой книге хорошо, правильно, от того и "5". Не восхищаться ею, не задумываться о смысле, а наслаждаться чтением.
О героях: Арина изменила мой прежний мир дозоров. И Светлана, и Гесер, и Завулон говорили и поступали правильно, так, как хотелось бы. Я никак не могла понять, что такого в главном герое Антоне, за что я к нему так привязалась? Он сильно отличается от Гесера, Семена или Ласа (кстати, я была очень рада такому герою, как Лас, за его чувство юмора). Все мы любим искать себя в героях книг, и кто-то находит, а кто-то нет. Я часто сравнивала Антона с собой: разговоры с Гесером, отношение к семье, к работе (в данном случае у меня – к учебе да и я говорю чисто о характере – магия тут не при чем). Привязалась я к нему, и буду очень рада ещё почитать о его приключениях.

Итог: Мне очень понравилось. С юмором, с размышлениями (правда, на этот раз чересчур, но что уж поделаешь, таков сюжет), с религией и политикой. Правда, немного надоел этот… эти, даже не знаю как их назвать, причитания – о мире. Мол, он "несовершенен", что в любой момент он может взорваться/вспыхнуть/утонуть/сгореть и т.д. и т.п. Чушь. Не из-за того, что мы уже живём две тысячи лет, а апокалипсис как предсказывали, так и будут предсказывать. Я устала выслушивать о несправедливом, хрупком мире, - будто люди способны его уничтожить как за сутки, так и за тысячелетия. Способны, не спорю. Но зачем всё это повторять по несколько раз? Об этом можно спорить вечно, а так же о религии, политике, несправедливости, морали, чем авторы и пользуются в своих книгах – вероятно, им больше писать не о чем.
Но как же мне понравилась эта книга! Хочу ещё "Дозор".

Сам факт существования этой книги вызывает у меня чувство глубочайшего недоумения.
Ладно бы автор просто хотел срубить ещё немного бабла на дозорах - это я могу понять.
Но он ведь по-прежнему пытается делиться с читателем своим обалденно глубоким мировоззрением, и получается у него это всё хуже и хуже.
Книга насквозь резонёрская, причём ладно бы Городецкий рефлексировал там о чём-то оригинальном, так ведь нет. Банальности подаются под видом Великого Откровения. Но и это я могла бы понять. Проблема ещё и в том, что ценные рассуждения автора о смысле бытия не дают ровно ничего ни сюжету, ни развитию образа персонажа. Ну и зачем это всё? ЖЖ автора все поклонники и так читали...
Сам сюжет - набор случайных плохо связанных эпизодов. Персонажи безлики, они даже разговаривают совершенно одинаково - закрой имена, и по стилю речи отличишь разве что Ласа. Единственный живой персонаж в книге, и то потому, что третьестепенный.
Ещё из книги можно узнать о том, что Сергей Васильевич знаком с творчеством группы Оргия Праведников, как минимум мельком видел Хауса и, возможно, даже играл в Плейнскейп. Но всё это так и остаётся на уровне фансервиса, и этих деталей в книге вполне могло бы и не быть или они могли бы быть заменены другими.
Совершенно случайная вещь, потраченного времени не стоит.

В пятой части цикла автор вводит в мир Иных новые сущности — во всех смыслах этого слова. Это логично: сюжет должен развиваться, а в читателях оставаться интерес.
Итак, теперь в мире Иных есть Пророки; они могут быть как Светлыми, так и Тёмными, но суть их пророчеств от этого не меняется. Пророки отличаются от предсказателей тем, что видят судьбы не только людей, но и Иных, и даже Великих Иных. Пророчество обязательно сбывается, если его услышали люди. Если же услышат Иные, то всё может закончиться для них не лучшим образом — из-за Тигра. Кто такой Тигр, вы узнаете, если прочитаете книгу.

В целом, книга выстроена по уже знакомой структуре: три части, каждая из которых отличается динамикой и диалогами. На этот раз книга оказалась короче, читается быстрее, что, на мой взгляд, только плюс. Всё-таки первые части мне показались немного затянутыми. Теперь сюжет сосредоточен вокруг дочки Антона, и, по ощущениям, эта тема будет преобладать и в следующей книге. В конце концов, что ещё делать с абсолютной?

Если вам понравились предыдущие книги, то и эту смело читайте.