Новый Дозор

Признаюсь честно, что хваленый «Новый дозор» я прочла еще весной, собиралась написать пару слов, но отвлеклась, нашла другое занятие, просто забыла – короче, так книжица и осталась неохваченная моим вниманием. А несколько дней назад я наткнулась в ленте на свежую рецензию, сказала себе «ага» и пошла писать отзыв. Но тут-то меня и подстерегла засада: меньше чем за полгода содержание «Нового дозора» начисто выветрилось из моей головы. Что ж, по крайней мере, это можно перечитывать – каждый раз как первый. Вот только зачем?
Милейший Сергей Васильевич убивает уже одним названием, складывается впечатление, что просто было лень напрягаться – пипл и так схавает. И ведь хавает, что печально. Хотя лично я могу предложить – совершенно бесплатно, заметьте! – целую кучу альтернативных названий, каждое из которых окажется ничуть не хуже: Новейший дозор, Сверхновый дозор, Не-дождетесь-дозор... А почему бы и нет, в конце концов?
Впрочем, название – не самое печальное, что здесь есть. Но показательно, да. Как автор не заморочился над ним, так же и продолжил. Роман, по сути, ни о чем, написанный так, между прочим. Иначе чем объяснить такой небрежный подход к сюжету, к персонажам, к читателям, наконец?
Количество роялей в кустах зашкаливает. Нет, я, конечно, понимаю, что все, что можно выжать из этой темы, было выжато где-то в районе «Дневного дозора». Но как-то даже обидно, что некогда замечательный автор стал промышлять анекдотами, борода у которых отросла, наверное, еще до моего рождения.
Грустно, грустно, господа.

Хорошая книга, но не больше, местами она мне показалась коммерческой. если первые три книги я читала на одном дыхании, четвертая заняла больше времени, то Пятую я прочитала быстро. Но без особого удовольствия.
Первая часть книги была отличная, резкая, динамичная, а потом начались все эти философские размышления, исторические. Я ждала больше фантастических подробностей, о Дозорах, о Сумраке, а вот мысли автора об устройстве мира , в этой книге, мне были менее интересны.

В целом книге ставлю твердую четверку, и думаю ей надо и закончить историю Дозоров.

"Новый дозор" был куплен вопреки негативным отзывам моих знакомых, чему я очень рада. Книга понравилась. Вот правда понравилась. Конечно, экшена в ней поменьше, столкновений Ночного и Дневного дозоров вообще нет, спасения людей также не встречались (ну разве что самую малость), но есть в ней что-то другое. Что-то иное. Городецкий перестал выглядеть героем боевика, Гессер излишне словоохотлив и ....хмм...добр. Ольга, к великому моему сожалению, практически не появляется. Зато Надя (дочь Светланы и Антона) не просто появляется, а проявляется четче.

Как всегда не обошлось без размышлений о меньшем зле, но в этой книге оно звучит как никогда к месту. Также понравился разговор героев о Боге и божественной силе. Что тоже показалось в тему.

Интересным моментом для меня стало чуть приоткрытое прошлое Завулона, и пусть небольшим эпизодом, зато ярким и запоминающимся.

Подытожить могу следующим. Если у вас есть все предыдущие дозоры, то этот необходимо купить, как минимум, для полной коллекции, а так, читать стоит в любом случае. Это правда интересно.

P.S. Ну а уж хитрая задумка с бонсаем так вообще выглядит прикольно ;-)

Ожидания оправданы или на ноль делить нельзя

Перед тем, как открыть книгу задумалась - а что же я собственно жду? То, что круче первых трех книг быть уже не может, доказал четвертый Дозор. То, что "Новый Дозор" будет воспринят мной менее восторженно - так это проблема того, что студенческие годы прошли, и многие книги воспринимаются менее эмоционально, да и отношение к автору со временем изменилось. Что же ждать?

Почему-то была стойкая уверенность, что наслаждение я получу именно от того мира, в который влюбилась много лет назад. ... и

... и ожидания оправдались!

"Новый Дозор" - это гарантия встречи с Дозором и со старыми друзьями. Это обязательный особый ритм, в котором пишет эту серию Лукьяненко. Это путешествие в "ту самую сумеречную Москву". Это просто радость продолжения того, что занимает в душе какое-то особое место.

А о сюжете, завязках и развязках писать не буду, т.к. для каждого все равно это будет субъективно.

Одно могу обещать: кто любит этот мир - прочтет и проглотит книгу в один присест. :) Просто, чтобы еще раз побывать там.

Книга понравилось, что было для меня сюрпризом. Скептически я отношусь к творчеству Лукьяненко да и отзывы знакомых были не самые положительные, мол, исписался фантаст, но Дозоры были среди любимых в детстве, кроме убогого Дневного. А ещё и комментарии, что я видел в атеистических сообществах, куда меня занесла нелёгкая, что, мол, Пейсатель сделал Дозор православным, что вообще не вязалось ни с чем.

Ну вот и напомнил мне Сергей, помимо всего прочего, что дурак — это понятие внеконфессиональное, внерасовое и так далее. Да, я предполагал, что вся религиозность там преувеличена, но не думал, что настолько. Верующих довольно забавно подкололи, пара из них говорила умные вещи. Дураков не было. Лукьяненко отлично справился с постановкой вопроса о Боге и Иных, не пойдя против здравого смысла, в отличие от обвинителей.

А в остальном — типичный Дозор. Это скорее похвала даже. Неплохая фантастическая книга с хорошими персонажами, довольно неплохим сюжетом. Только несколько выбесило, что Антон опять устроил истерику в конце из разряда «я не хочу ничего решать». Из книги в книгу же. Может, он хоть раз спокойствие проявит?

Однако в целом книга крепкая. Четвёрку заслужила целиком и полностью.

Дочитана книжка. Самая знаменитая серия Лукьяненко по мнению ИМХОНЕТа, на котором автор давал интервью. Не буду рассказывать про ее содержание – получатся сплошные спойлеры, а про что Дозоры и так все знают. У меня это не самая любимая серия, но совершенно точно эта книга увлекательная, злободневная, со всеми фирменными примочками автора. Не слушайте критиков - лучше читайте сами :). Это еще у читателей Дюма спрашивали, заставляют ли его книги задуматься о вечном, переосмыслить бытие… Нет, отвечали читатели, они заставляют нас лихорадочно листать страницы :). И как писатель мне он нравится по-прежнему, ну может немного замедлился, но ведь процессы мировосприятия у всех протекают по-разному. Я обязательно буду покупать и читать его следующие книжки, которые он, кстати, обещал в интервью. Очень хочется видеть его в будущем писателем, а не врачом по его первой специальности. Уж в этом случае его аудитория точно сузится :). А с Антоном Городецким мы еще увидимся, мне кажется.

Честно? Ну вот зачем было это делать? Ну не пишется - не пиши больше, возьми другую тему, придумай другой мир, ты ведь умеешь. Зачем натужно выдавливать какие-то новые сюжеты, если они, блин, нифига не идут?

Нет, серьезно. Я хорошо помню, что идеяфикс Арины не зашла мне еще при первом прочтении. Так вот, ничего не изменилось. Древняя опытная ушлая ведьма. Высшая, умудрившаяся сменить сторону. Умеющая, не хуже Гесера, любой поступок обосновать как добрый. Знающая и видевшая - мама не горюй сколько всего. И вдруг помешалась на судьбе России? Не вер, блин, категорически не верю. И это фигово, ибо это основная пружина сюжета. Не загадка природы Тигра. Не те два несчастных пророчества, пророки которых спаслись, или почти спаслись от неизбежного. Именно Арина с внезапно проснувшейся маниакальной страстью пихает всех участников этого перфоманса друг другу, несмотря на то, то куча-мала упрямо рассыпается на глазах. И это объяснимо, ибо сделано тяп-ляп. А дикий энтузиазм Арины нифига необъясним. Как и внезапное спокойное смирение в конце - ну-да, ну-да, только что глаза горели сумасшедшим огнем.

Мальчик Кеша, появившийся в сюжете, чтобы Наде не было скучно - а то одни взрослые да древние вокруг. Еще парочка "завалявшихся" в закромах у Ночного Дозора Высших Светлых. Новые правила, новые сведения о Сумраке, причем удивительно противоречивые. Цели Тигра не объяснены в итоге. Зато Гесер в кои-то веки чего-то не знает об этом мире. Хотя нет, знает. И аферу с Абсолютной Светлой затевали аккурат на этот случай. Не, ну сколько можно уже эту тему эксплуатировать? То Светлана для "победы" Ночного Дозора над Дневным. То суть не в ней, а в её будущей дочери - Абсолютной волшебнице. То уже и Дневной Дозор вместе с Темными ни при чем, а Абсолютная оружие против сумрака. Надоело.

Все дозоры после Сумеречного я сейчас перечитываю больше для того, чтобы разобраться, насколько низко можно упасть после создания крутейшего книжного мира. Оказывается, можно.

"Новый дозор" не заставил меня плеваться. Нет. Но и удовлетворения от хорошей прочитанной истории тоже не было. Книга показалась мне настолько серой, что во время прочтения третьей истории я с большим трудом вспомнил, о чем была первая.

Лукьяненко повышает ставки, ведь каждую новую книгу нужно придумывать более масштабное противостояние. Но смотрится это, честно говоря, нелепо.

Остались все те же проблемы вроде чрезмерного продакт-плейсмента. Но тех крутых вещей, которые мне нравятся в "Ночном" и "Дневном" все меньше.

И напоследок еще один случай, когда автору просто до лампочки правила и законы, которые он устанавливал в прошлых книгах. Я про "Саркофаг времен". В одной из прошлых книг это было заклинание-тюрьма, которое невозможно разрушить. А тут бац - и по велению левой пятки автора Городецкого вытягивают из Саркофага. Должен же быть хэппи-энд!

Хотя это больше похоже не на хэппи-энд, а на надругательство над миром иных.

Меня тоже терзали смутные сомнения, когда брался за "Новый Дозор". Хотя нет, вру. Сам себе вру. Сомнения появились раньше, еще тогда, когда был прочитан "Последний дозор". Да ... так будет правильней! Но подкупило читать книгу, все те же хорошие воспоминание о первых трех книгах "Дозоров".
Бытует мнение (у меня в частности), что если несколько первых романов серии были хороши, то не обольщайся насчет будущих продолжений. Схема работает и с фильмами.
Так обрадовался книге, хотелось увлечься, переживать с героями новые повороты сюжета, придуманные фантазией Лукьяненко. Потом время раздумий и махнув рукой берусь за чтение. А потом разочарование. Не знаю, как описать причину всего этого. Все любимые герои на месте, дозоры с их договором присутствуют. Может это все приелось или я стал равнодушен к Дозорам. И что точно смутило, так это финал, он как будто большими буквами написан: "ЖДИТЕ ПРОДОЛЖЕНИЯ". Но по-моему лучше не будет. Надо было останавливаться либо на "Сумеречном дозоре" (было у меня предположение, что она будет последней), либо на "Последнем дозоре" (само название об этом говорит).
Хотя продолжения книг, раскрученного мира "Дозоров", писать финансово выгодно, поэтому думаю эта не последняя.