Рецензия на книгу
Новый Дозор
Сергей Лукьяненко
Аноним15 ноября 2012 г.Признаюсь честно, что хваленый «Новый дозор» я прочла еще весной, собиралась написать пару слов, но отвлеклась, нашла другое занятие, просто забыла – короче, так книжица и осталась неохваченная моим вниманием. А несколько дней назад я наткнулась в ленте на свежую рецензию, сказала себе «ага» и пошла писать отзыв. Но тут-то меня и подстерегла засада: меньше чем за полгода содержание «Нового дозора» начисто выветрилось из моей головы. Что ж, по крайней мере, это можно перечитывать – каждый раз как первый. Вот только зачем?
Милейший Сергей Васильевич убивает уже одним названием, складывается впечатление, что просто было лень напрягаться – пипл и так схавает. И ведь хавает, что печально. Хотя лично я могу предложить – совершенно бесплатно, заметьте! – целую кучу альтернативных названий, каждое из которых окажется ничуть не хуже: Новейший дозор, Сверхновый дозор, Не-дождетесь-дозор... А почему бы и нет, в конце концов?
Впрочем, название – не самое печальное, что здесь есть. Но показательно, да. Как автор не заморочился над ним, так же и продолжил. Роман, по сути, ни о чем, написанный так, между прочим. Иначе чем объяснить такой небрежный подход к сюжету, к персонажам, к читателям, наконец?
Количество роялей в кустах зашкаливает. Нет, я, конечно, понимаю, что все, что можно выжать из этой темы, было выжато где-то в районе «Дневного дозора». Но как-то даже обидно, что некогда замечательный автор стал промышлять анекдотами, борода у которых отросла, наверное, еще до моего рождения.
Грустно, грустно, господа.1015