Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 июня 2012 г.

  Книга понравилось, что было для меня сюрпризом. Скептически я отношусь к творчеству Лукьяненко да и отзывы знакомых были не самые положительные, мол, исписался фантаст, но Дозоры были среди любимых в детстве, кроме убогого Дневного. А ещё и комментарии, что я видел в атеистических сообществах, куда меня занесла нелёгкая, что, мол, Пейсатель сделал Дозор православным, что вообще не вязалось ни с чем.

  Ну вот и напомнил мне Сергей, помимо всего прочего, что дурак — это понятие внеконфессиональное, внерасовое и так далее. Да, я предполагал, что вся религиозность там преувеличена, но не думал, что настолько. Верующих довольно забавно подкололи, пара из них говорила умные вещи. Дураков не было. Лукьяненко отлично справился с постановкой вопроса о Боге и Иных, не пойдя против здравого смысла, в отличие от обвинителей.

  А в остальном — типичный Дозор. Это скорее похвала даже. Неплохая фантастическая книга с хорошими персонажами, довольно неплохим сюжетом. Только несколько выбесило, что Антон опять устроил истерику в конце из разряда «я не хочу ничего решать». Из книги в книгу же. Может, он хоть раз спокойствие проявит?

  Однако в целом книга крепкая. Четвёрку заслужила целиком и полностью.

  10

  152