
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 ноября 2019 г.Читать далееКнигу решила прочитать, потому что очень заинтриговала аннотация: человек нанимает детективов следить за собой, потому что не помнит вечером, что он делал днем, а именно где и кем работает. И аннотация меня не обманула: интересно стало сразу, книга держала на протяжении всей истории, тем более в основном ход сюжета напоминал психологический детектив (или даже триллер) - а я такое очень люблю. Но я-то всё время себе напоминала, что читаю фантастику, т.е. в чистом виде рационального объяснения происходящему (того самого объяснения, которое пытались найти детективы) не будет. Был у меня уже такой опыт со Стругацкими и их "Отелем "У погибшего альпиниста"". И точно: в итоге мы получили что-то вроде новой версии о происхождении нашего мира. Ну, версия более или менее интересная, довольно необычная для таких неискушенных в этом вопросе, как я, и финал ей соответствует. Вот только мне такой финал не очень нравится, так что последние страницы были скучноваты и воспринимались немного с недоумением. Для меня не очень вяжется всё повествование с идеей, заявленной в финале. Впечатление, что Хайнлайн попытался соединить плохо сочетаемые вещи - похоже, экспериментировал с жанрами.
Очень понравилась супружеская пара детективов: их взаимоотношения, их диалоги, да и каждый из них сам по себе. Напомнили они мне героев А.Кристи - Томми и Тапенс.22807
Аноним3 декабря 2019 г.Читать далееКнига небольшая, прочиталась достаточно быстро, и оторваться от нее в процессе было сложно. Несмотря на это, советовать ее я не рискну «во избежание».
Роман построен так, чтобы герои и читатели постепенно решали загадку вместе, потому любое упоминание о сюжете будет спойлером. Однако дело не только в том, что здесь написано, но и как. История составлена таким образом, что грубо нагнетает негатив, усиливает тревогу и, несмотря на кажущийся неплохой финал, оставляет в гнетущем состоянии. Есть ощущение, что автор всерьез чем-то заморочился, и решил выплеснуть накопившийся пессимизм. Ведь идея произведения
о мире, как произведении искусства, которое художественные критики изучают изнутри, а на сам мир влияют закрашенные и отретушированные деталине лишена остроумия, если рассматривать ее как фантастическую, но в этой книге она напоминает не столько фантазию, сколько агонию болезненного разума.
Своеобразная такая история, я просмотрела отзывы, и, кажется, люди читают ее совсем по-разному. Мне она попалась в неудачный момент, когда я и так немного тревожилась, и, кроме грубого нарушения душевного равновесия, книга ничего не принесла, потому оставлю ее без оценки.
Содержит спойлеры21593
Аноним28 марта 2019 г.Читать далееНачало у книги очень даже интригующе. Представьте только - человек внезапно понимает, что не знает, где работает. То есть он получает зарплату и куда-то девает кучу рабочего времени, но не знает, куда ходит и что там делает. Иногда у него обнаруживается странная красная субстанция под ногтями. Он весь в панике и нанимает супругов-частных детективов, чтобы они проследили за ним. Тут все круто - супруги видят разные вещи, когда находятся не вместе, им начинают угрожать, требуют прекратить работу... И тут мне наскучивает немного все это дело. Хотя книга очень короткая, кажется затянутой. Как будто ожидаешь чего-то мега-крутого, а тебя отвлекают какими-то снами, зеркалами, Птицами... И финал - финал мог бы спасти положение, но нет. Разочаровал. Как-то слишком надуманно, что ли. И что было с доктором? Кто он? Тоже из Птиц? А больница на самом деле существовала? А почему эти детективы сразу не додумались, что зеркало не стоит вешать?.. Так и не сложилось у меня определенное мнение о Хайнлайне - от каких-то книг я в восторге (например, та же Дверь в лето), а какие-то оставляют совершенно равнодушной. К сожалению, эта книга - из второй категории.
19554
Аноним27 июня 2020 г.Читать далееЭто даже странно, почему эта повесть заслужила у меня только четыре из пяти баллов. И почему на тот момент, когда была прочтена, она осталась у меня без рецензии. Сюжет настолько интригующий, и мало того - финал абсолютно неожиданный. Если только, мне не очень понравился главный герой...
Да и начало не способствует симпатии к нему. Человек, к вечеру ничего не помнит о том, что он делал весь день, но зато оставшиеся "следы преступлений" говорят за него? И насколько правильно было взять в кавычки, а вдруг и правда он величайший преступник, или того хуже - монстр? Это уже коварным образом настраивает на то самое интригующее, практически саспенс, что будет сопровождать всю дорогу.
А человеку ничего не остается, как обратиться к детективам, и не сразу, но начинает разворачиваться волне себе интересная картина. Но ответ, конечно, будет поджидать в финале. Да, и нам с вами еще повезло узнать ответы на все вопросы, еще бы чуть-чуть и один из детективов уговорил бы мистера Хога оставить ответ за семью печатями. Нас будет ждать ну совершенно непредсказуемый финал.
17892
Аноним6 января 2020 г.Очень своевременная история
Читать далееСегодня 6 января, первая звезда уже взошла, патриарх ещё не начал рождественскую службу, а я дочитал историю Джонатана Хога. И чем-то эта история напоминает ту, давнюю:
— Я уже предупреждал, — продолжил Хог, — что буду вынужден говорить в рамках ваших понятий, вашего языка. [...] Этот мир населен людьми, и глядеть на него нужно глазами людей. Поэтому я — человек.Не совсем, конечно, Хог -- Иисус. Он не помазанник, но кто-то вроде того.
Очень вовремя прочитал.Далее: по телику в новогодние дни показали Холмса и Ватсона. И у Хайнлайна тоже Холмс и Ватсон, правда вместо британской мужской дружбы имеем американскую супружескую любовь.
Посмотрел, почитал. Выходит, опять вовремя.Читал с энтузиазмом: Хайнлайн написал очень занимательно, невозможно оторваться. Правда, конец истории меня немало озадачил. Автор зафигачил какую-то мутную философию на тему создания мира и управления им.
И об искусстве высказался. Вот с этим спорить невозможно:
Я намеренно употребил слово «искусство», искусство — понятие неопределенное, не определяемое, не имеющее никаких пределов. Это слово можно использовать без боязни употребить его неправильно, так как оно лишено точного значения. Оно имеет столько значений, сколько есть художников.Всё же остальное... как бы это сказать... философия на любителя.
Хэппи-эндовкой мы, вероятно, обязаны в том числе и времени написания.
В 1942 году такое могли сочинять только в Америке. Ну или в крайнем случае Антарктиде. В Европе -- ни за что: не до того было.
Финал истории "сладкой парочки" подозрительно напоминает покой Мастера и Маргариты, правда, не такой радикальный, как у Булгакова. Я бы назвал это покоем-лайт.Я не большой любитель фантастики, но эта книга понравилась. Если бы ещё Хайнлайн не заморочил мне голову в конце, понравилась бы ещё больше.
Писатели часто любят наводить тень на плетень. Думают, чем больше нагонят тумана, тем больше смыслов найдут потомки в их писаниях. Подозреваю, что это тот самый случай.
Тем не менее книгу всем рекомендую.Содержит спойлеры17984
Аноним7 августа 2019 г.But you see, it's not meЧитать далее
It's not my family
In your head, in your head, they are fighting
With their tanks, and their bombs
And their bombs, and their guns
In your head, in your head they are crying
The Cranberries - ZombieВ который раз убеждаюсь, что сложно написать рецензию о рассказе, тем более что он достаточно старый и известный.
Так уж сложилось, что Хайнлайна я читала мало, а из рассказов это вообще первый. Что же могу о нём сказать?
Это очень короткое, но невероятно захватывающее повествование о жизни… да, о жизни. Если я расскажу сколько там персонажей, будет не так уж и интересно. Хочу отметить, что жизнь делает порой невероятные повороты, и чем закончится этот путь никому не известно. Отдельно надо сказать, что это произведение не только о виражах судьбы, но и том, насколько опасны игры со структурой пространства и времени, и как легко потерять себя.
Рассказ напоминает фильм «Начало», возможно, «слоистостью» погружения или нереальностью существования, кто его знает, это всё моё подсознание. А ещё, Чак Паланик - Рэнт: Биография Бастера Кейси .
Мне сложно написать больше, не раскрыв сюжетных ходов, но одно могу сказать точно: читайте. Оно того стоит. Буду советовать, да и перечитывать.15784
Аноним23 июля 2015 г.Читать далее"Птица жестока"
Будучи поклонницей Хайнлайна еще со школьного возраста, я была удивлена, что эта повесть прошла мимо меня. На днях я восполнила этот пробел и еще раз погрузилась в замечательный мир фантазий этого писателя. Произведение очень характерно для него - динамичный сюжет, интрига, саспенс, от которого так и подпрыгиваешь в нетерпении "а что же дальше?", все это сдабривается любовью и юмором в таком соотношении, чтобы история не превратилась в дешевый романчик или анекдот на тему.Повесть начинается очень резво - все странно, ничего не понятно, но написано таким языком, что от этого хочется только быстрее читать дальше. Ближе к середине динамика несколько снижается, по моему ощущению из-за смены главных героев. Все таки, когда все с самого начала завязывается на одном человеке, а потом фокус все больше смещается на других, читатель теряется и не понимает, к чему все это. Мне тоже поначалу это пришлось не по вкусу, но у Хайнлайна ничего зря не бывает, в конце все встает на свои места и, оглядываясь назад, улавливаешь логику, которой не видел раньше.
Вопрос, заданный в самом начале и на который никто из героев упорно не хотел отвечать, мне не давал покоя, даже когда я отвлекалась от чтения. Ну что может быть страшнее человеческой крови, обнаруженной под ногтями, неизвестно как туда попавшей? Автор настаивал, что есть кое-что пострашнее, но вывернулся в итоге не очень-то ловко, на мой взгляд (нет спойлерам! Читайте книгу, чтобы узнать).
Легенда о Птице, которая жестока и которой на самом деле не было, тоже слегка прихрамывает. По крайней мере, если уж идея о художнике была проработана и кусок о создании и последующем "перекрашивании" сынов Птицы озвучен, почему же тогда существование Птицы просто отменилось?
Концовка не настолько неожиданна, как хотелось бы, но, в принципе, неплоха. Тут автор оседлал своего конька - связка "люди-нелюди" и один из множества вариантов на тему "как оно могло бы быть".
Думаю, в школе я была бы в восторге от этого произведения: и побояться можно, и попереживать, и фантазия у автора ого-го. А сейчас для меня это твердая четверка.
15488
Аноним1 марта 2024 г.Читать далееТак получилось, что в последнее время я стала интересоваться архитектурой, более пристально смотреть на здания, мимо которых хожу. Математика мне тоже не чужда. Так что рассказ, сочетающий в себе архитектуру и математику не мог не привлечь мое внимание. Тем более, что я сталкиваюсь с ним с удивительной периодичностью.
Взявшись за чтение, я совершенно точно не прогадала. Про совершенно очаровательное начало этой истории уже не раз сказали до меня. Продолжение было ничуть не хуже. Рассуждения Квинтуса Тила об архитектуре выглядят просто замечательно. А уж его гениальная идея действительно очевидна. В этот момент я как раз вспомнила книгу Эдвин Эбботт, Дионис Бюргер - Флатландия. Сферландия . Тил делает просто следующий совершенно логичный шаг: отрезок, квадрат, куб... и дальше, конечно, тессеракт. Правда, в этот момент я оказываюсь в положении Гомера Бейли. Описание понимаю, но осознать это абсолютно невозможно. Ну а дальше, как обычно, в прекрасные планы вмешивается суровая действительность.
Очень милый и ироничный рассказ об архитекторе, опередившем свое время, о технологиях, которые не всегда успевают за движением мысли, и о необычных открытиях при выходе за привычные горизонты.14341
Аноним24 июня 2022 г.Читать далееНа сборники рассказов обычно тяжелее писать отзывы. Мне скорее понравилось прочитанное, хотя и без бурных восторгов.
Почти половину книги занимает первый рассказ. Запутанная история, где человек нанимает детектива, чтобы следить за собой же. Ведь он зачастую не помнит, чем занимался днем. И очень тревожится, потому что понятия не имеет, где работает, но каждое воскресенье получает зарплату. А еще все осложняет буро-красная грязь под ногтями... И супружеская пара детективов ищет ответы на загадку. Тем более, что клиент выглядит странно, и даже немного пугающе. А ответы будут неожиданными.
Еще есть рассказ с играми с четвертым измерением. Тессеракт никогда не рассматривался мной так близко.
А еще один, как мне кажется, служил вдохновением для создателей сериала Тьма. Нет, там совсем другой сюжет. Но есть нечто схожее, что очень напомнило мне этот запутанный сериал.14427
Аноним3 августа 2021 г.Читать далееВсе рассказы в этом сборнике про другие миры или про путешествия во времени, временные петли. Общее впечатление от сборника хорошее, хотя рассказы понравились не все. От каких-то я в восторге, какие-то впечатлили, а какие-то прошли мимо меня. Некоторые показалось скучными и затянутыми несмотря на небольшой объём. Дальше я в паре слов расскажу по каждому рассказу свои чистые эмоции.
Неприятная профессия Джонатана Хога
И объем то небольшой, но читалась долго. В начале идея захватила, но вскоре стало скучно и нудно.
Наш прекрасный город
Про разумный вихрь. Любопытно, но не впечатлило абсолютно. Прочитала и прочитала.
Человек, который торговал слонами
Примерно на середине стало понятно к чему клонит автор. Рассказ конечно же задел за живое, потому что он не мог не задеть. Такие темы всегда проходят через самое сердце. А какая именно там тема не скажу, иначе это будет самый большой спойлер.
Все вы, зомби?
Про временные петли. Впечатлило, потому неожиданно.
Они
Нечто странное, к тому же затянутое, хоть и затянуто довольно оправданно. Тема воздействия на разум интересная, но в этом рассказе не впечатлила.
В скрученном домишке
Самый крутой рассказ из всего сборника про дом в четырех измерениях, где окна могут выходить в другое измерение,в другое пространство, вход и выход это не одна и та же дверь, и плутать по этому дому можно бесконечно. Люблю все такое запутанное.
По собственным следам
И снова временные петли. Очень понравилось, было интересно узнать к чему приведут перемещения во времени и как повлияют на жизнь главного героя.
Оркестр молчал, и флаги не взлетали
Рассказ, который выбивается из общей тематики книги. Он про героизм, мужество и врачей. Впечатляюще! Неожиданно!
14158