Двери иных миров

Всё-таки нравится мне, как пишет Роберт Хайнлайн. У меня это уже второе его произведение, и не скрою: я боялась разочароваться после "Двери в лето". Но. Сказать, что книга захватила с первых страниц - это ничего не сказать. Честно говоря, я не могла оторваться. Автор очень умело выстраивает сюжет, создавая интригу, которой позавидуют многие авторы детективов. Кто же такой Джонатан Хог? Чем он занимается? Его руки по локоть в крови, или же он добропорядочный гражданин? Почему слежка за ним оставляет у частных детективов только ворох вопросов и страх? ... Детективная линия хороша, и только за неё я бы влепила баллов десять. И, мне кажется, доведи автор её до логического конца, не окружи он всё это фантастическим ореолом, книга стала бы более цельной. Потому что, на мой взгляд, тема профессии нашего главного героя и финальных событий, раскрыта столь скудно и спешно, что дочитываешь последнюю строчку и недоумеваешь, зачем вообще всё это было?! Сама по себе тема-то неплохая, да и "художественные критики" человечества это интересно. Но этому уделено от силы страниц десять. Вот и возникает вопрос - а зачем? Но, тем не менее, читать было легко, интересно и до определённых моментов дико увлекательно. Поэтому от меня книге крепкая четыре.

Этот рассказ так напоминает фильм "Куб", прямо ностальгия.
Чудаковатый архитектор решил построить дом и вот, что из этого вышло.
Необычайная история. Напоминает фантастические рассказы Уэллса.
Написано кратко, емко и здорово. Дух захватывает!

И эти бесконечные прогулки по пространству дома впечатляют. Местами смешно, напоминает Зощенко, Булгакова и Ильфа с Петровым. Весело. Читается в присест.

Не такая уж у мистера Хога неприятная профессия, спросите у стражи Анк-Морпорка, например. Просто настолько тайная, что лишь частный детектив и способен помочь. Хотя успех в любом случае не гарантирован.

Что по итогу? Приятный роман с лихими поворотами и интригой, скорее развлекательный, чем философский. Фантастический элемент из разряда "гуманитарных", никакой сложной физики. Да и само повествование сравнительно доброе, современным авторам такое могли и не простить. Впрочем, для любителей золотого века хороший вечер за чтением обеспечен.

Рассказ вызывает очень много воспоминаний-ассоциаций, что ожидаемо для произведения возрастом в 80 лет. "Шоу Трумэна" и "Совсем как человек" приветственно машут рукой. Вот только рождённые позже и сделаны изящнее, полнее.

"Они" заставляет задуматься и немного повернуть точку зрения: кто же не прав, если у человека не ладится с миром - человек или мир? Какой смысл в нашем существовании в вечной работе? Не говоря уж о неопределенности, когда сам наблюдатель влияет на эксперимент. Но при этом все "строгие" построения безымянного героя (всегда "он") грешат постоянными пропусками в логике, мысли больше схожи с тем, как воспринимает мир подросток: я есть центр и в проблемах виноват другой. Я отличаюсь, я навсегда.

Финал с его однозначным ответом не сильно удивляет, скорее печалит простой разгадкой.

Книга мне понравилась. Особенно начало. И причиной этого является даже не сюжет, а очень тонкий и изящный сарказм. В первой трети книги много интересных замечаний и фраз пропитанных лёгким цинизмом. К сожалению, в дальнейшем их почти не остаётся.
То же происходит и с сюжетом. Потрясающая завязка, развитие с перебором сюрреализма и душевных терзаний героев и несколько наивный финал. Надо отметить, что не смотря на наивность, финал не дал уйти повествованию в полный бред, а вернул события в логическую и последовательную, хоть и расширенную, колею.
Книга читается легко и с удовольствием))). И действительно напоминает "Матрицу" в более лёгком и милом воплощении

В процессе чтения никак не могла избавиться от мысли, что семейная пара главных героев - подростки. Или глуповатые, но уверенные в себе дилетанты. Никак их поведение и манера говорить не вязалась у меня с образом крутых частных детективов\взрослых и ответственных людей.
Возведенное в абсолют чувство любви, совершенно без полутонов навевает мысли о юношеском максимализме.
В целом история мне понравилась очень, но приходилось с усилием продираться через это странное, не взрослое, не ответственное и местами по-детски глупое поведение главных героев.

Мы с достопочтенным Хайнлайном встречаемся раз в пятилетку скоротать пару-тройку вечерков, после чего разбегаемся в разные стороны, довольные или не вполне друг другом. Для меня этот писатель явно не из разряда тех, кого я читаю взахлеб, для него я вряд ли являюсь той самой полностью его аудиторией. Тем не менее периодически мы видимся, приветливо машем друг другу, ведем задушевные разговоры, попиваем чаек или вино. Однако после его странного и пугающего Хога я скорее всего разобью эту цепочку из милых традиций оказания приятельских знаков внимания.

О нет, это небольшое, но емкое произведение мне скорее понравилось, чем нет. Я жадно впитывала в себя идею, стремительно гнала по строчкам и каждый час, занимаясь иными делами, чувствовала острую необходимость хотя бы ненадолго, на чуть-чуть вновь прикоснуться к чужому, ирреальному миру Хайнлайна, в который он меня хоть и с опаской, но впускал. Меня интриговало вступление.

Оно вязкой трясиной безжалостно тянуло все глубже и глубже, в самые недра книги, и я не то что бы сильно сопротивлялась.

Хог пугал, да. Но вместе с тем я уже не могла его оставить. Совсем один - потерянный и жалкий - что бы с ним стало? А так, хоть и с сомнительной, но все же гарантией в виде не менее потерянной меня, нас уже по крайней мере было двое. Вдвоем мы отважились пуститься в этот непростой квест под названием "угадай профессию Джонатана Хога". Потому что

В процессе к нам присоединились мистер и миссис Рэндалл, и казавшееся непростым поначалу путешествие превратилось в почти прогулку. Мне было легко и весело шагать вот так плечом к плечу, я абсолютно отпустила мысль о каком-то там поиске истины, просто наслаждалась компанией и самой ситуацией, из-за которой в ней оказалась. Пока вдруг одного из моих спутников не окликнули.

Нет, я правда надеялась, что обойдется без сюра... Собственно там, что я уже читала у Хайнлайна, им и не пахло. Но он преградил нам дорогу так внезапно, что я очухаться не успела, а превратилась из соучастницы в простую наблюдательницу. Моих новых друзей отбросило от меня и закрутило-завертело в сумасшедшем вихре последующих событий, а все, что оставалось мне, это следить за этим, периодически недоумевая, что тут, черт возьми, происходит. При этом я не скажу, что мне было жутко, скорее, просто странно. Очень, очень странно. И зеркала по окончанию не навевали благоговейного ужаса. Напротив, я стала смотреться в них чаще, видимо, чтобы понять, что в них такого, раз многие авторы так упорно пользуют их, как порталы, двери в потусторонние миры и прочие невнятные лазейки.

Не то, чтобы это совсем испортило мне впечатление, в общем-то доля здорового абсурда даже подходит под стиль Хайнлайна. Но выверни он все более логично, моя прогулка оказалась бы приятнее. А оценка выше!

Джонатан Хог не помнит себя и то, что он делает днем. Он обращается в частное детективное агентство чтобы детективы (муж с женой) установили правду, какой бы она не была.

И тут начинается нечто… Я хотела было насладиться историей, но в итоге судорожно листала страницы в попытке разобраться что происходит, кто этот Хог и чем же это все закончится. Меня было буквально очень трудно оторвать от процесса чтения. Хайнлайн здесь для меня выступил отличным нагнетателем обстановки, при этом и мастером держать до самой последней страницы интригу. И во что это в итоге вылилось и ради чего это было написано – меня поразило. Я каких только итогов не приписывала заранее этой истории, кем только Хог у меня не работал. Но это… Браво!

Герои. А какие герои. Я люблю именно таких жителей со страниц, к которым отношение читателя меняется от ситуации к ситуации. И несмотря на некую киношность (или шаблонность) образов детективов все вышло очень даже натурально и трогательно.

Знакомство, которое не несло за собой никаких ожиданий обернулось в невероятное, интересное и любопытное приключение не страницах. У меня был самый распространенный перевод М. Пчелинцева. Обязательно продолжу читать творчество автора.

Покупал "Дверь в Лето" и не смог устоять перед еще одним рыжим котом на еще одной обложке. И не жалею, хотя в сборнике нет второго Пита =)
В сборник вошла одна повесть - "Неприятная профессия Джонатана Хога" - и рассказы, разные и по тематике, и по настроению, от весьма ироничных до трогательного "Человек, который торговал слонами". Путешествия во времени с парадоксами и дом-тессеракт в наличии, а "Наш прекрасный город" прям не потерял актуальность и спустя 70 лет на другом континенте - когда от волшебного смерчика с улицы толку больше, чем от мэрии с полицией.
В общем, еще одно признание в любви олдскульной фантастике.

"Неприятная профессия Джонатана Хога" начинается как детектив, а заканчивается так, что даже намекать не стоит - в неожиданных поворотах добрая половина прелести всего произведения. Многие знания — многие печали. Если вначале мистер Хог понятия не имеет, чем занимается на работе и кем работает вообще, и это пугает его, то к концу супруги-детективы, которых он нанимает для раскрытия тайны, узнают гораздо больше, чем хотели. Необъяснимые метаморфозы или гипноз? Могущественные существа и Зазеркалье, которое вряд ли пришлось бы по душе Алисе, оказываются мелочами жизни. Послевкусие... сложное, порождает настроение тревожное и несколько подавленное. Это не упрек, совсем наоборот - далеко не все книги настолько впечатляют меня.